Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Тред для обсуждения фандомной жизни и творчества по Отблескам Этерны (книги и всё, что по ним снято).
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Почему необоснованную? Там же обоснуй написан - у Робера сносит башню когда он узнает что Дик убил Катари.
Никакой это не обоснуй, в каноне Робер тоже прекрасно знал, что Дик убил Катари, но ненавидеть его не стал, и тем более у него башню не сносило.
у меня как-то была больноублюдочная идея на фик, где ричард не убил катарину, она разыграла красивую драму, впарила ему, что только он может ее спасти и защитить, в общем все по классике, в итоге он убивает штанцлера и остается при королеве-регенте типа личным телохранителем, которого она страпонит дрессирует использует для всяческих утех.
▼Скрытый текст⬍в общем я подумала обо всем этом и решила, что с меня хватит
Горячая идея 
Никакой это не обоснуй, в каноне Робер тоже прекрасно знал, что Дик убил Катари, но ненавидеть его не стал, и тем более у него башню не сносило.
Но могло бы. Поэтому это не необоснованная ненависть, а обоснованная.
Но могло бы. Поэтому это не необоснованная ненависть, а обоснованная.
Не, не могло бы. Робер не псих. Вот поэтому это просто приписывание необоснованнной ненависти, потому что кому-то очень захотелось, чтобы он стал больным на голову и начал пытать другого.
Робер не псих.
Не только психи испытывают ненависть, тем более под влиянием момента. В общем, ты можешь считать, что это ООС Робера, но тут нет искажения его восприятия Дика в каноне, есть изменение реакции на убийство. Потом он себя почувствует виноватым и вероятно его это просто доканает, но описание импульсивной злости и ее выплеска это не необоснованная ненависть. Вот если бы у Робера совершенно ни с чего вдруг «открылись глаза» на Ричарда - другое дело.
В общем, ты можешь считать, что это ООС Робера, но тут нет искажения его восприятия Дика в каноне, есть изменение реакции на убийство.
Это он и есть. Нет, тут явное искажение. Робер не то, что не стал ненавидеть Дика за такое, он тупо погрустил и забыл. Он даже не ярко это как-то прожил. Приписыварие ему такой необоснованной абсолютно оосной ненависти просто искажает его образ на 180 градусов. Это не Робер, это болванка какая-то с его именем, которой хочется запытать другого персонажа
Вот если бы у Робера совершенно ни с чего вдруг «открылись глаза» на Ричарда - другое дело.
А вот это в каноне как раз было.
описание импульсивной злости и ее выплеска это не необоснованная ненависть.
Это нихера не импульсивная злость. Из-за импульсивной злости можно ударить, наоорать. А не пытать чела до смерти. Необоснованная ненависть ради ненависти.
Необоснованная ненависть ради ненависти
Анон, ну просто по определению необоснованная это когда нет обоснования. А тут оно есть. Тебе может казаться ООС, но это НЕ необоснованно.
Вообще по такой логике любой перс будет с необоснованной ненавистью, ведь в каноне ее не было. Кроме Карваля 
Анон, ну просто по определению необоснованная это когда нет обоснования. А тут оно есть. Тебе может казаться ООС, но это НЕ необоснованно.
Нет тут никакгого обоснования. Придумать на пустом месте ненависть и сделать персонажа больным психом, это еще не обоснование.
Напиши! Это охуенно горячо!
это сложно, анончик, я даже не смогла определиться от кого из них хочу вести повествование.
Отредактировано (2026-10-09 09:02:20)
Вообще по такой логике любой перс будет с необоснованной ненавистью, ведь в каноне ее не было. Кроме Карваля
Не будет. Дика презирают куча персонажей, особенно в поздних томах. Бери кого хошь и приписывай ненависть к ним, это хотя бы не будет какой то ОМП с именем персонажа.
Не будет. Дика презирают куча персонажей, особенно в поздних томах. Бери кого хошь и приписывай ненависть к ним, это хотя бы не будет какой то ОМП с именем персонажа.
Так презрение не ненависть. Даже не близко. У Робера ненависть гораздо вероятнее появится, потому что он верил в Дика, заступался за него. А на месте презрения появится только еще большее презрение.
Так презрение не ненависть. Даже не близко. У Робера ненависть гораздо вероятнее появится, потому что он верил в Дика, заступался за него. А на месте презрения появится только еще большее презрение.
У Робера даже презрения нет. Он Дика ЖАЛЕЕТ. Вообще не гораздо вероятнее, че за бред. Он в каноне Дика нихуя не возненавидел, не презирал, блядь даже толком не злился. Это хуевый ООС персонажа. Болванка с его именем.
У персонажей, которые итак презирали Дика, это хотя бы не будет переворотом образа на 180 градусов.
это сложно, анончик, я даже не смогла определиться от кого из них хочу вести повествование.
Дранон согласен, что Робер бешено и долго ненавидящий не только Дика, а хоть кого угодно - это ООС, Робер в лучшем случае вспыхнет на пару минут, и тут же стухнет. На процесс пыток и медленного убийства его не хватит.
С другой стороны, каких только ООС не пишут в фиках! Это ж святое право любого автора фика - "посмотреть, что получится, если". До тех пор, пока в шапке будет стоять предупреждение про оос, пытки и смерть персонажа, не вижу проблемы.
Отредактировано (2026-10-09 09:57:45)
предупреждение про оос, пытки и смерть персонажа, не вижу проблемы.
И то, что это хейтфик.
Я прочитал Как мало пройдено дорог и мне не понравилось.
почему?
ты считаешь, нельзя написать вот это вот всё с искренней любовью ко всем персонажам?
или хотя бы без ненависти?
Я считаю, что приписывание персонажу ненависти, которой он в каноне не испытывал, искажение его образа в сторону злобного мудака, только ради того, чтобы он пошел запытать другого персонажа – хейтфик, причём к обоим, но жальче больше всего первого, которого тупо использовали, как оосную болванку.
это сложно, анончик, я даже не смогла определиться от кого из них хочу вести повествование.
▼простынь рассуждений про повы⬍
Очень горячо, анон, у тебя потрясные мысли 
у меня как-то была больноублюдочная идея на фик, где ричард не убил катарину, она разыграла красивую драму, впарила ему, что только он может ее спасти и защитить, в общем все по классике, в итоге он убивает штанцлера и остается при королеве-регенте типа личным телохранителем, которого она страпонит дрессирует использует для всяческих утех.
▼Скрытый текст⬍в общем я подумала обо всем этом и решила, что с меня хватит
Офигенно горячо 
хейтфик, причём к обоим
А приписывание великих любовей с обеих сторон, когда ими и не пахло, это не хейтфик? Богоугодно?
Что за лицемерие такое, офигеть 
А приписывание великих любовей с обеих сторон, когда ими и не пахло, это не хейтфик? Богоугодно?
Что за лицемерие такое, офигеть
Блядь, а где здесь хейт? В чем?
Че за ебанутый передерг, ты вообще понял, что написал?
Отредактировано (2026-10-09 10:43:05)
А приписывание великих любовей с обеих сторон, когда ими и не пахло, это не хейтфик? Богоугодно?
Что за лицемерие такое, офигеть
Я не согласен с тем аноном, но приписывание любви это очевидно лаверский фик. Редко кто пишет не про любимок.