ОЭ-фэндом

Анон · 2015-10-14 09:47:08

Тред для обсуждения фандомной жизни и творчества по Отблескам Этерны (книги и всё, что по ним снято).

▼Чёрный список кэпов: Дженни, juliettehasagun⬍

▼Для ньюфагов⬍

▼Что за "Руки"?⬍

▼Ссылки на архивы фанфиков⬍

В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:

▼правила⬍

— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

▼Примеры⬍

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Дополнительное правило треда:
Этот тред фандома, фандомного творчества и его авторов(без пронзаний в анонах авторов и с соблюдением правил, аналогичных правилам обсуждения автора канона), канон обсуждают в соседнем общем треде. Модераторская просьба все обсуждения канона больше 4 сообщений переносить туда, длительные обсуждения канона здесь будет считаться нарушением.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред

Анон · 2026-09-28 10:51:00

Анон пишет:

что, как бы, нарушение правил, даже если ты прикрываешься тегом "фандомная аналитика"

я не опоссум, но на эту мадам тоже жаловался, при чем фикбук меня послал нафиг, на ао3 я его просто скрыл, жизнь заиграла новыми красками

Анон · 2026-09-28 10:52:17

Анон пишет:

пруфы?

Не сохранял :dontknow: даже не предлагал, что понадобится. Но точно помню, что опоссум грозился настучать на автора в комментах тех странных простынищных мета, и работы потом исчезли. Если автор их удалил сам по собственной доброй воле - тогда да, я мудак и возвёл напраслину и прошу прощения. Но если их удалили из-за опоссума, неважно, АО3 это сделал и сам автор не выдержал, то мудак стопроцентно опоссум.

Анон · 2026-09-28 10:54:52

Анон пишет:

юзер, выкладывавший на ао3 свои мысли по ОЭ, как на днявочку (Giansar) а еще высказывавший там же свое мнение о холиварке - что, как бы, нарушение правил, даже если ты прикрываешься тегом "фандомная аналитика"

После того как юзера за такие же простыни забанили на хс :blabla:

Анон · 2026-09-28 10:55:42

Анон пишет:

Анон пишет:
пруфы?
Не сохранял даже не предлагал, что понадобится. Но точно помню, что опоссум грозился настучать на автора в комментах тех странных простынищных мета, и работы потом исчезли. Если автор их удалил сам по собственной доброй воле - тогда да, я мудак и возвёл напраслину и прошу прощения. Но если их удалили из-за опоссума, неважно, АО3 это сделал и сам автор не выдержал, то мудак стопроцентно опоссум.

Анон, у ао3 есть правила и эти "меты" под них не подпадают, потому что мета и аналитика не тождественна мыслям вслух на дайри или в личном тг канале. Плюс, автор тех простынищных мета буквально оскорблял в этих "мета" авторов других фичков и чужие работы. Все правильно опоссум делал, что отправлял страйки, не он один отправлял.

Отредактировано (2026-09-28 10:56:26)

Анон · 2026-09-28 10:55:46

Анон пишет:

Но если их удалили из-за опоссума, неважно, АО3 это сделал и сам автор не выдержал, то мудак стопроцентно опоссум.

С фига ли? Есть нарушение правил площадки. Там были наезды на других юзеров с цитатами и ссылками на работы и "объяснения", как они не правы

Отредактировано (2026-09-28 10:56:44)

Анон · 2026-09-28 10:57:57

То есть ты даже не имеешь понятия, что случилось, но осудил и приравнял с пожеланиями физического вреда за фичок. :facepalm:

Анон · 2026-09-28 10:58:02

Анон пишет:

Анон пишет:
Но если их удалили из-за опоссума, неважно, АО3 это сделал и сам автор не выдержал, то мудак стопроцентно опоссум.
С фига ли? Есть нарушение правил площадки. Там были наезды на других юзеров с цитатами и ссылками на работы и "объяснения", как они не правы

Причем юзер еще систематически в комменты приходит и там хамит по полной

Анон · 2026-09-28 11:01:44

Анон пишет:

Причем юзер еще систематически в комменты приходит и там хамит по полной

О да, я помню, как у нас в команде под одной из работ Giansar артеру доказывала, что он не прав и не правильно рисует Алву, и канона не знает, и вообще :bull:

Анон · 2026-09-28 11:02:00

Анон пишет:

Но точно помню, что опоссум грозился настучать на автора в комментах тех странных простынищных мета, и работы потом исчезли.

потому что они нарушали правила ресурса. а еще в них встречались обсеры чужих работ, с оскорблениями

Но если их удалили из-за опоссума, неважно, АО3 это сделал и сам автор не выдержал, то мудак стопроцентно опоссум.

опоссум молодец. я тоже жаловалась на те работы, шлю привет из стана мудаков

Анон · 2026-09-28 11:04:58

И кстати, работы с ао3 пока никто не удалил, я нашел ту, на которую опоссум жаловался.
Если ты думаешь, что этому место на ао3 или вообще в фандоме, вопросы у меня к тебе

▼цитаты⬍

Поэтому у меня непростая задача - перелопатить тонны, написанного по алвадику и найти что-то, не отравленное миазмами глупой Веры. Непростая работа, но не безнадежная.

Однако, шансы очень маленькие. Вот на ловца и зверь бежит, что называется.

Свежая работа, алвадик и что же...Аромат юности. https://archiveofourown.org/works/72942801
Надеешься вдруг что-то интересное, идешь читать и тут же наталкиваешь на идиотизм.
Вот предложение из этой короткой зарисовки.

"В день святого Фабиана этот аромат спасает Рокэ жизнь, когда Ричард Окделл, подойдя достаточно близко, чтобы его ощутить, покорно приносит клятву оруженосца вместо того, чтобы всадить фамильный кинжал в живот убийце своего отца".
У автора есть мозг? Похоже нет. Иначе он бы не написал такую глупость. То есть если следовать логике автора у Ричарда Окделла были реальные шансы подойти к Рокэ во время присяги и убить его ударом кинжала. А Алва стоял бы как жертвенный агнец. И это великий полководец и первая шпага Талига?
После встречи с таким идиотизмом единственное чего хочется, это поржать и закрыть работу. Не стала даже этот бред до конца дочитывать.

Жаль, что работа анонимная. Надо бы знать автора в лицо, чтобы потом за версту обходить возможные его будущие творения.

(Особенно забавно, что авторка без мозга обиделась и побежала на холиварную помойку плакаться о том, как ее, безмозглую, обидели тем, что правду сказали. Ну это хорошо. Послание достигло адресата).

Анон · 2026-09-28 11:06:35

Анон пишет:

Анон, у ао3 есть правила и эти "меты" под них не подпадают

Под правила ао3 не подпадает дохуя всего, начиная с фбшных визиток, деанонов и непротэганного ии-слопа, но всё это благополучно там выкладывается, а до аналитики - да, своеобразной, но каждый как умеет, так и анализирует - мы доебёмся, да? Отдельный прикол в том, что опоссум играл в команде баронессы, которая выложила кучу контента, имеющего весьма отдалённое отношение к ОЭ. Если уж юзер так хотел очистить тэг контента, логично было бы начать с баронессиных выкладок, но своё говно ему, походу, не пахнет.
Так что я остаюсь при своём мнении - жаба налезла на гадюку.

Анон · 2026-09-28 11:10:01

Анон пишет:

Под правила ао3 не подпадает дохуя всего, начиная с фбшных визиток, деанонов и непротэганного ии-слопа

Все не подпадающее можно смело репортить. Даже нужно. Кстати, деаноны и непротеганное ии на фб запрещены, к визиткам ужесточили требования, чтоб они подпадали под правила ао3.

Анон · 2026-09-28 11:10:01

Анон пишет:

И кстати, работы с ао3 пока никто не удалил, я нашел ту, на которую опоссум жаловался.

вот и я на эту хуйню жаловался... но почему-то жалобы игнорят, и я не понимаю, то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый

Анон · 2026-09-28 11:10:07

Анон пишет:

Отдельный прикол в том, что опоссум играл в команде баронессы, которая выложила кучу контента, имеющего весьма отдалённое отношение к ОЭ.

Давай-ка тут поподробней, что у Баронессы не имело отношения к ФБ, а то пиздишь ты восхитительно, но как-то без пруфов :troll:

Анон · 2026-09-28 11:11:19

Так что я остаюсь при своём мнении - жаба налезла на гадюку.

То есть, аналитика, состоящая из оскорблений других авторов фандома, тебе ок норм и вообще "это все жабогадюкинг"?

Анон · 2026-09-28 11:11:29

Анон пишет:

вот и я на эту хуйню жаловался... но почему-то жалобы игнорят, и я не понимаю, то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый

Ру-язычная часть команды маленькая и медленно рассматривает жалобы. Могут и год не реагировать.

Анон · 2026-09-28 11:12:56

Анон пишет:

Анон пишет:
И кстати, работы с ао3 пока никто не удалил, я нашел ту, на которую опоссум жаловался.
вот и я на эту хуйню жаловался... но почему-то жалобы игнорят, и я не понимаю, то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый

Русскоязычные работы вообще плохо модерируются. Тут давеча пришел ответ модеров на плагиат со стороны команды внека (если помнишь, они шотландскую сказку взяли, поменяли имена и выложили на ао3) - "нарушений не видим", хотя им буквально ссылку на плагиат приложили

Анон · 2026-09-28 11:14:42

Анон пишет:

Если ты думаешь, что этому место на ао3 или вообще в фандоме

Я думаю, что если на ао3 и вообще в фэндоме есть место баронессе и талигспасу, то и этому должно быть.

Отредактировано (2026-09-28 11:15:03)

Анон · 2026-09-28 11:14:57

Анон пишет:

То есть, аналитика, состоящая из оскорблений других авторов фандома, тебе ок норм и вообще "это все жабогадюкинг"?

И походу жалоба на это заслуживает пожеланий изнасилования. Охуеть просто.

Анон · 2026-09-28 11:16:31

Анон пишет:

Я думаю, что если на ао3 и вообще в фэндоме есть место баронессе и талигспасу, то и этому должно быть.

O_o

Анон · 2026-09-28 11:17:40

Анон пишет:

Анон пишет:
Если ты думаешь, что этому место на ао3 или вообще в фандоме
Я думаю, что если на ао3 и вообще в фэндоме есть место баронессе и талигспасу, то и этому должно быть.

Ты реально не видишь разницу между трансформативным контентом (пусть и со всратыми сюжетами и кинками) и личными дневничковыми рассуждениями (потому что извини, но оскорбления фандомных авторов и рассуждения о том, какие дуры Камша и Канцлер Ги - это не аналитика, это пост в дневничке)?

Анон · 2026-09-28 11:17:47

Анон пишет:

Я думаю, что если на ао3 и вообще в фэндоме есть место баронессе и талигспасу, то и этому должно быть.

Аушки не запрещены на ао3, если тебе* они не нравятся, это не значит, что их быть не должно.

Анон · 2026-09-28 11:19:03

Анон пишет:

Я думаю, что если на ао3 и вообще в фэндоме есть место баронессе и талигспасу, то и этому должно быть.

Чему, оскорблению других авторов под видом "фандомной меты"? :facepalm:
Репортили не все работы Giansar, а ту, где он наехал на автора, у которого забанен (и потому не смог принести свой высер непосредственно в комментарии к работе)

Анон · 2026-09-28 11:21:24

Анон пишет:

Репортили не все работы Giansar, а ту, где он наехал на автора, у которого забанен (и потому не смог принести свой высер непосредственно в комментарии к работе)

Хотя по хорошему репортить там надо все работы, потому что у ао3 довольно строгие требование к фандомной аналитике и "работы" Giansar им вообще не соответствуют, там не разбор книг, а приосанивания, какая Камша дура и как она бы написала лучше. Но юзера никто не трогал, пока он совсем берега не попутал.

Анон · 2026-09-28 11:24:33

Анон пишет:

до аналитики - да, своеобразной, но каждый как умеет, так и анализирует - мы доебёмся, да?

▼"своеобразная аналитика" я ебал :facepalm:

⬍

какое же днище

Холиварофорум

#1 2015-10-14 09:47:08

ОЭ-фэндом

#30876 2026-09-28 10:51:00

Re: ОЭ-фэндом

#30877 2026-09-28 10:52:17

Re: ОЭ-фэндом

#30878 2026-09-28 10:54:52

Re: ОЭ-фэндом

#30879 2026-09-28 10:55:42

Re: ОЭ-фэндом

#30880 2026-09-28 10:55:46

Re: ОЭ-фэндом

#30881 2026-09-28 10:57:57

Re: ОЭ-фэндом

#30882 2026-09-28 10:58:02

Re: ОЭ-фэндом

#30883 2026-09-28 11:01:44

Re: ОЭ-фэндом

#30884 2026-09-28 11:02:00

Re: ОЭ-фэндом

#30885 2026-09-28 11:04:58

Re: ОЭ-фэндом

#30886 2026-09-28 11:06:35

Re: ОЭ-фэндом

#30887 2026-09-28 11:10:01

Re: ОЭ-фэндом

#30888 2026-09-28 11:10:01

Re: ОЭ-фэндом

#30889 2026-09-28 11:10:07

Re: ОЭ-фэндом

#30890 2026-09-28 11:11:19

Re: ОЭ-фэндом

#30891 2026-09-28 11:11:29

Re: ОЭ-фэндом

#30892 2026-09-28 11:12:56

Re: ОЭ-фэндом

#30893 2026-09-28 11:14:42

Re: ОЭ-фэндом

#30894 2026-09-28 11:14:57

Re: ОЭ-фэндом

#30895 2026-09-28 11:16:31

Re: ОЭ-фэндом

#30896 2026-09-28 11:17:40

Re: ОЭ-фэндом

#30897 2026-09-28 11:17:47

Re: ОЭ-фэндом

#30898 2026-09-28 11:19:03

Re: ОЭ-фэндом

#30899 2026-09-28 11:21:24

Re: ОЭ-фэндом

#30900 2026-09-28 11:24:33

Re: ОЭ-фэндом

Подвал форума