Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-10-14 09:47:08
- Анон
ОЭ-фэндом
Тред для обсуждения фандомной жизни и творчества по Отблескам Этерны (книги и всё, что по ним снято).
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
#26176 2026-06-11 17:05:38
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
так дело не в том, чтобы ругательств не было!
Дело не в ругательствах, а в том, что в каноне стилизации тоже дефицит.
#26177 2026-06-11 17:06:41
#26178 2026-06-11 17:39:32
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
мне изменяет память, или алва тоже употреблял слово хуй?
#26179 2026-06-11 17:43:17
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
мне изменяет память, или алва тоже употреблял слово хуй?
этого слова в тексте нет, я посмотрел.если скажешь, что там близко, фразу или слово, могу попробовать найти эпизод который ты имешь ввиду? принесу цитату
#26180 2026-06-11 17:46:58
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
этого слова в тексте нет, я посмотрел.если скажешь, что там близко, фразу или слово, могу попробовать найти эпизод который ты имешь ввиду? принесу цитату
ЕМНИП, в Фельпе при разговоре с матросами чет такое было.
Дранон
#26181 2026-06-11 17:48:17
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
этого слова в тексте нет, я посмотрел.если скажешь, что там близко, фразу или слово, могу попробовать найти эпизод который ты имешь ввиду? принесу цитату
Слова нет, но там всё очевидно. Как с "Нухуй" Селины. С матросами в Фельпе. Кажется.
Отредактировано (2026-06-11 17:48:37)
#26182 2026-06-11 18:12:26
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
– Тогда эти лоханки через день развалятся, – вскинулся высокий моряк.
– Ну и… с ними, – Первый маршал Талига залихватски подмигнул, – главное, чтобы до вечера продержались. Мачт нету, говорите? А они нужны сейчас, эти мачты?
#26183 2026-06-11 18:49:04
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Аноны, а никто не знает, автор Terkada с дайри переползла куда-нибудь, выкладывала свои тексты на другие ресурсы?
#26184 2026-06-11 18:53:48
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Того момента на нашел но Левкония тут явно сказала "ебанутая", а чуть выше Зоя говорит "твою мать" но мать запикана
#26185 2026-06-11 20:58:06
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
удобнее всего, когда кэналлийцы ругаются на испанском, дриксы на своём, и так далее
если кэналлийцы или дриксы общаются с соотечественниками на своем языке, внезапное merde или scheisse в тексте будет как хуй во лбу
Отредактировано (2026-06-11 21:00:28)
#26186 2026-06-11 21:10:45
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
– Тогда эти лоханки через день развалятся, – вскинулся высокий моряк.
– Ну и… с ними, – Первый маршал Талига залихватски подмигнул, – главное, чтобы до вечера продержались. Мачт нету, говорите? А они нужны сейчас, эти мачты?
Спасибо, анон!
Значит, мат - канон, и это меня радует.
#26187 2026-06-11 22:09:53
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Terkada была на аоз, потом удалила тексты. Хорошо хоть на дайрях что-то осталось, анон её любил
#26188 2026-06-11 22:36:33
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
стилизация - это не то, как реально говорили люди 17 века, а как их речь в среднем представляется в массовом сознании
это. даже не обязательно полноценная стилизация, но имхо какой-то зазор между условно-историческим сеттингом и модерн!au должен ощущаться, и в речи, и в языке повествования. лично мне хотелось бы его видеть в фиках. а равняться на Камшу в плане языка — это надо и толпы заместительных, и кривой синтаксис, и неверное словоупотребление тащить в свой текст
Виконт Сэ и несусветная кляча передают большой привет.
есть разница между несусветной клячей и "мудаком" или "дебилом". не представляю, чтобы в современном сеттинге кто-то ругался несусветной клячей
#26189 2026-06-11 23:00:58
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
ну да
у персонажа, который в каноне имел сколько-то партнеров в прошлом и точно ебался в канонном таймлайне? тогда уж надо отдельно тэгать Алву-девственника, или Алву-асексуала, если у тебя такое au
кто в оэ тот персонаж?
никто, я спрашиваю теоретически. ок, не трижды, допустим, фик про Ирэну и Жермона, которые уже влюблены или уже женаты. нужно тэгать Корнелий Август/Ирэна, раз они были в браке, у них был секс, и это теоретически может всплыть в чьем-то пове, например, пусть даже мельком? а если никак не всплывет, ни полслова, но фик не au, то есть и автор, и читатель, по идее, помнят, что первый брак и секс с первым мужем были? нужен тэг?
а если буквально одной фразой упомянуто что-то вроде "раньше, с другими, у персонажнейма было так и еще вот так, а теперь, с второй половиной пейринга, вот эдак", без имен? уже нужен тэг персонажнейм/other characters (mentioned)? а то вдруг читатель не готов к тому, что персонаж не девственник. я хочу понять, где грань, с какого момента, как ты считаешь, точно нужен тэг
просто в "Не заводить детей и собак", который тут упоминали, все же другой случай, там несколько более развернуто идут вкрапления другого пейринга
Отредактировано (2026-06-11 23:05:39)
#26190 2026-06-11 23:13:25
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
С моей точки зрения, тэгать пейринг имеет смысл, если он занимает какое-то значимое место в сюжете. Ну, или разбивает основной - изменой или как-то ещё.
Если фик макси или миди, тэгать пейринг, упоминаемый в паре абзацев или вообще одной фразой, просто глупо.
#26191 2026-06-11 23:17:05
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
С моей точки зрения, тэгать пейринг имеет смысл, если он занимает какое-то значимое место в сюжете. Ну, или разбивает основной - изменой или как-то ещё.
Если фик макси или миди, тэгать пейринг, упоминаемый в паре абзацев или вообще одной фразой, просто глупо.
я тоже так думаю, но мне интересно, как это видит анон с другой т.з. в какой момент пейринг становится разбивающим, или просто заслуживающим отдельного тэга?
#26192 2026-06-12 03:47:09
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Terkada была на аоз, потом удалила тексты. Хорошо хоть на дайрях что-то осталось, анон её любил
Эх( а есть в дайри ещё где-то, кроме этого Феста https://oeficaton.diarybackup.space/ ?
#26193 2026-06-12 04:40:43
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Если фик макси или миди, тэгать пейринг, упоминаемый в паре абзацев или вообще одной фразой, просто глупо
А как пейринг зависит от того сколько места он занимает в тексте в процентном соотношении? Указывают, чтобы не напороться на сквики в том числе, а если это твой нотп и ты такое хотел бы знать, что автор просто подразумивает его и это портит все удовольствие и впечатление?
тогда уж надо отдельно тэгать Алву-девственника, или Алву-асексуала
Естественно 
во-первых человек может искать именно эти кинки
#26194 2026-06-12 04:50:00
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
А как пейринг зависит от того сколько места он занимает в тексте в процентном соотношении?
Я б спокойно прочитал фик, где нотп упоминается в паре фраз о прошлом, даже если его нет в шапке, но фик с шапкой с нотп в том числе без указания, что это пейринг пары фраз, даже бы не открыл.
Бесит, когда незначимые пейринги выносят в шапку наравне со значимыми, и сиди гадай, что там, то ли разбивающий, то ли половинка пейринга тыщу лет назад с кем-то поебалась.
#26195 2026-06-12 07:17:23
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Я б спокойно прочитал
Ну раз так, значит и все должны?
#26196 2026-06-12 08:15:45
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Думаю, надо искать что-то компромиссное:
Например, не добавлять пейринги пары фраз в теги (в тегах они воспринимаются как значимая часть повествования, и я тоже могу такой фик не открыть), но указывать в описании, предупреждая тех, кому важно, чтобы не было вообще никаких упоминаний нотп
#26197 2026-06-12 08:26:28
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Хороший вопрос выше про Ирэну, надо ли указывать нотп канонные, про которые как бы и так хорошо все знают.
По мне, так не надо, если бывший партнёр не играет роли в повествовании. В ОЭ таких примеров мало, смотрю на тот же фандом ГП, там для многих драррей-снаррей пришлось бы приписывать Гарри/Джинни, ну это ж странно, зачем... Если у этого нет в повествовании сюжетной линии.
Отредактировано (2026-06-12 08:27:20)
#26198 2026-06-12 09:25:18
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
Естественно
я о том и говорю, что такое надо тэгать отдельно. а то, что у персонажа были другие партнеры раньше — не надо, если это не занимает важное место в тексте. во-первых, само собой подразумевается, что персонаж, который в каноне не девственник, и в фике тоже не будет девственником, если не указано обратное. и то, что у него с кем-то в прошлом был секс, может упоминаться просто как элемент биографии, или как подробность повседневной жизни, для полноты образа, так сказать. во-вторых, тэги на упомянутые одной-двумя фразами прошлые отношения только загромождают шапку и вводят в заблуждение, имхо
анон же так написал, как будто все по умолчанию ни с кем никогда, только отп, и любые, даже мимолетные упоминания иного нужно тэгать, ибо сквик. вот с этим я не согласна
#26199 2026-06-12 14:06:55
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
К слову о матах 
— К тому же, — добавил Алва, — наши друзья-«дельфины» не отличат обычного «ызарга» от «ызарга»-брандера.
— ……их …через… чтобы оно лаяло, таяло, реяло в …ый! — заключил некто особенно красномордый и топнул ногой. — Закатные твари, да мы эту дожиху… с ее …через… четыре раза!!!
#26200 2026-06-12 14:08:02
- Анон
Re: ОЭ-фэндом
ну, кстати, такой "запиканный" вариант меня и в фиках бы устроил. И видно, что маты, и глаза не режет