Вы не вошли.
Тред для обсуждения фандомной жизни и творчества по Отблескам Этерны (книги и всё, что по ним снято).
В треде вводятся следующие правила, общие с основным тредом ОЭ:
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В треде запрещены любые пронзания кого бы то ни было (лаверов, хейтеров, пч, нпч, авторов, конкретных юзеров и т д), как в комментариях этого треда, так и в комментариях из других тредов
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
Ссылки на родственные треды:
Отблески Этерны и другие книги Камши
Мирного обсуждения ОЭ тред
Аноны уже сказали - несоответствие эпохи/лора и речи/мыслей может если не отвратить от текста, то заметно снизить его восприятие. Если это не стёб, конечно. И не люблю явного приосанивания над персонажами. Против морализаторства не имею ничего против, но в меру: нормально, когда герой раскаивается в поступках, но вот покаяние, особенно публичное, вызывает кринж за редким исключением
Отредактировано (2026-06-11 12:28:30)
Когде в модерн!АУ смешивают типа-около европейские кэртианские реалии и рус-реал. Особенно это бросается в глаза, когда кто-то пишет учащихся в университетах персонажей.
Да-да, красные дипломы, золотые медали, вотэтовсе
Мне еще недавно в одной офисной АУ с в целом европейским вайбом встретился Валентин, который берет на работу гречку в лоточке, тоже выбило, хотя текст не бросил. В целом конечно на западе тоже могут ланч на работу брать, но гречку там редко едят, если только это не какая-то органическая гречка у упоровшегося по здоровому питанию.
органическая гречка у упоровшегося по здоровому питанию
У Валентина бы это не удивило 
У Валентина бы это не удивило
Но тогда бы хотелось упоминания гречки в тексте именно в таком контексте, а не "Валентин после университета мало зарабатывает и потому носит гречку из дома")))
"Валентин после университета мало зарабатывает и потому носит гречку из дома"
Гречка в Европе дорогая и далеко не везде продаётся, в супермаркете на раёне её не купишь, надо или в эко-магазинах искать (но там не всегда такое бывает), либо в магазинах народов мира.
Вот в указанном фике, заявленном как ливалентин, посреди текста возникает пейринг Валентина с, кажется, Берто (ливали там on-off, но все равно я в другой пейринг как-то влететь не ожидал).
Пошёл ради интереса искать фик и очень порадовался автору, которого знаю по другому фандому. Вот это встреча! Люблю Ливалентинов, этот фик почему-то не читал, а теперь к тому же предупреждён и вооружён.
Я наоборот воспринимаю ОЭ не как что-то околоевропейское, а как что-то околорусреальное. Не только за счёт Та-Ракана и посылания в Нуху, а и в целом по вайбу.
Так что в свои модернАУ я часто добавляю русреальные моменты, и в чужих фиках они меня не коробят.
Анон пишет:"Валентин после университета мало зарабатывает и потому носит гречку из дома"
Гречка в Европе дорогая и далеко не везде продаётся, в супермаркете на раёне её не купишь, надо или в эко-магазинах искать (но там не всегда такое бывает), либо в магазинах народов мира.
Ну вот я именно об этом, да.
Какое полезное обсуждение, аноны! Я как раз написал свой первыйфик по фандому и теперь панически проверяю его на наличие гречек, понедельников и разбивающих пейрингов, но нашел проеб совсем в другом. Теперь думаю, то ли забить и оставить с предупреждением, то ли переписать кусок? Не то чтобы это была какая-то великолепная нетленка, достойная хранения в архивах, но писалась (чтоб подрочить) с душой, и, возможно, первый фик будет последним, так что хочется его нормально сделать.
Я как раз написал свой первыйфик по фандому и теперь панически проверяю его на наличие гречек, понедельников и разбивающих пейрингов
Анончик, я тебе, во-первых, посоветую сильно не переживать, потому что у читателей часто радикально противоположные взгляды на то, что в текстах допустимо, а что нет, так что всем сразу все равно не угодишь.
А насчет проеба - если это, кхм, сюжетообразующий проеб, я бы оставил и поставил предупреждение.
Отредактировано (2026-06-11 13:15:09)
первый фик будет последним
я тоже так думал.. 28 фиков назад 
дерзай, анончик!
от себя скажу, что как читатель вообще не парюсь по таким мелочам вроде понедельников. Если попал в кинки - зачту с удовольствием с любыми косяками, а если совсем не попал - мешать будет примерно всё и тогда, ну, скорее всего не дочитаю, но дело точно будет не в названиях
Отредактировано (2026-06-11 13:26:53)
первый фик будет последним
я тоже так думал.. 28 фиков назад
я еще думал, что только по одному пейрингу писать буду 
я еще думал, что только по одному пейрингу писать буду
Я - это ты, анон. Думал, что буду писать алвадики, пишу разные пейринги с Диком и Рокэ (и не только), шучу, что фидбек на один алвадик компенсирует более скромный фидбек на 2-3 фика с редкопейрингами 
Отредактировано (2026-06-11 13:30:55)
много лет назад герои спали друг с другом, а теперь уже нет
но спали же, чувства были, я считаю что надо указывать, если это существенно для лора фика. да даже не существенно если. например у Алвы уже давно Марсель, а потом хуяк и как само собой разумеющиеся выскакивает, что у него был в юношестве секс с Ли. Для меня это разбивающий пейринг, даже если одной фразой брошено, что Ли знает, например, про предпочтения Алвы в постели или что-то такое
У кого-то из героев есть ребенок от первого брака, значит, брак тоже был
Естественно. Даже если не добровольный. секс был, значит пейринг был
Герои не в отношениях, но все вокруг думают, что они влюблены
Тут то зачем? Они же не в отношениях буквально.
При этом если они подыгрывают а потом влюбляется, то это явное от друзей к возлюбленным, тогда надо.
Валентин, который берет на работу гречку в лоточке
бля...
Теперь думаю, то ли забить и оставить с предупреждением, то ли переписать кусок?
я иногда специально оставляю "проебы" если они мне прям дороги. иногда пишу более "европейское" иногда прям отечественное. ОЭ, слава богам, как пластилиновый, захотел в такое поиграл, захотел в сякое. Много на что натягивается
ОЭ, слава богам, как пластилиновый, захотел в такое поиграл, захотел в сякое. Много на что натягивается
+1
идеальный канон-конструктор)
"Не заводить детей и собак", смотрю на тебя.
Я умудряюсь каждый раз об этом забывать. И при каждом перечитывании такой 0_0
дерзай, анончик!
от себя скажу, что как читатель вообще не парюсь по таким мелочам вроде понедельников. Если попал в кинки - зачту с удовольствием с любыми косяками, а если совсем не попал - мешать будет примерно всё
Спасибо, анон! У меня абсолютно то же самое, мало того, даже упоминания прошлых отношений никак не мешает, смысл - каков эндгейм. А то иногда вижу фики, где куча пейрингов в шапке, и не поймёшь, насколько какой из них подробно описан и чего ждать в финале. Меня такое только раздражает, потому что иду читать пейринг - а там они мутили 10 лет назад и раз об этом вспомнили.
По поводу первого и последнего. У меня создалось впечатление, что за годы написали всё что можно было и нельзя. И я почти уверен, что моя идея тоже где-то уже написана в тех пейрингах, которые я не читаю, потому что она реально самая очевидная. Писать не планировал, но решил поиграть немножк в буковки и увлёкся.
Я умудряюсь каждый раз об этом забывать. И при каждом перечитывании тако
я читал однажды, и тоже офигел!
но мне кажется, что прям такое-редко бывает.
Ну и слава богам в итоге ливали были.
А то иногда вижу фики, где куча пейрингов в шапке, и не поймёшь, насколько какой из них подробно описан и чего ждать в финале.
Вот по этому по-хорошему основной пейринг (основные пейринги) нужно указывать в графе пейринги, а остальные - в графе доп.тегов с пометками "упоминается", "в прошлом" и т. п.
Ну еще и бывают сборники драбблов, к которым у меня сложное отношение, потому что как читатель я понимаю, что у них перегруженные шапки, которые не дают нормального представления о содержании, а как автор - очень не люблю выкладывать тексты меньше тысячи слов по отдельности, потому что это каждому название придумай, шапку заполни, а потом они еще в счетчике текстов создают ложное впечатление, что ты продуктивный автор, а не писатель трех десятков огрызков 
У меня сложное отношение к сборникам драбблов, потому что один из них может очень понравиться, а другой - дико сквикнуть, и ты сидишь с лицом лица, решая, ставить ли лайк 
У меня сложное отношение к сборникам драбблов, потому что один из них может очень понравиться, а другой - дико сквикнуть, и ты сидишь с лицом лица, решая, ставить ли лайк
Для меня "понравилось" всегда перевешивает, нажать кудос ничего не стоит, автор порадуется, а о том, что меня что-то сквикнуло, ему знать необязательно. Но я вообще всегда ставлю кудос, если дочитал текст до конца, даже если какие-то моменты в итоге не зашли.
У меня сложное отношение к сборникам драбблов, потому что один из них может очень понравиться, а другой - дико сквикнуть, и ты сидишь с лицом лица, решая, ставить ли лайк
если мне понравился хоть один драббл, я всегда ставлю, приятные эмоции вин х)
Аноны, а что вас в фиках часто "выбивает" из повествования?
Фокал, скачущий через пару предложений
Особенно добивает такая н-ца, где вот только что описывались ощущения и мысли персонажа А, и ррраз! — ситуация уже от имени персонажа Б
А если там групповуха еще употребляются сразу и имена, и фамилии и должности — все, аллес
Анон читал ровно один фик по ныне мертвому фандому, где смена фокала была органичной, и повы персонажей дополняли друг друга, а не сбивали читателя с толку