Вы не вошли.
Tagarela - плясунья на все деньги, бякер со стажем, а также небезызвестный кэп Игорьков, прославивший свою команду так, что мама не горюй. Вездесущая и внезапная, как понос. Имхо, лучше всех общеанонское отношение к Тагареле выразил некий анон с зимнего инсайда: "Блин, кругом эта Тагарела! Я уже микроволновку открыть боюсь!"
мне кажется, реклама в инсте, это то, что между постами появляется, на что ты не подписывался, видимо, тем надо будет ИНН указывать
Инста не российский сервис. Срать ее на законодательство России.
Ах, Тагочка на свою травлю ссылку даёт? Хорошо, тагочка. Я как-нибудь в фэтхейтеском соо напишу о жирухе, которая травит и издевается над теми, кто чуть её толще - и дам ссылку на твой рассказ о "поросе". И потом не ной.
Лучше внести истории как она сама травила К.
Тага и коктейльное меню
Просто хочу показать вам коктейльное меню какого-то ресторанчика возле филиала Малого Театра. Название этого заведения запамятовала, увы, но если снова буду там проходить, могу глянуть (если вспомню).
Смогли бы вы устоять перед такими названиями?)#увиденовгороде #Москва #Moscow
▼Скрытый текст⬍
немного радио-ностальджи: Тага и люди с душевной бедностью, а заодно ненавистный ГП
Тага и люди с душевной бедностью, а заодно ненавистный ГП
Вот вся Тага в этом.
Я! Мне!Вы не понимаете? Вы - говно! Не то что я! Я вас тоже не понимаю, но не потому что я дура, а потому что вы - идиоты.
Для человека важна интрига? Клеймить его!
При этом Тага как-то не принимает во внимание, что книга, музыка и фильм есть потребление в любом случае. Это как подростки, берущие Кафку и приосанивающиеся этим над теми, кто читает фантастику или, не дай боже, какую-нибудь Донцову.
А кстати, вспомнила ещё наипоказательнейший пример — когда я одному очень хорошему и неглупому, но УВЫ с запопсованным, чрезмерно осовременненным мышлением человеку проела всю плешь, чтобы он прочитал "Убить пересмешника" Человек читал, зачитывался, всё было отлично, пока я, желая обсудить с ним книгу, завела разговор о том, как бедного Робинсона убили, и... книга была тут же возвращена мне, чуть ли ткнута в грудь, с обиженными словами: "КАК ТЫ МОГЛА??? я не буду теперь читать, мне уже не может быть интересно!!!"
Т.е. до этого читал как миленький, зачитывался, а вдруг всего лишь из-за того, что узнал один факт, НЕ СМОЖЕШЬ ЧИТАТЬ? звучит бредово, но так было на самом деле.
Какая же блядина тупая. Да, Тага, некоторым людям интереснее узнавать самим, когда это произойдет в произведении, а потом ощущать вот это невероятное чувство складывающейся картинки, что все происходившее было не просто так. Со спойлерами такого не будет, будешь понимать с полпинка. Главное, сама же презрительно высказывается о детективах-"однодневках" за то, что неинтересно читать из-за понимания, но не догоняет, почему же все-таки не любят спойлеры.
И нахожу такие объяснения — спойлеров боятся в плохом смысле слова современные ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, именно так, потребители, которым не хочется... как бы это формулировать... не хочется самим попытаться подружиться с книгой, которым хочется просто попользоваться ей, поюзать и выставить прочь... ну или с фильмом, да.
Э, отставив в сторону бред про "попользоваться" и "подружиться с книгой", где логика-то? Им же как раз и хочется САМИМ, в задуманном автором порядке, а ты лезешь поперек паровоза. И да, авторскую задумку ты этим ломаешь, бессмысленная ты овца. Книгу можно стопицот раз перечитывать, но первый раз ее можно прочесть только однажды, и ты человеку этот первый раз изгадила непоправимо.
Ага, то есть, спойлеры люди не любят от душевной бедности. А тагуся премерзко высирается на ГП, на тех, кто любит ГП, и на тех, кто не любит спойлеры от великого душевного богатства, вестимо. Яснопонятно.
Блять, какая же отвратительная тупая курица она все-таки. Воистину любимый поциент, никто не сравнится XD
Кстати, мало кто будет перечитывать книгу, которая не впечатлила в первый раз, имхо. Ну за редкими исключениями. А о каком впечатлении может идти речь, если ты пока только на "я от зайчика ушел", а к тебе врывается тага из микроволновки и орет "Я, конечно, прости, дико извиняюсь, но его, как бы это сформулировать, лиса сожрала #питаниеэтоважно, давай обсУдим!!!" А ведь интрига была, саспенс какой-то, надежда на хэппи энд! И нахуя мне теперь читать еще три тома, а?
вот да, автор блин четко старался и делал композицию - а Тага считает себя умнее автора!
Если автору надо, он сам спойлерит
Кстати, мало кто будет перечитывать книгу, которая не впечатлила в первый раз, имхо.
Разве что через несколько лет, чтобы убедиться, что она реально такое себе лично для тебя, а не ты просто маленьким был. А так и дочитывать неинтересное мало кто решится.
А о каком впечатлении может идти речь, если ты пока только на "я от зайчика ушел", а к тебе врывается тага из микроволновки и орет "Я, конечно, прости, дико извиняюсь, но его, как бы это сформулировать, лиса сожрала #питаниеэтоважно, давай обсУдим!!!" А ведь интрига была, саспенс какой-то, надежда на хэппи энд! И нахуя мне теперь читать еще три тома, а?
Как боженька. 
У Таги самой душевное богатство как зубочистка. Она просто не понимает, что книга это не буквы и "он пошел туда и сделал это", а ворох эмоций, которые ты получаешь в процессе. Их нет и все, это как борщ без свеклы. Но Тага, видимо, читает исключительно буковки и эмоциональная составляющая книги, это слишком, для ее веганской шавухи вместо мозга.
ШО? КАКИЕ могут быть сопйлеры в экранизации книги, содержание которой знают даже не читавшие,
Ну, это смотря какая экранизация.
Анон до сих пор помнит, как пошел на "И грянул гром" только ради того, чтобы посмотреть, что же там сняли.
И да, посыл финала там противоположен посылу оригинала.
Отредактировано (2019-01-09 13:43:54)
Мне нравится, как она засирает ГП. Я не говорю, что это прямо библия, но то, что это прекрасное произведение, особенно для возрастной категории 10-18, отрицать сложно. Целое поколение на этих книжках/фильмах выросло и нашло для себя какие-то ответы, особенно в подростковом возрасте.
Но неееет, надо обмазать говном! "Сама не читала, но это дрянь-однодневка, потому что я такое не люблю." Я рад, что Таги нет в зоне досягаемости, иначе не смог бы удержаться и отвесил бы ей под задницу за бесконечные выблевы идиотизма.
Мне нравится, как она засирает ГП.
Она конкретно фильмы засирает. Типа, книжка вау, а фильмы говно, говно!
Отредактировано (2019-01-09 14:06:09)
Она конкретно фильмы засирает. Типа, книжка вау, а фильмы говно, говно!
Учитывая, что первые два фильма сняты очень близко к оригиналу, это забавно, конечно 
Она конкретно фильмы засирает. Типа, книжка вау, а фильмы говно, говно!
Еще большей дурой себя показывает. Сравнивать книгу и фильм.
Анон пишет:Она конкретно фильмы засирает. Типа, книжка вау, а фильмы говно, говно!
Учитывая, что первые два фильма сняты очень близко к оригиналу, это забавно, конечно
Бгг, не, в этом мире твитящей свои мерзкие твиты плесени все еще хуже, ей поебать, как они сняты. Ее, лапочку, не устраивает мискаст: емнип, Снейп и еще кто-то такие уроды, такие уроды, портят все, как можно смотреть.
Еще большей дурой себя показывает. Сравнивать книгу и фильм.
Ну вообще-то, анон, это вполне можно делать. Главное, делать это правильно, а не тупо засёром.
Из Таги прекрасно получился бы фашист. Она все свои недовольства людьми, которые не как она, поворачивает на "наверное, это потому что они от природы ущербные".
Из Таги прекрасно получился бы фашист. Она все свои недовольства людьми, которые не как она, поворачивает на "наверное, это потому что они от природы ущербные".
Только фашисты ее одной из первых отправили бы в какой-нибудь Освенцим для опытов, ибо арийка из Таги, как из анона королева Англии
Ну вообще-то, анон, это вполне можно делать. Главное, делать это правильно, а не тупо засёром.
Анончик, если человек говорит "я вот читал книгу, мне она больше понравилась чем фильм вот тем, вот этим и вон той атмосферой" - никаких вопросов. Точно так же, как сказать "я люблю гренни смит, а не голден, потому что мне кислое вкуснее". В этом нет сравнения, это чисто разграничение своих вкусов и восприятия и это нормально.
А доебаться до "фильм говно, потому Снейп не тот, какого я себе нафантазировала, читая книгу" это не о собственных вкусах, это о собственном эгоизме.
Про сравнения. Книга и фильм почти всегда разные вещи, даже если снято близко к тексту. Потому что слишком много людей добавили чего-то своего в процессе. Именно поэтому многие считают, что сравнивать книгу и фильм некорректно.
Отредактировано (2019-01-09 14:53:19)
Я вот думаю, а и впрямь, почему? И нахожу такие объяснения — спойлеров боятся в плохом смысле слова современные ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, именно так, потребители, которым не хочется... как бы это формулировать... не хочется самим попытаться подружиться с книгой, которым хочется просто попользоваться ей, поюзать и выставить прочь... ну или с фильмом, да.
Которые испорчены, которые в чём-то нарушены и уже не могут получать удовольствие от процесса, а лишь только от результата,
Вот как-то так.
Фигасе приосанивание
то есть то что главным занятием ее жизни является тупое поглощение жрачки это все фигня, но вот то что это поглащение она производит с УДОВОЛЬСТВИЕМ!! и радостным урчанием во вселенной таги переводит ее в ранг небожителей, делает гораздо душевнее и качественнее всех прочих потребителей 
При этом Тага как-то не принимает во внимание, что книга, музыка и фильм есть потребление в любом случае. Это как подростки, берущие Кафку и приосанивающиеся этим над теми, кто читает фантастику или, не дай боже, какую-нибудь Донцову.
+100
Отредактировано (2019-01-09 14:54:38)
Именно поэтому многие считают, что сравнивать книгу и фильм некорректно.
Ну, допустим, "многие", да не все.
Если уж была цель адаптировать книгу, то читатели/зрители имеют право прийти к выводам, успешно ли достигнута эта цель, или вышло как-то мимо. Можно получить хороший фильм, который при этом хуёвая экранизация.
Другое дело, что да, обычно это аргументируется как-то поосмысленнее, чем Тагино "мне не нра, значит, это ОБЪЕКТИВНО ПЛОХО ПОЧЕМУ ЛЮДИ ТАКИЕ ОТСТАЛЫЕ И НЕ ПОНИМАЮТ".
Только фашисты ее одной из первых отправили бы в какой-нибудь Освенцим для опытов, ибо арийка из Таги, как из анона королева Англии
Ну это многих не останавливает
чем Тага хуже Камилочки, например.