Вы не вошли.
Tagarela - плясунья на все деньги, бякер со стажем, а также небезызвестный кэп Игорьков, прославивший свою команду так, что мама не горюй. Вездесущая и внезапная, как понос. Имхо, лучше всех общеанонское отношение к Тагареле выразил некий анон с зимнего инсайда: "Блин, кругом эта Тагарела! Я уже микроволновку открыть боюсь!"
Охуеть апдейт! Нотариус нашла пост с жалобами и написала сама!
http://moskvichi.diary.ru/p210660491.ht … st&discuss
Ну и поделом этой курице.
И мы как в тумане каком-то были и заплатили это всё!!!
Да она живет в этом тумане.
Охуеть апдейт! Нотариус нашла пост с жалобами и написала сама!
http://moskvichi.diary.ru/p210660491.ht … st&discuss
Она всё потерла! Что там было-то?
Она всё потерла! Что там было-то?
оперативно.
да ничего такого, нотариус предложила прийти к ней для разбирательства по этому делу либо обратиться в суд, в противном случае она обратится в суд сама.
да ничего такого, нотариус предложила прийти к ней для разбирательства по этому делу либо обратиться в суд, в противном случае она обратится в суд сама.
Красота. Тагарель, что, считает, что раз стёрла - никаких доказательств?
Красота. Тагарель, что, считает, что раз стёрла - никаких доказательств?
С учетом того, что нотариус сама могла сделать нотариально заверенный скриншот - ага, никаких доказательств
Ни у кого скрина не осталось? Жаль, что эта дура всё попилила((
Анон пишет:Красота. Тагарель, что, считает, что раз стёрла - никаких доказательств?
С учетом того, что нотариус сама могла сделать нотариально заверенный скриншот - ага, никаких доказательств
А разве реально подать в суд на человека, зная его ник? Ведь "нотариально заверенный скриншот" - это стёбный мем.
Анон пишет:Красота. Тагарель, что, считает, что раз стёрла - никаких доказательств?
С учетом того, что нотариус сама могла сделать нотариально заверенный скриншот - ага, никаких доказательств
А разве реально подать в суд на человека, зная его ник? Ведь "нотариально заверенный скриншот" - это стёбный мем.
Так Тагарела у нее какие-то документы делала, т.ч. нотариус знает ее реалнейм.
С учетом того, что нотариус сама могла сделать нотариально заверенный скриншот - ага, никаких доказательств
А разве реально подать в суд на человека, зная его ник? Ведь "нотариально заверенный скриншот" - это стёбный мем.
Так Тагарела у нее какие-то документы делала, т.ч. нотариус знает ее реалнейм.
Тогда вечный вопрос деанонимизации в сети. Как нотариус будет доказывать, что Охрениэль и Маша Пупкина - одно и то же лицо?
А разве реально подать в суд на человека, зная его ник? Ведь "нотариально заверенный скриншот" - это стёбный мем.
На человека и в суд по одному скриншоту - нет. Но если будет доказана связь дайропрофиля и реального человека - возможно. С учетом того, что некоторые долбоебы на вопрос судьи "Вот это ваша страничка" отвечают - "моя", вероятность успеха есть.
С учетом того, что некоторые долбоебы на вопрос судьи "Вот это ваша страничка" отвечают - "моя"
В суде реально задают такие вопросы?
А разве реально подать в суд на человека, зная его ник? Ведь "нотариально заверенный скриншот" - это стёбный мем.
Так Тагарела у нее какие-то документы делала, т.ч. нотариус знает ее реалнейм.
Тогда вечный вопрос деанонимизации в сети. Как нотариус будет доказывать, что Охрениэль и Маша Пупкина - одно и то же лицо?
Ну учитывая что Тагарела там указала имя нотариуса, проблему, по которой к ней обращались, и чуть ли не дату, я думаю что есть возможность доказать.
В суде реально задают такие вопросы?
Еще и не такие. Стандартная процедура - спросить сторону, согласна она с утверждением оппонента или нет. И ответы поражают)
Анон пишет:А разве реально подать в суд на человека, зная его ник? Ведь "нотариально заверенный скриншот" - это стёбный мем.
На человека и в суд по одному скриншоту - нет.
Но если будет доказана связь дайропрофиля и реального человека - возможно. С учетом того, что некоторые долбоебы на вопрос судьи "Вот это ваша страничка" отвечают - "моя", вероятность успеха есть.
Эта ситуация интересна мне тем, что создаётся прецедент. Например, кассирша меня обсчитала. Я прихожу домой и пишу пост в открытый дневник: "Будьте осторожны, кассирша в Пятёрочке на улице Ленина дом 1, Клавдия Петрова, меня обсчитала на тысячу рублей!"
Допустим, потом эта кассирша решает себя погуглить, находит мой пост. И решает подать на меня в суд за клевету. Это возможно или нет?
Анон пишет:А разве реально подать в суд на человека, зная его ник? Ведь "нотариально заверенный скриншот" - это стёбный мем.
На человека и в суд по одному скриншоту - нет.
Но если будет доказана связь дайропрофиля и реального человека - возможно. С учетом того, что некоторые долбоебы на вопрос судьи "Вот это ваша страничка" отвечают - "моя", вероятность успеха есть.
Эта ситуация интересна мне тем, что создаётся прецедент. Например, кассирша меня обсчитала. Я прихожу домой и пишу пост в открытый дневник: "Будьте осторожны, кассирша в Пятёрочке на улице Ленина дом 1, Клавдия Петрова, меня обсчитала на тысячу рублей!"
Допустим, потом эта кассирша решает себя погуглить, находит мой пост. И решает подать на меня в суд за клевету. Это возможно или нет?
Ну если у нее получится доказать,что а) написал именно ты и б) на самом деле она тебя не обсчитывала, то может, я думаю.
Эта ситуация интересна мне тем, что создаётся прецедент. Например, кассирша меня обсчитала. Я прихожу домой и пишу пост в открытый дневник: "Будьте осторожны, кассирша в Пятёрочке на улице Ленина дом 1, Клавдия Петрова, меня обсчитала на тысячу рублей!"
Допустим, потом эта кассирша решает себя погуглить, находит мой пост. И решает подать на меня в суд за клевету. Это возможно или нет?
Вообще возможно. В теории. На практике - деанон юзеров с последующими путевками в зону тоже был, вон - в теме "Китов" можешь глянуть. Я так понимаю, что подать в суд еще и выиграть - реально, но нужно будет какое-нибудь заключение айти-эксперта, что Охрениэль-Маша. Экспертизы всегда стоят аки крыло "Боинга", поэтому вероятность того, что у Клавдии Петровой, кассирши, найдутся деньги на такое равна нулю. Плюс - в ситуации с "обсчитала" надо еще отдельно доказывать, обсчитала или нет, что спустя Н времени тоже проблемно. Крч, чисто в теории наказать тебя за пост можно, но на практике - дешевле забить.
А ведь у нотариуса наверняка сохранились необходимые документы о том, кто в нужный отрезок времени приходил оформлять наследство, так что вычислить Тагарелу не составит труда . Да и как устроить экспертизу она тоже наверняка знает лучше,чем тетя Клава из пятерочки
зашел в ее днявочку Она по Вансупонам упоролась
Еще и про ФБ спрашивает. Чур нас от такой ебанины. как вспомню про игорьков
Да и как устроить экспертизу она тоже наверняка знает лучше,чем тетя Клава из пятерочки
Дело даже не в том "как", а в том, "сколько". Я, честно говоря, не знаю, откуда они берут такие расценки, но полгода назад эксперт с рулеткой померил балкон и выдал квитанцию на 3 штуки гривенных Оо
Думаю, юристу будет достаточно того, что Тагарела снесла пост - клеветническая информация больше не весит в открытом доступе.
Анон пишет:Да и как устроить экспертизу она тоже наверняка знает лучше,чем тетя Клава из пятерочки
Дело даже не в том "как", а в том, "сколько". Я, честно говоря, не знаю, откуда они берут такие расценки, но полгода назад эксперт с рулеткой померил балкон и выдал квитанцию на 3 штуки гривенных Оо
А при чём здесь балкон? Как связан балкон и деанон и суд из-за поста в интернете?
Думаю, юристу будет достаточно того, что Тагарела снесла пост - клеветническая информация больше не весит в открытом доступе.
С другой стороны, юрист вот в этом всем - как рыба в воде. Может прикола ради и замутить судебное разбирательство с Тагарелью. Чтоб другим неповадно было.
С другой стороны, юрист вот в этом всем - как рыба в воде. Может прикола ради и замутить судебное разбирательство с Тагарелью. Чтоб другим неповадно было.
Ну, тут уже от рвения самого юриста зависит, конечно. Но обычно у них таких "обманутых" и в реале хватает, то их обсчитали, как Тагарелу, то нотариус вступил в преступный сговор с противоположной стороной и отжал наследство, то еще чо. У меня прост мать нотариусом работала, на пенсию уходила с песнями и плясками, потому что заебалась по два-три раза в неделю в судах доказывать, что она не верблюд, что клиент обо всем был проинформирован, и что обсчет, мошенничество или преступный сговор существует лишь у него в голове.