Вы не вошли.
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
Майкл Шин сказал что творчество Нила Геймана это как такой тест на чистоту души: если тебе нравится, то ты добрый и светлый человек
Мне нравится его 'творчество' где писатель держит в заложниках и насилует Музу, очень светлая, добрая, история
Мне нравится его 'творчество' где писатель держит в заложниках и насилует Музу, очень светлая, добрая, история
Ну так там писатель получает по заслугам.
Любой более-менее умный человек к определенному возрасту понимает, что литературные предпочтения человека мало коррелируют с его личностными качествами. Мнение, что "о, они любит хорошие книжки которые я тоже люблю, значит он хороший человек", очень детское.
Да мне кажется, комплимент в такой форме сделал другу прост)
Да мне кажется, комплимент в такой форме сделал другу прост)
И поклонникам творчества)
В последние дни анон часто вспоминает как Майкл Шин сказал что творчество Нила Геймана это как такой тест на чистоту души: если тебе нравится, то ты добрый и светлый человек
Этот тейк конченая идиотия, не только касательно Геймана, но чего бы то ни было, но так же и в другую сторону работает: если тебе нравятся книги Геймана, это не делает тебя насильником и мудаком
Я считаю, что если считать таковой Павлович, то лицемерие считать иным Геймана просто потому, что он мужчина.
Но это две очень разные штуки? У травматика может уйти много лет в попытке научится отказывать и отстаивать личные границы но "не оскорбляй кого-то (в своей статье) если ты не хочешь чтоб это оценили как оскорбление" это к 10 годам обычно уже знают.
А так себе или не так себе - об этом обычно говорят тиражи, рейтинги и годы популярности
Точно, Донцова не даст соврать
И как? Я пробовала читать давно, помню только что мне тогда показалось что это какая-то невозможно унылая графоманская тягомотина. Сериал про американских богов мне впрочем понравился
Меня вполне устраивало и устраивает до сих пор. У него легкий язык и норм идеи, на мой взгляд. Да, переработанные, но в искусстве вообще столько переработанных идей, возникших очень давно...
Мне нравятся книги с переработанными идеями и клевыми авторскими персонажами, но у Геймана персонажи мне не зашли. Хотя если персонажи не зашли, это не по той причине, что автор свиноеб, их много таких.
Отредактировано (2025-01-18 05:47:32)
Возможно, он и вправду лучше как автор комиксов, тут я судить не могу, не читала.
Да тоже самое, только с картинками.
Ну, мне вот искренне нравится Гейман как писатель, до сих пор считаю, что у него отличные книги, пусть и местами ебанутые.
Что не мешает мне считать, что он как человек говно.
В последние дни анон часто вспоминает как Майкл Шин сказал что творчество Нила Геймана это как такой тест на чистоту души: если тебе нравится, то ты добрый и светлый человек Ну, что-то типа... прастити, не помню точную цитату... Ну это на фоне воплей "мы сразу поняли по текстам, что он извращенец"
Да никто не думал, что он извращенец и насильник, даже его близкие друзья, даже Аманда только после многих лет брака прозрела.
Вспомните Жизель Пелико, она прожила с мужем всю жизнь, ничего не подозревая, а какие бездны вскрылись
даже Аманда только после многих лет брака прозрела.
,
Аманда и сама такая. Прозрение было об уровне ебанцы. Вангую, делай он все то же, но не при ребенке (или если бы по телефону солгал, что ребенка рядом не было), еще бы сейчас защищала его.
Один очень известный книжный блогер часто рассказывает, что Гейман ее самый любимый автор и "Океан в конце дороги" самый зачитанный роман, он уютный и добрый. Я же не помню более тревожную и некомфортную для себя книгу. Завуалированное описание насилия над ребенком, который убежал от реальности в вымышленный мир. Если она автобиографична, это очень жутко.
Вспомните Жизель Пелико, она прожила с мужем всю жизнь, ничего не подозревая, а какие бездны вскрылись
А это кто вообще?
,
Аманда и сама такая.
Блин, анон, я из-за тебя минут пять пытался эту запятую с экрана смахнуть
А это кто вообще?
А это дело Пелико, погугли. Но теме оно примерно никак, там жертв опаивали снотворным.
самый зачитанный роман, он уютный и добрый
Я тоже ничего уютного в нем никогда не видела, реально жуткая вещь. В тех же «Американских богах» порой творится тот ещё трешак, но ни один эпизод оттуда не вызывал у меня такого неуюта, как эта книжка. Я была очень удивлена, узнав, что она наделала столько положительного шума среди публики.
Я из поклонников Геймана, если что.
Если она автобиографична, это очень жутко.
Ну да, пишут, что Геймана отец в детстве один раз держал в ванне под водой, как и героя книги.
Я была очень удивлена, узнав, что она наделала столько положительного шума среди публики.
По ней ещё пьесу поставили же, довольно успешную, это тоже повлияло на восприятие
Анон пишет:даже Аманда только после многих лет брака прозрела.
,
Аманда и сама такая. Прозрение было об уровне ебанцы. Вангую, делай он все то же, но не при ребенке (или если бы по телефону солгал, что ребенка рядом не было), еще бы сейчас защищала его.
А она не спрашивала, делал ли он что-то с няней, пока ребёнок был рядом. Она спрашивала, был ли он в наушниках.
Отредактировано (2025-01-18 11:59:49)
Вот тоже, кстати, тошнотный термин.
Чтобы не оффтопить, согласен с анонами, которые хотят для двадцатилетнего Геймана снисхождения. Это хорошо, что мы сегодня воспринимаем это как однозначное мудачество, осуждаем его, ожидая от него лучшего поведения, так и должно быть, это показывает, как в лучшую сторону поменялись в нашем сознании нормы того, что приемлемо, как, в принципе, всё ещё от нас недалеки эти бездны пиздеца.
Отредактировано (2025-01-18 13:01:27)