Вы не вошли.
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
А средний зритель вообще смотрит это? Аудитория почти вся насквозь фандомная.
Хочешь сказать, что Сэндмена смотрели одни фанаты и они насмотрели на 198 миллионов часов?
Огонь был бы промо-тур!
А еще те фанаты, кто недовольны поведением Геймана, могут на промо-тур не ходить, сериалы не смотреть и книги не покупать. Пусть видит, как упала его поддержка!
новые зрители вряд ли подтянутся, а кто на волне скандала заинтересуется - достаточно немногочисленные специфические зрители
Хз, на первой волне в июле куча народа (по моим личным наблюдениям) ломанулось смотреть второй сезон оменсов
Хз, на первой волне в июле куча народа (по моим личным наблюдениям) ломанулось смотреть второй сезон оменсов
Черный пиар тоже пиар.
Черный пиар тоже пиар.
Это
А еще те фанаты, кто недовольны поведением Геймана, могут на промо-тур не ходить, сериалы не смотреть и книги не покупать. Пусть видит, как упала его поддержка!
...и новый сезон закономерно не окупится. В чем профит для стримингов?
...и новый сезон закономерно не окупится.
Как писали выше, сериал смотрят не только (бывшие) фанаты Геймана.
А средний зритель вообще смотрит это? Аудитория почти вся насквозь фандомная.
эм ну, вот, мама моя с удовольствием Оменсов смотрела, не уверен, что она вообще когда-то слышала фамилию Гейман.
эм ну, вот, мама моя с удовольствием Оменсов смотрела, не уверен, что она вообще когда-то слышала фамилию Гейман
О, старшее поколение и Оменсы это очень любопытно
И как ей романтическая линия и поцелуй, анон?)
I've always tried to be a private person, and felt increasingly that social media was the wrong place to talk about important personal matters
Но... но он же до этой истории на тамблере пиздел с фанатами, не затыкаясь.
как ей романтическая линия и поцелуй, анон?)
Она равнодушна к такому, смотрит из-за сюжета.
Ну в смысле ей вообще не интересна гомосексуальная составляющая, она не реагирует на нее (нигде).
пиздел с фанатами
О личной жизни он не пиздел с фанатами.
Но... но он же до этой истории на тамблере пиздел с фанатами, не затыкаясь
А это примерно как психолог Геймана, который на вопросы журналистов сказал, что не может ничего сказать о Геймане по этические причинам, но зато резво рассказал о том, что ему говорила одна из жертв (которая тоже у него лечилась).
В общем, не думайте, просто сочувствуйте бедным гениям
Отредактировано (2025-01-16 04:04:05)
Гейман конечно эталон мужика-долбоеба, который из такой обыденной в богемной среде вещи, как специфические сексуальные кинки, сделает трагедию с оттенком уголовщины. Вот кто ему мешал пойти в анонимный бдсм-клуб, найти там подходящую сабу, заключить с ней контракт а-ля мистер Грей и его Анастейша и развлекаться в свое удовольствие? Нет, обязательно надо быть мудаком и продавливать на свои игрища психически нестабильных барышень, чтобы плохо было всем, потом это попало в прессу и в говне оказались абсолютно все (в том числе люди, которые работают на съемках экранизаций и вообще не должны терять заработок из-за одного отдельно взятого кретина).
Отредактировано (2025-01-16 04:27:23)
А молодых блядей, активно лезущих к папикам, в природе не бывает что ли?
Эта фраза , чуть ли не единственная от анона, заслуживает аж преда? На фоне остальных сообщений в треде, с блядь, выебать и пр.? Тем более, что некультурная лексика была ответом-повторением чужих слов?
Ну ок, помним, что нарушения определяются модератором на глаз.
Отредактировано (2025-01-16 07:35:46)
Ну а как продолжать их снимать? Ну снять то можно, а промо-тур? Интервью? Делать вид, что он не работал над сценарием, не упоминать его, или хвалить, игнорируя скандалы? Вот каст Престолов часто спрашивали про Мартина в интервью, и читали ли они книги.
Так снимали же фильмы по Фантастическим тварям и выпустили Hogwarts Legacy уже после того, как Роулинг начала свою борьбу и разругалась с прогрессивной твиттерской общественностью.
Да, у нее прегрешения и близко не такие страшные, а ГП и все с ним связанное приносят больше денег, чем Гейман, так что студии готовы закрыть на это глаза. Но при этом промо-кампании прошли без драм, насколько я помню. Вполне можно в промо-туре личность проебавшегося автора не обсуждать, а комменты недовольных тереть и игнорировать.
Самая большая ГП-драма была, когда Роулинг не позвали на съемки какого-то спецвыпуска, но и эту историю пообсуждали и быстро забыли.
Отредактировано (2025-01-16 09:20:30)
снимали же фильмы по Фантастическим тварям и выпустили Hogwarts Legacy уже после того, как Роулинг начала свою борьбу и разругалась с прогрессивной твиттерской общественностью
Тварей начали снимать до того, как Роулинг стала нерукопожатной. Она была настолько рукопожатной, что смогла отстоять участие Деппа, когда его только обозвали в газете домашним боксёром. И выгнали его и когда он проиграл суд, и когда Ро оскандалилась.
Её сценарий к третьему фильму переписали, позвав другого чела, чтобы на книжке со сценарием было и его имя, плюс в заказных статьях говорили, что третий фильм наконец-то получился хорошим, потому что Ро больше не участвовала в создании. На премьеру её не пригласили, в промо задействовали по минимуму, на съёмках она не присутствовала. Всё это началось только после срачей в твиттере. Ну и плюс провал второго фильма повлиял.
Создатели Хогвартс Легаси подчёркивали, что Ро никакого отношения к игре не имеет, не получит с неё никаких денег и трясли перед носом зрителя целым одним трансом, который появляется в игре.
Ну за пределами твиттера взгляды Роулинг никакое не прегрешение, так что особого риска выпускать контент по ГП и нет. Ну покричат в том самом твиттерочке и все. Ситуации все же не равнозначные, особо если историю Геймана в ящике крутить станут.
Хотя вообще в связи с Роулинг интересно было бы прикинуть какой процент из тех, кто расстрельные списки составлял из посмевших играть в Легаси, теперь язык в жепу засунул.
Дисклеймер: никого не призываю покидать фендом или жеч книжки Геймана
Да и в целом сравнения с Роулинг выглядят забавно, конечно. Очень немизогинично
особо если историю Геймана в ящике крутить станут
Сомневаюсь, что за пределами прогрессивной общественности история Геймана сойдет за шок сенсацию изнасилование. Максимум "белый богатый дед грязно трахает молодых баб, никогда такого не было и вот опять".
Ну этот анон, например, вообще не считает, что Роулинг делала что-то плохое, во многом с ней согласен (не во всем), но сравнивал в ответ на пост "отменять надо даже если не преступник, а просто мудак". В том контексте, что значительному числу людей и Роулинг входит в перечень мудаков, подлежащих отмене.
А Геймана я считаю как раз преступником, при условии, что все, описанное в статье, правда. Но преступления должны доказываться.
Вопросов к тем, кто сам для себя решает больше не потреблять продукцию любого автора по любым причинам не имею, как и к тем, кто пишет об этом на своих страницах. Только к тем, кто вот "составляет списки из купивших Легаси" и вообще бегает стыдить и виноватить других за то, что не забанили неугодного автора.
Максимум "белый богатый дед грязно трахает молодых баб, никогда такого не было и вот опять".
Ну Ванштейн как раз такой вот дед был, но широкие слои таки осуждали. Хотя, казалось бы, развратный Голливуд, стереотипы типа "да все эти актрисульки и так б..." все ещё цветут и пахнут.
А общем, тут главное как историю подают. Общественным мнением легко манипулировать
Отредактировано (2025-01-16 10:40:50)
Да и в целом сравнения с Роулинг выглядят забавно, конечно. Очень немизогинично
Ага, плюсую всеми силами, вообще вещи не сопоставимые, на самом деле, о многом говорит насчет отношения к женщинам в обществе
Ну Ванштейн как раз такой вот дед был, но широкие слои таки осуждали. Хотя, казалось бы, развратный Голливуд, стереотипы типа "да все эти актрисульки и так б..." все ещё цветут и пахнут.
С Вайнштейном историю раскрутило еще и то, что еще жертвами были богатые и знаменитые, да и те отхватили общественной "поддержки" в духе "сами к нему в штаны запрыгивали за роли, а теперь судятся". А у Геймана жертвы никому не известные и бедные, их еще охотнее обвинят в том, что они самивиноватые шлюхи, которые оговорили уважаемого человека.