Вы не вошли.
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
И найти 700-900 евро на билет для девочки из Новой Зеландии вообще не то же самое что для девочки из Самары
Причем там постоянно какие-то акции, когда вообще за копейки можно улететь. У меня так знакомая ловит билеты по 150-200 баксов, ей страна не важна, она куда угодно задешево полетит.
Это не норма, это надо лечить со специалистом, но вот в чем дело - если у няни были размыты границы, из-за чего она дала согласие на секс, а потом поняла, что это не было нормой, это не было и изнасилованием. Были два долбоеба с текущими кукухами, которым хорошо было бы сначала свои вавки пролечить, а потом трахаться с живыми людьми.
Именно. Аманда с Нилом заигрались в свою полигамию, забыв, как для людей со стороны такое восприниматься может.
Вот реально тятьсрака у подъезда
Ну после настойчивого повторения "блядей" это очевидно, угу.
виза истекла и временно осталась без денег
Она из Великобритании в Окленд по этой причине вернулась. В Окленде же записалась на актерские курсы и устроилась работать в парфюмерный магазин. Полагаю, что какое-то жилье - съемное, у друзей - у нее все же было.
женщина находится в больноулюдочных зависимых отношениях, из которых ей сложно выйти
Но они только что познакомились и сразу в ванну, нет?
значит сама согласилась!
Она буквально словами через рот (буквами через текст) сама согласилась, но вам нравится это отрицать и лепить одноногую инфантильную ничего не понимающую прелесть какую дурочку.
Это не ситуация, где мы на холиварке решили, что ей это нравится, раз она не ушла. Это она сама сообщала, что хочет ещё, пока все не разосрались со всеми, и не начался обмен говнами. Вы буквально отрицаете ее слова и действия, потому что решили что вам виднее.
После обсуждения анонов о том как они что-то подозревали о Геймане потому что в Американских богах богиня сожрала мужика вагиной я обнаружил что я сам больной ублюдок . Мне это всегда казалось типичным приемом из фольклора, вагина дентата и все такое.
А почему нельзя кстати? Нет, я понимаю, что для кого-то это кажется аморальным - но все же почему?
Хотя бы потому, что у тебя нет уверенности, что этот секс добровольный. Что ты не прогибаешь под себя неопытную девушку. Или что эта девушка наоборот не достаточно опытна, чтобы ославить тебя на весь мир судебным иском.
Отредактировано (2025-01-15 17:49:08)
Она буквально словами через рот (буквами через текст) сама согласилась, но вам нравится это отрицать и лепить одноногую инфантильную ничего не понимающую прелесть какую дурочку.
Вылепили из неё дурочку журналисты, а аноны и схавали. И это при всём её послужном списке, ага. Думать люди совсем разучились, даже когда на блюдечке преподносят факты, но нет, вот образ какой удобненький к чёрту факты нам и так не плохо её жалеть
После обсуждения анонов о том как они что-то подозревали о Геймане потому что в Американских богах богиня сожрала мужика вагиной я обнаружил что я сам больной ублюдок . Мне это всегда казалось типичным приемом из фольклора, вагина дентата и все такое.
Да нормально все с тобой, просто у части анонов уже экстаз от натягивания совы на глобус и они свое личное восприятие, не факт, что существующее в момент чтения книг, а не в виде настигшего их только сейчас озарения, будут еще полгода как флаг нести.
Да нормально все с тобой, просто у части анонов уже экстаз от натягивания совы на глобус
This.
Да нормально все с тобой, просто у части анонов уже экстаз от натягивания совы на глобус и они свое личное восприятие, не факт, что существующее в момент чтения книг, а не в виде настигшего их только сейчас озарения, будут еще полгода как флаг нести.
Ты глас восприятия всех анонов в треде, что ли? Откуда такой апломб?
А почему нельзя кстати?
Зависимых нельзя ебать. Вообще. Независимо от возраста и гендера. Потому что они от тебя зависимы, анон. Нет у них возможности свободного выбора, а значит, нет и полноценного согласия. В общем, витает над такими отношениями дух принуждения. Не факт, что оно было, но в таких отношениях никогда нельзя быть уверенным до конца.
Хотя бы потому, что у тебя нет уверенности, что этот секс добровольный.
Это можно вообще про ЛЮБЫХ людей сказать и любые отношения, независимо от возраста. Вместо "неопытную" вставь любое другое определение. Уверенным можно быть только в собственном согласии, а что в чужой голове творится, неизвестно до самого конца.
другой анон
Это можно вообще про ЛЮБЫХ людей сказать и любые отношения, независимо от возраста. Вместо "неопытную" вставь любое другое определение. Уверенным можно быть только в собственном согласии, а что в чужой голове творится, неизвестно до самого конца.
Странный передерг. Отношения двух студентов и отношения препода со студенткой проходят по разным системам добровольности потому, что студенты друг от друга не зависят и динамики власти между ним нет. А следовательно, нет и принуждения.
Откуда такой апломб?
Да по их постам видно. Коллективная истерия уже какая-то с этим "кудах-тах-тах, мне всегда, всегдаааааа казалось, что что-то не так".
Да по их постам видно. Коллективная истерия уже какая-то с этим "кудах-тах-тах, мне всегда, всегдаааааа казалось, что что-то не так".
Ну не может же такого быть, чтобы автор, чьи тексты многие читатели оценили как триггерные для себя, оказался мудаком. Просто фантастика.
А следовательно, нет и принуждения.
Ага, то-то вокруг сплошь и рядом отношения распадаются из-за абьюза равных изначально людей.
Иерархическое неравенство - это возможный инструмент, а не условие зависимости. Передерг - считать, что только проживание в чужом доме и за чужие деньги или разница в возрасте ведет к свиноебству или что обязательно ведет к нему.
Нил начинает свою Речь с того, что он закрытый человек, в то время как всего говорит обратное, из тамблера он почти не высовывался, и пишут, у него в твиттере 183 тысячи постов, это 1000 твитов в месяц. Закрытый человек, который не любит социальную жизнь. Ну-ну...
Справедливости ради, private - это скорее про "не любит обсуждать личное". Так он в тамблере и трепался всю дорогу про книжки, персонажей, общественные какие-то резонансные темы) Не про свою сексуальную жизнь и детские травмы.
Это, кстати, очень заметно по их длинным совместным интервью с Палмер. Она там выворачивает душу перед полным залом: и про выкидыш, и про что только не расскажет... в это время НГ максимум ответит про персонажей Сэндмена и на вопросы по типу "сколько часов в день вы пишете".
Ну не может же такого быть, чтобы автор, чьи тексты многие читатели оценили как триггерные для себя, оказался мудаком.
Никто не отрицает, что автор мудак. Только что-то эти "многие читатели" не считали его таковым, когда читали, и только когда начался скандал, начали свои пляски Святого Витта. Прямо резко у них просветление произошло. Как у Шоэн с гороскопами мертвых людей.
О, с крещением тред, шанераки и сюда приволокли свою вайфу.
Только что-то эти "многие читатели" не считали его таковым, когда читали
С чего ты взял? Просто доказывать его поклонникам что либо было бесполезно, сразу поднимался вой "вы просто завидуете таланту и душевной чистоте прекрасного человека!"
С Пратчеттом это до сих пор работает так же, но тот про своих демонов хотя бы сам честно писал.
в этих случаях культура отмены и работает. Девушка пришла в себя, осознала весь пиздец и опубликовала инфу про очередного полиаморного профеминистичного котика в назидание другим, и правильно сделала. Пусть ебаната банят на конвентах и отменяют в сообществах, где он сам всех подряд лицемерно с огоньком отменял, пусть ювенальная юстиция разбирается с ребёнком и решает, что делать с опекой, но сажать в тюрьму тут пока некого и не за что.
Не спорю с этим, анон. И сажать без доказательств не требую.
Вполне может быть. Также вполне может, что и сейчас её используют, размазывая её историю в СМИ, а не помогая добиться справедливости в суде.
А ей нужен этот суд? Чтобы что? Наказать мудака выходит и без этого.
Вылепили из неё дурочку журналисты, а аноны и схавали. И это при всём её послужном списке, ага. Думать люди совсем разучились, даже когда на блюдечке преподносят факты, но нет, вот образ какой удобненький к чёрту факты нам и так не плохо её жалеть
Я прям снова в ВК той белоплащевой дуры, ссылку на которую анон приносил.