Холиварофорум

Анон

№479 Скандалы с Нилом Гейманом

https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882

▼Джон Скальцы о том, почему прекратил дружбу с Гейманом⬍

If you want to know when I pretty much drew a line though my friendship with Neil Gaiman, it was when Neil acknowledged that he made moves on his early-20s nanny on her first day of employment.
This meant that the absolute best case scenario of this whole situation was that he didn’t have the sense or wisdom to understand that making a move on a woman 40 years his junior, economically dependent on him, and whom he had met just literally hours before, was an extremely questionable idea.
And by extremely questionable I mean dude what the fuck how do you not understand the actual consent issues involved here. The answer I came to is he probably did understand, and that when all was said and done, the “absolute best case scenario,” which is still very terrible, was not where we would end up. And indeed, that’s not where we are today.
https://whatever.scalzi.com/2025/01/15/taking-leave/

Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

И без деняк?

Ну штоб авокадо без деняк - это pro bono [publico], это общественная нагрузка для предоставления защиты тем, кто совсем платить не может (наркоман, нечаянно убивший старушку). Там счета оплачивает государство/штат/город, по-разному.

Мы ж не знаем, какое соглашение адвокатская контора заключила с Павлович - за процент от выгрызенного+почасовая оплата услуг или почасовая оплата+ ? 
Меня кстт смутило, тут вроде упоминалось - они вроде как с ней соглашение заключили, а потом принялись искать спецов по конкретному правоприменению в стране. Такие вещи при кросс-граничных процессах обдумываются заранее, еще до подписания соглашения с клиентом.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

они вроде как с ней соглашение заключили, а потом принялись искать спецов по конкретному правоприменению в стране.

Они принялись искать специалиста когда Гейман подал заявление (или как это называется) в суд о том что " а какое, извините, дело суду  в США до его отношений с этой мадам, которые были в новой Зеландии?" Возможно не просчитали что Гейман так отреагирует, хз?

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Насколько я могу понять дело против Геймана никуда не делось, это Палмер соскочила.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Отмазалась, что она мать в процессе развода?

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Отмазалась, что она мать в процессе развода?

Хз, Павлович ни с того ни с сего отозвала иск против неё, по какой причине остаётся только гадать.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Они принялись искать специалиста когда Гейман подал заявление (или как это называется) в суд о том что " а какое, извините, дело суду  в США до его отношений с этой мадам, которые были в новой Зеландии?" Возможно не просчитали что Гейман так отреагирует, хз?

Анон, они должны были об этом подумать на стадии встречи с клиентом. Потому что ну бля, об этом их бы если не авокадо Геймана, так судья бы спросил.
Или Павлович им так запудрила мозги, что они считали, что все это происходило в США?..

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Или Павлович им так запудрила мозги, что они считали, что все это происходило в США?..

Нет, в иске все подробно прописано, где именно все происходило, и кто какого гражданства.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

А мне не понятно почему кэролайн-гончарщица подала иск против Геймана за то что он нда нарушил, когда она сама его первая нарушила. Преподнести записи разговоров по телефону журналистам , когда они по договору должны были быть уничтожены, а потом бежать в суд и обвинять Геймана что мол он сам свои  не уничтожил, лол.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

А мне не понятно

Кто первый встал - того и тапки?.. Всмыси, кто первый обвинил - тот и няша.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Максимальный репост!

https://www.change.org/p/petition-for-t … ickstarter

Петиция для Terry Pratchett Estate о возвращении финансирования Нила Геймана в издании графической новеллы "Благие Знамения"

Нил Гейман, первоначальный создатель идеи,
имеет полное право получать прибыль от своего сотрудничества с сэром Терри Пратчеттом. Это важно не только для Геймана как писателя и создателя, это часть его творческого наследия. Согласно имеющейся у нас информации, Нил Гейман сыграл значительную роль в создании «Благих знамений», участвуя в написании, планировании и производстве. Я считаю, что Нил Гейман заслуживает справедливой доли финансирования графического романа. Это не только подтвердит его важность для проекта, но и подчеркнет ценность его вклада в историю литературы. Поддержите эту петицию, чтобы привлечь внимание наследников Терри Пратчетта и защитить права Нила Геймана на его совместную работу.

Несмотря на ситуацию с обвинениями, он все еще находится под презумпцией невиновности. И его права как соавтора не имеют ничего общего с обвинениями.

«Ложь успеет обойти весь мир, прежде чем правда наденет сапоги».
- Сэр Терри Пратчетт.

Подпишите петицию сейчас!

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Здрасьте, гейман сам отказался от прибыли, без его согласия фиг бы его выкинули из проекта.
А то что он соавтор книги никто и не отрицает и авторские права не нарушает.

Отредактировано (2025-05-11 11:11:26)

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

бедный Гейман, последние копейки отобрали у него

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Пусть скажет спасибо, что пратчеттовские не заставили его выплачивать компенсацию, потому что из-за него куча людей по отменяли заказы и отписались от проекта

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Пусть скажет спасибо, что пратчеттовские не заставили его выплачивать компенсацию,

А могли заставить?

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

из-за него

Нууу не из-за него. Не он же вывернул своё грязное белье на всеобщее обозрение, а журналисты.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

потому что из-за него куча людей по отменяли заказы и отписались от проекта

Никакой ответственности за поведение и решение других людей ни Гейман, ни кто бы то ни было еще, нести не может. Вот бы еще такую хуйню учитывать как "недополученную прибыль".

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Не он же вывернул своё грязное белье на всеобщее обозрение, а журналисты

но бельё-то не журналистское, а геймановское 

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Вот бы еще такую хуйню учитывать как "недополученную прибыль".

Не "недополученная", а реально потерянная прибыль, и даже убытки. Люди, делавшие предзаказ на новеллу и мерч, делали полную предоплату, а после обвинений потребовали возвращения денег. А мерч уже изготовлен персонально каждому, плюс значки с гейманом никто не хочет, их тоже на помойку, а это убытки.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

геймановское 

Не только его

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

К Джонсон пускай идут. Это она "не хотела отмены, а только осветить серую зону..." 

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

но бельё-то не журналистское

Зато статьи у них платные.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Не "недополученная", а реально потерянная прибыль, и даже убытки. Люди, делавшие предзаказ на новеллу и мерч, делали полную предоплату, а после обвинений потребовали возвращения денег. А мерч уже изготовлен персонально каждому, плюс значки с гейманом никто не хочет, их тоже на помойку, а это убытки.

А откуда ты знаешь, что каждая отмена это отмена именно с Гейманом связанная? Одно дело если бы контракт разорвало издательство какое-то, с заявлением, и то там прибыль не посчитать кроме уплаты, а тут что, за каждым бегать и выяснять, у него это высказывание против или в бюджете непредвиденная дырка?

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Не "недополученная", а реально потерянная прибыль, и даже убытки. Люди, делавшие предзаказ на новеллу и мерч, делали полную предоплату, а после обвинений потребовали возвращения денег.

Это проблема исключительно издательства. Отмены и возвраты есть всегда, и они всегда заложены в цену товара. За то, что кто-то передумал, Гейман ответственность нести не обязан, он не нанимался сопли подтирать каждой обиженке.

Анон

Re: №479 Скандалы с Нилом Гейманом

Это проблема исключительно издательства. Отмены и возвраты есть всегда, и они всегда заложены в цену товара. За то, что кто-то передумал, Гейман ответственность нести не обязан, он не нанимался сопли подтирать каждой обиженке.

Во-первых, кикстартер не издательство, там сколько вложил, на ту сумму и получил. Во-вторых, мы не знаем, сколько человек начали отказываться, единицы, половина или все сразу. В-третьих, отказаться от прибыли и выйти из проекта это логичный, разумный и взрослый поступок, не вижу где здесь "сопли подтирать", или страшное угнетение авторских прав, как считает автор петиции.