Вы не вошли.
https://t.me/ammosovalexandr/5070
Тема посвящена текущему и любым последующим скандалам с Нилом Гейманом.
Тема, посвященная творчеству Нила Геймана, находится здесь: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3882
Внимание! В виду потенциальной срачегонности исходного скандала, тема находится на особом положении модерации. Держите себя в рамках цивилизованной дискуссии, пожалуйста. Если нам покажется, что вы дерейлите тред, набрасываете ради разжигания срача или пляшете просто из любви к искусству, вы будете забанены.
Ну вот, кто там спрашивал когда суд?
Human trafficking.
Seeking at least $1 million and a jury trial,
Что я и говорил: ушлая девица
Pavlovich’s NYC-based Kamerman Uncyk Soniker & Klein P.C. lawyers with Palmer as the defendant.
Интересно откуда деньги и на юристов? Так или иначе про Палмер тоже не забыла.
Запасаемся попкорном анончики
Human trafficking.
![]()
Так или иначе про Палмер тоже не забыла.
Так в торговле людьми это как раз Палмер и обвиняется, нет? Скарлетт же на неё работала.
Throughout her employment as a live-in nanny, Pavlovich alleges she wasn’t paid and was left with no choice to stay because she had no other residence or job opportunity. “Gaiman and Palmer intended to have Scarlett trapped, vulnerable, and penniless,” the lawsuit says, “because that would leave her without a real chance to defend herself or escape.”
Так в торговле людьми это как раз Палмер и обвиняется, нет? Скарлетт же на неё работала.
Я по-диагонали пдфку просмотрел, там отдельно к Гейману только пункты про насилие, а остальное - траффикинг и прочее - к обоим. В начале файла, где написано кто на кого в суд подает - Павлович на Геймана и Палмер.
Добавлю: смотрел тот документ, который в Висконсин подали. Для других штатов версии документа чуть-чуть отличаются.
Отредактировано (Вчера 06:07:15)
Посмотрел сайт фирмы, почитал специализацию.
Норм еврейские адвокаты, но впечатление, что они сосредоточены на немножко других вещах.
Среди меня есть мнение, что чуваки будут продавливать досудебное соглашение.
Авезд пишет, что DC разорвали контракт с Гейманом, кто-то видел, откуда инфа?
Авезд пишет, что DC разорвали контракт с Гейманом, кто-то видел, откуда инфа?
Спрашивай у авезда откуда он это взял гугл говорит только про отмену предзаказа на очередной выпуск комиксов про сэндмана
Так не ДС а Dark Horse же
Дарк Хорс же дочка ДиСи
Стало понятнее, спасибо!
А как Павлович это доказывать собирается?
А как Павлович это доказывать собирается?
Надеется наверное на показания Аманды. Раз в свидетельницы её не удалось привлечь, то как обвиняемая обязана свидетельствовать. Хотя не знаю, что там по свидетельствам супругов против друг друга, если они официально ещё не разведены?
Ну вот, кто там спрашивал когда суд?
и его все еще будут защищать
Дарк Хорс же дочка ДиСи
нет, с чего ты взял, всегда были независимым от большой двойки издательством
дочка диси которая работала с гейманом это вертиго, но они несколько лет были закрыты и только недавно диси анонсировали их возвращение. и полагаю, там сейчас ОЧЕНЬ радуются, что не успели с гейманом ничего объявить
Отредактировано (Вчера 12:52:22)
и его все еще будут защищать
Особенно смешно будет, если девушка проиграет.
Этот анон сейчас не готов никого ни защищать, ни обвинять, подожду развития событий. Но, пожалуй, рад, что до суда дошло. Как минимум, будет возможность послушать версию другой стороны
Отредактировано (Вчера 13:04:24)
Ну вот, кто там спрашивал когда суд?
Яяяяя!
О, я тот анон, который считал Павлович влюбленной фанаткой Аманды, и я в восторге.
Все-таки шикарный жабогадюкинг на троих, теперь мне интенесно, не объединятся ли Палмер и Гейман против этих заявлений, потому что в ПДФ Палмер описана как та еще сука
Having taken labor, her sense of self-worth, and her optimism, Palmer and Gaiman
abandoned Scarlett – leaving her alone, penniless, and struggling.
Это после того, как она на Геймана в суд подала и Аманда не подствердила ее слова
260. 18 U.S.C. § 1591 prohibits individuals from “knowingly . . . recruit[ing], harbor[ing],
transport[ing], provid[ing], obtain[ing] . . . or solicit[ing] by any means a person . . . knowing, . . . or .
. .in reckless disregard of the fact, that means of force, fraud, coercion . . . or any combination of
such means will be used to cause the person to engage in a ‘commercial sex act.’”
261. A commercial sex act is “any sex act, on account of which anything of value is given
to or received by any person.” 18 U.S.C. § 1591(e)(3).
262. Housing is “a thing of value”.
263. So is the promise of future career support.
264. Defendants received free services from Scarlett.
By virtue of her negligence in introducing Scarlett to Gaiman and failing to warn
Scarlett of the unreasonable danger Gaiman posed, Palmer is liable to Scarlett in an amount to be
proven at trial, but which is reasonably believed to be in excess of $1,000,000.00
Я надеюсь судебный процесс будет с пруфами, слитыми переписками и вот этим всем. Ох, вангану там будет интересно и совсем не так однозначно, как пишет Павлович
Отредактировано (Вчера 13:10:37)
рад, что до суда дошло
Аналогично, особенно радует, что Палмер тоже в ответчиках, хотелось бы чтобы и она получила по заслугам
Аналогично, особенно радует, что Палмер тоже в ответчиках, хотелось бы чтобы и она получила по заслугам
Не, анон, я правда буду рад честному суду, но моя ставка — уже разводящаяся чета объединится и Павлович не сможет ничего доказать и не получит денег.
Вангану даже что Павлович таки пиздит, хоть и не во всем
нет, с чего ты взял
А, извиняюсь, перепутал спросонья с Вертиго
но моя ставка — уже разводящаяся чета объединится и Павлович не сможет ничего доказать и не получит денег.
Мои вангования: Нил и Аманда будут валить друг на друга, чтоб обелить себя. Аманда начнет рассказывать о домашнем насилии (хз настоящем или мнимом).
Нил и Аманда будут валить друг на друга, чтоб обелить себя. Аманда начнет рассказывать о домашнем насилии (хз настоящем или мнимом).
Плюсану, что Аманда будет валить все на Геймана, если бы только одна Павлович была, другое дело, но есть ещё истории с другими женщинами, наверняка их приведут как аргумент
Отредактировано (Вчера 13:25:54)
Плюсану, что Аманда будет валить все на Геймана
А что валить, там как раз против нее очень много обвинений, которые можно описать как "она все знала, она была в курсе, она предупреждала Геймана (!), и все равно и знакомила его с девочками, и ничего не делала чтобы их защитить".
Там не пришьешь что он ее арбузил, с ее-то фанатскими вечеринками и этим всем.
Да и Павлович явно хочет чтоб Аманде тоже досталось не меньше Геймана