Вы не вошли.
Это основное, что достоверно известно на начало октября. Следующее слушание по делу Дидди назначено на 9 октября. Следим за новостями, ждём развития событий.
Тема для обсуждения конспирологии и голливудских закулисьев, не связанных с Пи Дидди: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=8699
ПРОСЬБА ПРИНОСИТЬ НОВОСТИ С УКАЗАНИЕМ ИСТОЧНИКА
Даже если эти адвокаты сделали невразумительную хуйню и ПДД теперь откажется от их услуг и наберёт кого другого, они уже, считай, нехило заработали за это время, так что внакладе не останутся.
Я так понял, у них там подтасовка доказательств, как бы они сами под суд не пошли.
Я так понял, у них там подтасовка доказательств, как бы они сами под суд не пошли.
Может, они тоже бывали на тех вечеринках? Уж больно топорно действуют, как будто Пидиди их подгоняет и на всякую фигня толкает.
Я так понял, у них там подтасовка доказательств, как бы они сами под суд не пошли.
Лицензии, судя по процедуралам, лишить могут
Анон пишет:Я так понял, у них там подтасовка доказательств, как бы они сами под суд не пошли.
Может, они тоже бывали на тех вечеринках? Уж больно топорно действуют, как будто Пидиди их подгоняет и на всякую фигня толкает.
Или им просто похуй, они понимают что это не выигрышное дело и не дело которое норм смотрится в резюме вот и доят до талого клиента. Так то кроме фиксированного гонорара они вполне могут запрашивать у него доп расходы со словами "а вот идея тебя точно выпустят чувак". И вспомним какое дело выиграл отец Кардашьян, они вполне могли поначалу верить что проскочат. А щас ну Трамп который зуб на БЛМ имеет и такие - срубим деняк и сделаем чтоб нас отстранили а не мы отказались от клиента. Второе хуже, можно вернуть часть денег.
Анон пишет:Я так понял, у них там подтасовка доказательств, как бы они сами под суд не пошли.
Лицензии, судя по процедуралам, лишить могут
Если есть в анамнезе такое дело то пох уже лишен лицензии или нет, клиента не найдешь. Ну и кстати там нечасто лишают лицензии именно адвокатов, чаще прокуроров, за подтасовку доказательств у адвоката часто временная приостановка. КАк бэ адвокат может браться за дело 100 проц зная что клиент виновен и прочее, и понятно что дело ПДД многим казалось просто золотым дном
100 проц зная что клиент виновен
Это норма же, задача адвоката тогда скосить наказание
Это норма же, задача адвоката тогда скосить наказание
Ну, у Дидди это было бы максимум с 300 лет до 100, что как бы не особо интересно клиенту
Вот, пробовали поймать на technicality, это так-то рабочая схема, только вот подстава вышла слишком топорной.
Судья отказал Дидди в выходе под залог. Сказал, что Дидди нарушал правила тюрьмы, звонил свидетелям через третьих лиц (по телефонам других заключенных) и угрожал им.
Фух.
Я реально боялся, что отпустят
Судья отказал Дидди в выходе под залог. Сказал, что Дидди нарушал правила тюрьмы, звонил свидетелям через третьих лиц (по телефонам других заключенных) и угрожал им.
Теперь еще в пятницу посмотреть, как его защита выкрутится с подлогом
Фух.
Я реально боялся, что отпустят
Мне кажется там адвокаки его наводят шороху, имитация бурной деятельности чтоб выбить из него как больше денег. Как вариант это те юристы что представляли его годами, не могли щас в отказ или может думали что вытащат, с его то баблом. А теперь понимают что дело провальное, карьере их возможно конец, вот и доят его напоследок.
Как вариант это те юристы что представляли его годами
Он к суду нанял целый цветник, так что вряд ли
Jay-Z обвиняют
. Тот же адвокат, что и по делу дидди
https://www.nbcnews.com/news/us-news/ja … ce=twitter
Ну, это было ожидаемо.
Понадеемся, что этот иск к Джей Зи станет отправной точкой для других исков к нему же как в своё время иск от Кэсси Вентура.
P.S. Есть такое впечатление, что вбросили новое имя, чтобы подогреть интерес к делу, а то оно так и не стало каким-то новостным мейнстримом. Да ещё сейчас нехуево трендится убийца CEO страховой компании. Там вовсю уже призывы к французской революции и лозунги Eat the rich. Ну вот типа вам богатый ублюдок.. - некоторую часть публики это, возможно, отвлечет, наверное..
P.P.S. Джей Зи ещё выпустил заявление, которое, видимо, писал сам и на эмоциях, и там он прям откровенно палится..
Он говорит так, как будто полностью уверен в своей невиновности (и в принципе его слова довольно логичны, что многие сейчас захотят вымогать денег со знаменитостей). Т.е. уверен, что доказательств у девушки не будет. Если она после изнасилования не пошла в полицию или не найдут видео с той вечеринки, то так оно и будет. Но этот адвокат вроде бы не берется за сомнительные дела.
Очень жаль, что не привлекут тех полицейских, прокуроров и прочих ФБР, которые игнорили заявления пострадавших и заминали дела.
Если бы с первого серьезного заявления дали ход делу, вот этого всего, с торговлей оружием, наркотиками, похищением, убийствами и изнасилованиями просто не было.
уверен, что доказательств у девушки не будет
Дидди месяцами уверенно пиздел, что обвинение в избиении в отеле - наглая ложь. А потом вылезло видео.
Все они уверенно все отрицают, как же иначе - всегда будут отрицать, даже после всех доказательств могут продолжать отрицать.
Чай, не первый, не второй, и не десятый их иск, чтобы на испуг велись.
Анон пишет:уверен, что доказательств у девушки не будет
Дидди месяцами уверенно пиздел, что обвинение в избиении в отеле - наглая ложь. А потом вылезло видео.
Все они уверенно все отрицают, как же иначе - всегда будут отрицать, даже после всех доказательств могут продолжать отрицать.
Чай, не первый, не второй, и не десятый их иск, чтобы на испуг велись.
Ну Дидди дебил конченый, а Джей Зи у меня производит впечатление расчетливого социопата. Такие обычно перестраховываются. Но буду только рад, если получится его тоже засадить. Жаль, что иск гражданский.
Я, конечно, охуеваю от незамутненности условий, которые пдд предлагает для содержания себя на выходе под залог: в его личном доме, под нанятой им охраной, которая честно-честно не будет ему давать звонить куда не следует.
Ты в тюрьме умудряешься правила налево и направо нарушать, что ж на волюшке начнётся?
И главное, заявляет, что эти условия будут прям намного жестче, чем тюремные! А Нахрена их тюрьмы тогда мотать, если в ней легче живется, ммм?
Джей-Зи теперь при любом исходе дела уже замазан в глазах общественного мнения. И если Бейонсе хочет сохранить свою репутацию, ей лучше дистанцироваться от него.
Насчет доказательств - если и не будут доказательства по этому конкретному делу, то все равно Джей-Зи наверняка есть на видео freak-offs, сомневаюсь что та 13-летняя это был единственный случай.
Насчет доказательств - если и не будут доказательства по этому конкретному делу, то все равно Джей-Зи наверняка есть на видео freak-offs, сомневаюсь что та 13-летняя это был единственный случай.
Какой тогда смысл так страстно отрицать? На что надеются? Нет, глядя на Диди и наглость его утверждений и требований это чуть менее удивительно, но все еще поражает - на они рассчитывают-то?
Джей Зи старше Бейонсе на 12 лет, ходило много слухов, что он ее загрумил. Они типа начали встречаться уже в ее 20+, но это может быть официальная приукрашенная версия. Интересно, всплывет ли что-то сейчас.
Джей Зи старше Бейонсе на 12 лет, ходило много слухов, что он ее загрумил.
Ну ей надо будет говорить так по-любому, чтобы откосить самой от делишек пдд и мужмужа. Придётся косить под жертву, иначе никак не дистанциироваться, у них там дети же