Вы не вошли.
Это основное, что достоверно известно на начало октября. Следующее слушание по делу Дидди назначено на 9 октября. Следим за новостями, ждём развития событий.
Тема для обсуждения конспирологии и голливудских закулисьев, не связанных с Пи Дидди: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=8699
ПРОСЬБА ПРИНОСИТЬ НОВОСТИ С УКАЗАНИЕМ ИСТОЧНИКА
Реддит тоже охуел.
Теперь жертвы не в безопасности
Следующим шагом его выпустят под залог?
Сейчас, вероятно, истцы начнут массово отваливаться. Из 120 останется 20, и в двери родных этих смельчаков, вероятно, начнут стучаться родственники и коллеги ПДД. И дай бог, если с чемоданом денег...
Если что, речь именно о гражданских исках, которые ведет Базби и ему подобные. Это дело идет параллельно уголовному, по которому ПДД, собственно, сейчас и сидит.
Там же еще внезапно начали тюрьму проверять, в которой дидя сидит, типа ой, там нечеловеческие условия, и т.д. Тоже странно и подозрительно.
Там же еще внезапно начали тюрьму проверять, в которой дидя сидит, типа ой, там нечеловеческие условия, и т.д. Тоже странно и подозрительно.
крыша вернулась из летнего отпуска?
вероятно, начнут стучаться родственники и коллеги ПД
И все насильники, в том числе селебы с кучей денег могут им угрожать. Дидди не один же насиловал
крыша вернулась из летнего отпуска?
Или готовят почву чтобы его шлепнуть, мол - вот смотрите, говорили же, что тюрьма ужасна и там зеки мрут, чего вы хотели? Не странно, что и этот вот отъехал.
Ну или мб хотят перевести в другую. В любом случае возня очень странная пошла.
Как будто и правда крыша из отпуска вернулась, или новая появилась
Если что, речь именно о гражданских исках, которые ведет Базби и ему подобные.
Так новый судья к этому вообще никаким боком. Он выносит решения только по уголовным обвинениям.
новая судья
U.S. District Judge Mary Kay Vyskocil
стоп, а откуда она вылезла? там же индус какой-то был назначен, специализирующийся на экономических аферах
Анон пишет:Если что, речь именно о гражданских исках, которые ведет Базби и ему подобные.
Так новый судья к этому вообще никаким боком. Он выносит решения только по уголовным обвинениям.
А можно для не особо сообразительных пояснить в чем в данном случае разница, что за иски у Базби и что у ФБР, и каких жертв какой судья разрешил обнародовать? Я совсем запутался.
А можно для не особо сообразительных пояснить в чем в данном случае разница, что за иски у Базби и что у ФБР, и каких жертв какой судья разрешил обнародовать? Я совсем запутался.
Гражданские иски это те по которым невозможно помилование и те где истец не государство\штат\муниципалитет\налоговая или отель а сам гражданин. Типа я хозяин отеля и мой отель обули поставщики - не гражданский иск. Я мэр и говорю эти протестуны совершили преступление на почве глупости - не гражданский иск. Я Джон Доу и меня изнасиловал Пи дидди в ухо - гражданский иск.
Третья часть от Роттен Манго.
а на гражданке какая была изначально, та и осталась?
Да. Так что это не новый уголовный судья вынес постановление, а судья по гражданским искам. Это разные вещи, разные суды, разные даты - вообще ничего общего.
И в принципе, понятно, почему такое решение - против него 120 гражданских исков. Как вы себе представляете на суде, Дидди спрашивают "Признаете ли вы, что совершали насилие в отношении потерпевшего X в таком-то году?" Он спросит "Про кого конкретно вы говорите, разве их всех упомнишь"
И в принципе, понятно, почему такое решение - против него 120 гражданских исков. Как вы себе представляете на суде, Дидди спрашивают "Признаете ли вы, что совершали насилие в отношении потерпевшего X в таком-то году?" Он спросит "Про кого конкретно вы говорите, разве их всех упомнишь"
120 не много так то. Им же не за один день нужно все сделать и уложиться к обеду. Имена можно закодировать, дать номера, можно показывать (или говорить) конкретно Пи Дидди имена, чтобы не слышала пресса.
Сегодня состоялись слушания по уголовному делу. Сторона обвиняемого настаивала на необходимости исключить из дела видео избиения Кэсси, как добытое СNN незаконным путем (были якобы слиты каналу федералами) и повлиявшие на будущее возможное решение присяжных. Прокурор настаивал, что никто ничего никому не сливал, потому что полиция не располагала оригиналом этого видео никогда.
Также сегодня адвокаты ПДД настаивали на лишении анонимного статуса всех проходящих по делу свидетелей (в конце статьи приписка, что в гражданском деле им это требование одобрили, может, адвокаты ссылались на него как на прецедент). Прокурор же ссылался на закон о защите свидетелей и настаивал, что раскрытие личностей на раннем этапе дела может привести к угрозам в их адрес и их небезопасности.
Судья вердикт по требованиям обвиняемого еще пока не вынес.
https://abcnews.go.com/US/sean-diddy-co … =115347833
Как будто и правда крыша из отпуска вернулась, или новая появилась
Передумали они там, решили защитить.
А первым решением, которое вынесло новая судья, стало удовлетворение требования ответчика о публичном обнародовании имен всех истцов
нет слов
Корнти Берджесс, который недавно опубликовал на Амазон книгу "Последние слова Ким Портер", которые, как он утверждает, были ее дневником, который она передала Кортни на флешке перед своей смертью (книга стала бестселлером, но вскоре была удалена с сайта и обсуждена ближайшим окружением Ким как вранье), так вот, Берджесс выступает свидетелем по делу ПДД и давал сегодня показания. Он настаивает, что вместе со своим дневником, описывающем зверства ПДД, на флешке Ким также содержались 11 секс-видео с участием 8 знаменитостей, двое или трое из которых были несовершеннолетними.
Флешка, однако, у Кортни не сохранилась. Сторона обвиняемого все отрицает.
Отредактировано (2024-11-01 11:10:54)
Передумали они там, решили защитить.
Сейчас многие замазанные Лопех, Ди Каприо и вроде Бейонсе топят за демократов. Может, поэтому
Также сегодня адвокаты ПДД настаивали на лишении анонимного статуса всех проходящих по делу свидетелей
А что из обвинений идёт по уголовному делу?
Все жертвы изнасилований по гражданскому?
Флешка, однако, у Кортни не сохранилась.
Какая неожиданность, кто бы мог подумать
Мерзкий хайпожор.
Передумали они там, решили защитить.
А представьте, в порядке жуткого бреда, который вряд ли произойдет (я надеюсь), что эту поганую тварь оправдают, еще и на свободу выпустят.
В этом случае говношторм среди людей поднимется, или все еще будет похуй?