Вы не вошли.
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
искать законные основания
Пффф. У нас в законе из оснований только статья о жестоком обращении с животными. Я пыталась обратиться к участковому по этому вопросу. Он популярно объяснил, что фактически статья про снятие шкуры с живого животного на глазах у детей. А если я у себя дома, да при закрытой двери, то могу хоть котят новорождённых на завтрак есть - ничего не будет.
Ну и животные по закону являются собственностью владельцев, а конфискация имущества российским законом не предусмотрена. Всё. Шах и мат. Много-много мата.
Ну, если закон о бабкиных квартирах примут, то да, будут и законные основания.
(Для предупреждания воплей: я не за этот закон. Я против. НО в данном случае оно таки сработает.)
конфискация имущества российским законом не предусмотрена
Чё? Иногда очень даже предусмотрена.
Чё? Иногда очень даже предусмотрена.
Скажем так: не в этом случае.
Анон пишет:Чё? Иногда очень даже предусмотрена.
Скажем так: не в этом случае.
Да? Ну хорошо, не конфискация, выкуп:
ГК РФ, глава 15, статья 241:
Статья 241. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними
В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.
Или ты думаешь, что аноны в масках ворвутся и вынесут живность?
Нет, конечно. Что ж вы такие все дерганные. Я и сам вижу, что пока о пристройстве тех пятерых речь не идет. Но вот тут разорались "а что надо было оставить на умор???!!111". Вот я и поинтересовался, а что теперь будете делать, если и этих котят они не захотят отдавать.
Просто зачем было вообще рассказывать, что котенка унесли, а говнолордов обманули? Ну и было бы как раньше - котенок убежал, его подобрали хорошие люди. К чему это правдорубство случилось?
Просто зачем было вообще рассказывать, что котенка унесли, а говнолордов обманули? Ну и было бы как раньше - котенок убежал, его подобрали хорошие люди. К чему это правдорубство случилось?
Да там вроде новый хозяин врать не умел или что-то такое и участвовавшие в этой истории и сами не рады были.
К чему это правдорубство случилось?
Плащик не жмет?
Зачем тгавить миакори, если можно по тихому расселить кошек (с)
Да там вроде новый хозяин врать не умел или что-то такое
Низнаю, в теме на Всехвосты он гнул линию про найденыша. Разве что потом еще где-то всплыло. Ну, вот просто я реально думал, что вопли про украденную кошечку были из той же серии, что и вопли про живодеров, хотящих абортировать здоровую кошечку, а оказалось, что нет, почва под теми воплями у них была.
ГК РФ, глава 15, статья 241:
Как вариант, чо. Не знаю, когда заработала, но сейчас уже можно иметь в виду.
В последний раз про выкуп в лоб говорила Глиста.
Зачем тгавить миакори, если можно по тихому расселить кошек (с)
На всеххвостах даже в версии "котенка нашли" тихо не получилось, именно из-за его состояния. Там народ был очень возмущен и сам говорил, чтобы новый хозяин котенка не возвращал.
В последний раз про выкуп в лоб говорила Глиста.
И хуйню в таком тоне я слышал только от Глисты
И хуйню в таком тоне я слышал только от Глисты
И что такого нового я сказала, что до этого не говорили аноны?
В последний раз про выкуп в лоб говорила Глиста.
Думаешь, что через суд выкупить заморенную уличную кошатину будет не дешевле, чем если сабжи встанут в позу и потребуют выкуп? Я вот думаю, дешевле. При этом им, как проигравшей стороне, придется отплачивать расходы истца, что может оказаться куда как больше стоимости кошечки, назначенной судом
Отредактировано (2015-09-27 18:05:55)
При этом им, как проигравшей стороне, придется отплачивать расходы истца, что может оказаться куда как больше стоимости кошечки, назначенной судом
А про то что насильственное забирание животных при ненадлежащем уходе признается законным тебе не напомнить?
А вот кстати, интересно... сколько суд может постановить содрать за таких вот котиков? Я в ценах не ориентируюсь, но больные, взрослые, абсолютно беспородные...
Низнаю, в теме на Всехвосты он гнул линию про найденыша.
Фигово он гнул. Топорно. Миакори еще тогда пронзила и разоралась. Ну и смысл скрывать? Мы скрывали, чтобы она мозг новому хозяину не вынесла, ради этого и его просили врать. Не помогло. Она ему все едино мозг выносила. Так что смысл в скрывании пропал.
А про то что насильственное забирание животных при ненадлежащем уходе признается законным тебе не напомнить?
Ссылку на закон внеси, анон, чтобы и его иметь в виду. Что вот именно любой имеет право изъять, а не соответствующие органы/инстанции. Пока есть вариант только с СЭС, и тот не особо надежный, потому что непонятно, имеют они право забирать животных или нет.
Вы застали жестокое обращение с животными, но по некоторым причинам нет возможности или желания возбуждать уголовное дело на основании ст.245 УК РФ.
Ст. 241 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность выкупа домашних животных при ненадлежащем обращении с ними.
В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд.
Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора судом.Таким образом, любое лицо может предъявить претензии к собственнику и обратиться в суд с иском о выкупе животного.
Например, Ваш сосед-алкоголик избивает свою несчастную собаку и смотреть на это нет больше сил. Можно конечно применить к нему те же кулачные методы воздействия, что он применяет по отношению к своей собаке, но можно собаку забрать и на основании закона.
Вы можете обратиться сначала непосредственно к нему с предложением купить эту собаку или чтоб он Вам ее подарил. Но помните, что лучше это оформить в форме простого письменного соглашения (договора). В данном договоре должны быть указаны ФИО сторон и четко определен предмет договора, а именно дано описание собаки (кличка, порода, клеймо и проч.).
Если владелец отказывается отдать собаку, то тогда можно обращаться в суд и сразу заявлять обеспечительные меры о том, чтобы на время суда собаку передали на содержание Вам или другому ответственному лицу. Для подкрепления законности Ваших требований в суде, а именно того, что с собакой плохо обращаются, подойдут фотографии, показания свидетелей, заключение ветеринара и проч.
http://www.priut.ru/page37.html#.VggKKei3lD
Я б скинулся на юриста для подачи такого иска вот прямо немедленно.
Точнее, чтоб юрист сначала официально обратился к ним с предложением продажи всех голов, а когда они откажутся или заломят бешеные деньги, в суд с иском о выкупе. Суд 100% примет сторону истца. А еще тут можно прессу подключать, дело будет не тривиальное.
Аноны, а возможно как-то получить справку как у людей - что коты находятся в отвратительном состоянии и практически не кормились именно для юридических нужд?
Кстати да, с остальными пятью не раздающимися кошками так можно сделать.
Показания осматривавшего вета заверить у нотариуса не подойдет?
Аноны, а возможно как-то получить справку как у людей - что коты находятся в отвратительном состоянии и практически не кормились именно для юридических нужд?
У нас есть результаты анализов Аси, Шпрота, Мая, будут и остальных. С такими бумагами любой ветеринар подтвердит, что кошки были в пиздец запущенном состоянии.
Показания осматривавшего вета заверить у нотариуса не подойдет?
А там истощение указано? Хорошо бы да, тогда можно это прозондировать.
Зачем нотариус? Достаточно самих оригиналов или нотариально заверенных копий.