Вы не вошли.
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
Вот, нашел свидетельство
Фуууу.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=786485#p786485
Вот, нашел свидетельство, в одном ошибся: шестнадцать там было, а не пятнадцать. Но все равно еще не 18. Аватарку тот анон уже снял, но раньше там была аватара с пони.
Нет, автарка пони-анона никуда не делась, например https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=848875#p848875
А это был другой свидетель сабжей, изначально без аватарки. Не путай народ.
У сабжей на самом деле много свидетелей, социальный был народ.
Почему - был? И сейчас социальный, просто доят не тех, кто о холиварке знает
Нет, автарка пони-анона никуда не делась
Делась, та была с розовым пони, а тот, что так и оставил аватарку - с синим. Два пони было. Мы их тогда еще думали, как разделить. И покрстили одного Поняшем, а второго Пони-Аноном.
Отредактировано (2017-03-19 13:43:06)
Мать безусловно виновата в том, что забила на дочь-инвалида.
Нихуя. Не мать ее положилав это говно, развела кошек и пустила говнолордов.
Анон пишет:Нет, автарка пони-анона никуда не делась
Делась, та была с розовым пони, а тот, что так и оставил аватарку - с синим. Два пони было. Мы их тогда еще думали, как разделить. И покрстили одного Поняшем, а второго Пони-Аноном.
Нет, розовый пони-анон также при аватарке, например https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=832841#p832841, и он никогда не был свидетелем сабжей. Тот анон, что писал про домогательства Хайни, сразу так и был без аватарки, не сочиняй напраслины.
Анон пишет:Мать безусловно виновата в том, что забила на дочь-инвалида.
Нихуя. Не мать ее положилав это говно, развела кошек и пустила говнолордов.
Ее мать как официальный опекун несет полную ответственность за гигиеническое состояние как самой Хайни, так и ее жилья. То, что она оставила в одиночестве практически беспомощного инвалида первой группы вообще-то преступление по закону. Она обязана пресечь разведение говна и осуществлять за Хайни полноценный уход либо нанять для этого специально обученного человека, либо снять с себя обязанности опекуна и отдать Хайни на попечение государства.
Она обязана пресечь
Или дать сороколетней тетке жить в том виде, в каком той хочется. Цивильная версия у той была, ее не устраивало, так пусть наслаждается тем, что сама выбрала.
Анон пишет:Она обязана пресечь
Или дать сороколетней тетке жить в том виде, в каком той хочется. Цивильная версия у той была, ее не устраивало, так пусть наслаждается тем, что сама выбрала.
Хайни не может жить одна как ей хочется в силу ограниченных физических возможностей. Опекун обязан ухаживать за ней, чего бы там не хотела сама Хайни и сколько бы лет ей не исплнилось. Ее цивильный вариант прекратился со смертью бабушки и дедушки, а не потому что Хайни сама отказалась от него. Никакого другого цивильного варианта ей не обеспечили.
Отредактировано (2017-03-19 14:37:12)
Если бы ее мать бросила на зассаном диване, где Хайни плакала бы в одиночестве, и звала на помощь в пустоту - это одно. Но ее все устраивает. Она выбрала говнолордов. Сама. Ей обязаны помогать с физическими аспектами, если ей надо, но ей не надо, все устраивает. А на голову она не инвалид, чтобы принимать за нее решения подтереть жопу или не подтереть.
Хайни кстати и работать может. У нас работает инвалидка, на дому, тоже не может ходить, но мозги на месте, работает быстро и четко, общаться приятно
Аноны, да вы совсем о разном. С одной стороны по закону. да. мать не имеет права появляться раз в полгода или обязана отказаться от опекунства и сопутствующих плюшек. Кстати, именно мать наняла для ухода за ней гастрабайтера, носившегося пьяным с топором по квартире. Наняла за проживание в Сестрике.
С другой Хайни сама выбрала говнолордов, а не добивалась лучшего ухода.
Так что там жаба и гадюка, обе хороши.
Отредактировано (2017-03-19 15:24:39)
Ей обязаны помогать с физическими аспектами, если ей надо, но ей не надо, все устраивает.
Опекун обязан осуществлять уход за инвалидом независимо от желаний самого инвалида. Опекун получает за это пособие и различные социальные льготы. Грубо говоря, мать Хайни не выполняет свою работу, но получает зарплату и соцпакет.
Опекун обязан осуществлять уход за инвалидом независимо от желаний самого инвалида. Опекун получает за это пособие и различные социальные льготы. Грубо говоря, мать Хайни не выполняет свою работу, но получает зарплату и соцпакет.
То есть опекун должен, например, насильно мыть инвалида? И, повторю, говоря про инвалида, я имею в виду физическую инвалидность, а так человек находится в сознании и не имеет умственной неполноценности. Должен ли он слушать протесты? Можно ли его привлечь к суду, как за насильственные действия, если инвалид не хотел, чтобы его трогали?
То есть опекун должен, например, насильно мыть инвалида?
То есть да, анон. Или мыть, менять памперсы, вывозить гулять и обслуживать, или не быть опекуном. Если бы мать Хайни отказалась от опекунства и льгот-выплат, то к ней бы вопросов не было никаких. А в сложившихся обстоятельствах не-отказа, повторю, жаба и гадюка.
Отредактировано (2017-03-19 15:29:47)
или обязана отказаться от опекунства и сопутствующих плюшек.
а какие там плюшки? вряд ли бешеные тысячи, иначе там хайни бы требовала долю с подачи хоть того же миакорятника, которым всегда надо на кофюшко.
это, конечно, вангование чистой воды, но я думаю, официально никто никуда не оформляет, потому что всех все устраивает. а хайни еще и ссыкло, боящееся перемен. ей же придет соц работник и разрушит все эльфийское волшебство.
То есть да, анон.
Окей. Я думал, опекун должен обеспечить саму возможность. Ну типо есть запрос мыться - отнести в ванну, помыть, вытереть, перенести обратно. А не принудительный подъем и под крики-протесты. Хайни еще и не полный паралитик, вполне может отбиваться.
Должен ли он слушать протесты? Можно ли его привлечь к суду, как за насильственные действия, если инвалид не хотел, чтобы его трогали?
По поводу санитарно-гигиенических норм и любого действия/бездейсвия, способного причинить вред здоровью и жизни инвалида опекун не должен слушать никаких протесов и привлечь его за это к суду нельзя. А вот за несоблюдения санитарных норм содержание инвалида или допущения потенциальной опасности для него - можно. Кроме того, опекун полностью распоряжается имуществом и денежными средствами инвалида со строгой отчетностью по расходам. То есть мать Хайни, может например насильно потратить ее пенсию на лекарства, специальную технику, массажиста или другого специалиста и пр. даже вопреки желаниям самой Хайни
а какие там плюшки?
http://brakexpert.ru/skolko-platjat-za- … ruppy.html
Это про денежные выплаты.
http://kladsovetov.ru/razyasneniya-spet … ruppy.html
И льготы
а какие там плюшки? вряд ли бешеные тысячи, иначе там хайни бы требовала долю с подачи хоть того же миакорятника, которым всегда надо на кофюшко.
Пособию по уходу за инвалидом, которое опекун таки имеет законное право тратить на свои нужды. Налоговые льготы, льготы по оплате жилья, выход на пенсию раньше на 5 лет, если это инвалид детства, как Хайни.
Спасибо, анон, ты сейчас изменил мое представление об этих делах. Правда, не думал, что с умственно полноценными людьми все именно в такой степени, что прям насильно и распоряжаться.
И, наверное, с одной стороны, это хорошо, если детка сама хочет лечь и умереть, и никаких массажей-терапий. А с другой, хуево как-то, это же дает слишком много власти над инвалидами.
Отредактировано (2017-03-19 15:42:12)
Кроме того, опекун полностью распоряжается имуществом и денежными средствами инвалида со строгой отчетностью по расходам.
А кому опекун отчитывается? Пенсионному фонду?
Анон пишет:Кроме того, опекун полностью распоряжается имуществом и денежными средствами инвалида со строгой отчетностью по расходам.
А кому опекун отчитывается? Пенсионному фонду?
Органам опеки и попечительства.
Органам опеки и попечительства.
Это опекуны недееспособных, а инвалидов обычных не отчитываются.