Вы не вошли.
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
Имхо, Артафинда становится чем-то неуловимо похожа на Миакори. Дело даже не в немытости.
Люди, долго живущие вместе, делаются похожи. Закон жизни.
Что-то вроде 22 или 23.
Анон, я за тобой слежу, - тема для внешностесрача благодатная, понимаю, но - не надо.
И всех присутствующих прошу не скатываться, пожалуйста.
Следи дальше, тут без меня уже в обсуждение внешности скатились.
Я внесу это сюда потому, что фошизм Миакори и ко и их эльфячество мне очень этот стрип напоминают уже давно.
▼картинко⬍
С панков люто угораю уже две минуты)
Здесь хиппи нету!(
Вот потеряшка.
Полагаю, их глюки - помесь хиппи, фашистов и ролевиков.
А реальность страшнее всех картинок вместе взятых.
А реальность страшнее всех картинок вместе взятых.
А реальность как у панков
На этой картинке еще готохерки из "Релакса" были.
Она неходячая же, ей во всем нужно помогать.
Ну раньше была с трудом, но ходячая. Может и сейчас может, если припрет.
Ну раньше была с трудом, но ходячая. Может и сейчас может, если припрет.
И раньше была не. Чтобы она могла передвигаться с поддержкой на нее надо надеть корсет. Без корсета и без поддержки она не может.
Психологическое сообщество .В комментариях жалуется на тяжелую и суровую жизнь инвалидов или жизнь людей которые вынуждены ухаживать за парализованной мамой.Может быть интересно
http://yin.diary.ru/p208084245.htm
Имхо, Артафинда становится чем-то неуловимо похожа на Миакори. Дело даже не в немытости.
Она и была похожа. У них тип внешности один, с годами это станет еще заметнее.
Однако простой закон психики непреложен - базовые потребности человека (физиология, безопасность, любовь/принятие, уважение, самоактуализация) должны быть удовлетворены в достаточной степени, иначе человек будет болеть. Критический дефицит любой потребности будет делать человека несчастным. Это не перепрыгнуть никак, и быть счастливым вопреки фрустрации базовых потребностей нельзя
Еба. Охуительные же слова.
Психологическое сообщество .В комментариях жалуется на тяжелую и суровую жизнь инвалидов или жизнь людей которые вынуждены ухаживать за парализованной мамой.Может быть интересно
О, спасибо! Просто пир!
Однако простой закон психики непреложен - базовые потребности человека (физиология, безопасность, любовь/принятие, уважение, самоактуализация) должны быть удовлетворены в достаточной степени, иначе человек будет болеть. Критический дефицит любой потребности будет делать человека несчастным. Это не перепрыгнуть никак, и быть счастливым вопреки фрустрации базовых потребностей нельзя
Еба. Охуительные же слова.
Только базовые потребности такое мутное понятие.. сколько денег в месяц в рублях надо человеку, чтобы они были удовлетворены?
Только базовые потребности такое мутное понятие.. сколько денег в месяц в рублях надо человеку, чтобы они были удовлетворены?
Стлько, сколько нужно, чтобы получить самое необходимое. А вот терапия уже помогает не завышать ожидания сверх возможностей.
Психологическое сообщество .В комментариях жалуется на тяжелую и суровую жизнь инвалидов или жизнь людей которые вынуждены ухаживать за парализованной мамой.Может быть интересно
http://yin.diary.ru/p208084245.htm
Мне кажется, что она неправа. http://yin.diary.ru/p208084245.htm#703131080 и дальше.
Анон пишет:Только базовые потребности такое мутное понятие.. сколько денег в месяц в рублях надо человеку, чтобы они были удовлетворены?
Стлько, сколько нужно, чтобы получить самое необходимое. А вот терапия уже помогает не завышать ожидания сверх возможностей.
Так сколько рублей самое необходимое?
Так сколько рублей самое необходимое?
Так это зависит от того, сколько у тебя есть:)
Однако простой закон психики непреложен - базовые потребности человека (физиология, безопасность, любовь/принятие, уважение, самоактуализация) должны быть удовлетворены в достаточной степени, иначе человек будет болеть. Критический дефицит любой потребности будет делать человека несчастным. Это не перепрыгнуть никак, и быть счастливым вопреки фрустрации базовых потребностей нельзя
Какой пиздец!
Это что, профессор Выбегалло писал? Кадавр, полностью неудовлетворенный, понимаешь!
Отредактировано (2016-02-20 18:35:24)
Котик хочет чтобы ему почесали спинку и кофюшка.
Анон пишет:Так сколько рублей самое необходимое?
Так это зависит от того, сколько у тебя есть:)
Ну не увиливай, анон. Скажи прямо, что Х тысяч рублей база, а остальное уже завышенные аппетиты. Х сколько?
Ну не увиливай, анон. Скажи прямо, что Х тысяч рублей база, а остальное уже завышенные аппетиты. Х сколько?
Так я и не увидиваю, анон. Смысл этой фразы в том, что терапия помогает человеку скорректировать его потребности так, чтобы он был счастлив и ему хватало того, что у него есть. Вне зависимости от суммы.
Анон пишет:Что-то вроде 22 или 23.
Анон, я за тобой слежу, - тема для внешностесрача благодатная, понимаю, но - не надо.
И всех присутствующих прошу не скатываться, пожалуйста.Следи дальше, тут без меня уже в обсуждение внешности скатились.
Анон, не хочу ругаться, но.
Видишь ли, те, кто упорно нарушает правило форума про запрет на негативное обсуждения внешности, рано или поздно запоминаются. И их вбросы становятся заметнее, чем чьи-либо еще.
Поэтому я обратился именно к тебе.
Нарушения как такового пока нет, но - на грани. Не хотелось бы бежать чистить сообщения, выпиливать фоточки и размахивать предупреждениями да банхаммером, не люблю этого делать, я в общем-то мирный.
Поэтому напоминаю второй раз (и всем присутствующим, опять же): негативные обсуждения внешности на форуме запрещены.
Ей-богу, аноны, больше нечего обсудить что ли в этом треде?))
Не, анон, смотри, это работает так.
Допустим, у анона васи есть любимая девушка, работа, на которой его ценят, компашка друзей, сносное здоровье, время для отдыха, и норм количество денег - на еду, жилье и некоторые хотелки. Все хотели обеспечить не получится, но жить на одних крупах не надо. Никто и не говорит о миллионах, для каждого человека сумма, которую он считает "достаточно" - индивидуальна весьма. Важно, чтобы сам анон вася считал, что денег у него не " пиздец как мало", а минимум "ну, хватает". Хотеть большей суммы никто не запрещает, лишь бы человек не считал себя нищеебом полным по своим же меркам.
А теперь отбери у васи что-нибудь одно.
Например, все деньги внезапно ушли, и надо срочно думать, какой хрен без соли есть до конца месяца.
Или на работе постоянно не ценят и орут, что он все портящий рукожоп.
Или девушка изменила и бросила.
Или у него внезапно рак, прогноз благоприятный, но лечиться, операция, риск, тэдэ.
Или со всеми друзьями рассорился.
Важно, что из общей картинки выпало что-то одно, и Вася уже как-то сильно не рад жизни. Хотя с чего это он? У него же есть все остальное, все остальные факторы на месте.
Поэтому бывает несчастны, например, одинокие здоровые имеющие дело миллионеры. Не хватает одного, и они уже несчастны.
Или взрослые семейные здоровые обеспеченные уважаемые люди, которые работают на работе, которая их не радует. Провис в потребности "самоактуализация", самореализация - делать что-то, что ты сам считаешь нужным и важным.
Вот как-то так, грубо говоря. Конечно, это правило тоже можно наебать, или иметь другой набор потребностей, например, не нуждаться в любви или не нуждаться в одобрении, или быть нищим и счастливым. Тогда правило не работает. Или привыкнуть жить со своей инвалидностью или смертельной болезнью, и заполнять другие детальки, раз уж эта деталька на место не встанет.
Но я вот только что понял, почему лично я чувствую себя весьма несчастным аноном, когда из моего паззла выпадает кусочек, и меня не утешает то, что другие кусочки на месте, и мысли о том, что в мире дохрена людей, которым хуже, тоже не утешают.
Мне просто не хватает детали для картинки. А мне для счастья нужны все.
Отредактировано (2016-02-20 18:57:05)
В этой схеме очень важно не только наличие всех кусочков, но и аппетит. Два человека в равных условиях могут быть удовлетворены в очень разной степени. Один доволен, а другой считает, что ему нужно втрое больше. Второй будет несчастный.
Условиям жизни Миакори позавидует половина жителей Индии, но она считает, что она обделена всем,чем можно.