Вы не вошли.
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
И что, это делает меня лучше других? Нет.
А это-то тут при чем??? Лучше, хуже - обобщение от этого верным не делается.
Анон, а как же "Джейн Эйр", джеклондоновские сопли вроде "Маленькой хозяйки большого дома" и "Лунной долины", незабвенная "Птичка певчая"? В советские времена были во всех библиотеках. И отечественная дамская хуита тогда вовсю уже перла - "Вам и не снилось" и прочие вещи Щербаковой про школьную любовь, в журнале "Юность" много всякого романтичного говна тогда печаталось.
Джейн была да. Лондон не устроил стилем. Птичка была уже позже, в анонову юность. И требовалась не дамская хуита, а девачковая Романтика наподобие мушкетеров с их "один за всех". Этакое Преодаление и Мечта, к которой героиня стремится. Ближе всего к такому из того, что я слету вспомню, был Грин.
Самое удивительное в ситуации про Ассоль то, что, судя по всему, в данной общности "аноны в треде Миакори" упарывался по Ассоль только один анон с первоначальным некорректным обобщением.
Когда ему начали описывать, как у кого что было, у анона лопнул шаблон и пошла плясать стройная теория о влиянии Грина на умы. А факт, что он вовсе не как все, а в меньшинстве, и вовсе привел его к маргинальным проявлениям.
Лучше, хуже - обобщение от этого верным не делается.
Естественно. Я сама не любитель обобщений, видимо пофигистичный характер не дает вскидываться, хотя есть такие, которые мне неприятны. Вернее писать "большинство".
Масс-культ такая штука, что даже не принимая его и не понимая, ты поневоле в него втянут, даже отрицанием.
Пример:
Некоторое время назад стало традицией показывать на НГ "Иронию судьбы", большинство людей на это уже плюется, но все равно хотя бы знает - что за полупьяный мужик валяется на диване и что Белобрыльска с гитарой поет про вагончик тронется.
Телека у меня уже давно нет, а ведь все равно помню. Живя в потоке информации от нее не деться. Но да, если кто-то скажет "все смотрят на НГ "Иронию судьбы" это не будет правдой.
Но да, если кто-то скажет "все смотрят на НГ "Иронию судьбы" это не будет правдой.
Вот ты скажешь, что лично ты не смотришь, а у кого-то лопнет шаблон "все смотрят" и тебе обрывком шаблона по лбу дадут.
сама тяга заметить это действительно говорит о каком-то сопротивлении втискиванию в некую общность.
И это, кстати, нормально. Если уж входить в общность, то в ту, к которой ты реально относишься.
Вот, кстати, да.
Я вообще не поняла, что тут развел анон с уличениями. Типа:
-Все любят мясо! Ах, какая пошлость любить мясо!
-С чего ты решил, что все любят мясо? Я вот рыбу больше люблю и моя семья тоже.
-А у меня все угорают по жареной картошке.
-Ахаха! Как только я сказала, что любить мясо пошлость, так сразу набежало всякое, сообщать, что они "нитакие". Это болезненная реакция!
А что люди просто вслух почесали репу в недоумении, в голову не пришло.
Вот когда сверху этого откровения кэпа О. ты начал класть теорию, все стало плохо.
какую теорию. анон? что заигравшись в реакцию можно получить ее злокачественный вариант? господи, да это такая же очевидность, как и все остальное.
Не такие, как ты? Да. И тебе как-то придется с этим жить.
да я и живу. и мне норм вполне. говорю же: сопротивление тому. чтобы быть как все, это нормальное человеческое свойство, пока человек с этим знает берега.
Когда ему начали описывать, как у кого что было, у анона лопнул шаблон и пошла плясать стройная теория о влиянии Грина на умы.
А это ничо, что про влияние конкретно этого романа Грина на умы писали как минимум три анона?
Анон пишет:Когда ему начали описывать, как у кого что было, у анона лопнул шаблон и пошла плясать стройная теория о влиянии Грина на умы.
А это ничо, что про влияние конкретно этого романа Грина на умы писали как минимум три анона?
Ты уверен?
Сегодня и вчера тред просто само очарование.
амое удивительное в ситуации про Ассоль то, что, судя по всему, в данной общности "аноны в треде Миакори" упарывался по Ассоль только один анон с первоначальным некорректным обобщением.
Увы, мы два разных анона, тот, что написал первым про Ассоль и я, с обобщением. Плюс еще вон Собака.
Анон пишет:сама тяга заметить это действительно говорит о каком-то сопротивлении втискиванию в некую общность.
И это, кстати, нормально. Если уж входить в общность, то в ту, к которой ты реально относишься.Вот, кстати, да.
Я вообще не поняла, что тут развел анон с уличениями. Типа:
-Все любят мясо! Ах, какая пошлость любить мясо!
-С чего ты решил, что все любят мясо? Я вот рыбу больше люблю и моя семья тоже.
-А у меня все угорают по жареной картошке.
-Ахаха! Как только я сказала, что любить мясо пошлость, так сразу набежало всякое, сообщать, что они "нитакие". Это болезненная реакция!
А что люди просто вслух почесали репу в недоумении, в голову не пришло.
Чаю тебе, анон!
Анон пишет:амое удивительное в ситуации про Ассоль то, что, судя по всему, в данной общности "аноны в треде Миакори" упарывался по Ассоль только один анон с первоначальным некорректным обобщением.
Увы, мы два разных анона, тот, что написал первым про Ассоль и я, с обобщением. Плюс еще вон Собака.
Собака не упарывалась же?
Вот ты скажешь, что лично ты не смотришь, а у кого-то лопнет шаблон "все смотрят" и тебе обрывком шаблона по лбу дадут.
Ну так это не мои проблемы. Буковки на экране по морде не бьют. Так что пусть лопаются сколько угодно. Я-то свою правду знаю.
Собака не упарывалась же?
Я не знаю, упарывалась ли Собака, но она говорит о массовом влиянии на умы Ассоли. Так что тоже в наш лагерь. Вон, еще анон с теориями вокруг ходит, но он, кажется, не из упарывавшихся, а просто теоретик.
Анон пишет:Вот ты скажешь, что лично ты не смотришь, а у кого-то лопнет шаблон "все смотрят" и тебе обрывком шаблона по лбу дадут.
Ну так это не мои проблемы.
Буковки на экране по морде не бьют. Так что пусть лопаются сколько угодно. Я-то свою правду знаю.
Да, но тебе же будут доказывать, что само заявление "а я не смотрю" - это нехороший признак, ты за шаг до миакорятни.
с теориями
а с какими теориями?
Джейн была да. Лондон не устроил стилем. Птичка была уже позже, в анонову юность. И требовалась не дамская хуита, а девачковая Романтика наподобие мушкетеров с их "один за всех". Этакое Преодаление и Мечта, к которой героиня стремится. Ближе всего к такому из того, что я слету вспомню, был Грин.
Анон, я постарше, мне с этим было проще - книг про героических девочек было, правда, реализм и часть с революцьонным уклоном: и вполне недурная "Динка" Осеевой, замечательная "Повесть о рыжей девочке" Будогоской, потом совершенно офигительная "Девочка, с которой детям не разрешали водиться" Ирмгард Койн. "Девочка и птицелет" та же.
Да, но тебе же будут доказывать, что само заявление "а я не смотрю" - это нехороший признак, ты за шаг до миакорятни.
Да пусть хоть обдоказываются. Мне то до них какое дело? Обычный сетевой треп, в котором толку не больше чем настоящей говядины в соевом мясе. Я им никто, они мне никто. Какая разница, кто что говорит, тем более в интернете. На моей реальной жизни это никак не отразится. Глюков ловить не начну, кошек убивать тоже, опарышей не разведу. А потрепаться, почему нет.
Отредактировано (2015-10-27 19:38:25)
а с какими теориями?
Ну, с теми, которые тут всех выбесили настолько, что нас спутали.
"Девочка и птицелет" та же.
О, вот эту застал, да. Зашло. А остальные как-то даже не слышал до довольно взрослого возраста.
Анон пишет:а с какими теориями?
Ну, с теми, которые тут всех выбесили настолько, что нас спутали.
Ты все возражения и демонстрации несогласия считаешь признаком того, что ты кого-то "выбесил"? Иных причин не соглашаться и говорить об этом нет?
Анон читает и ахуевает, читает и ахуевает... и дна у этого не видно.
Может, конечно, оффтоп, но знавал анон девушку с тем же, что и у Миакори (скалиоз второй степени - ака горб + общая перекошенность), которая тоже увлекалась фашней. Там история представлялась ввиде романа со второй половиной (девушкой, дайри психологом), как нацистского офицера и еврейки-пианистки. Анон когда понял блевал куда видел.
Тоже ездили в Берлин на "памятные места"...
Ты все возражения и демонстрации несогласия считаешь признаком того, что ты кого-то "выбесил"?
При чем тут это? Ты опять меня с аноном с теориями попутал? Беситсь вы на него. А я тут вообще параллельно за читаемое в детстве давно говорю.
скалиоз второй степени - ака горб + общая перекошенность), которая тоже увлекалась фашней.
Компенсация. Попытка примазаться к чему-то "большому, сильному и страшному", чтобы забыть о своей ущербности, которая на самом деле воспитана обществом, наверняка ведь либо слишком жалели, либо оскорбляли. Такие не только фашней увлекаются, но и становятся ревностными монархистками-сталинистками. Выдумывают себе значимые фигуры и тянутся-тянутся. Это как человек, которого один раз бросила девушка, машет на каждом углу "Все бабыбляди" или если это женщина "всемужикиказлы".
И начинает строить из себя непонятого Мельмота, Печорина или Чацкого.
Отредактировано (2015-10-27 19:45:01)