Вы не вошли.
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
ТС, ты б хоть вбросил с чего у вас там началось.
http://assidi.diary.ru/p184585986.htm Снисходительное обсуждение "Хоббит-фандома" по фильмам, который совсем никакого отношения к Толкин-фандому не имеет. В комментах Йуля.
Анон пишет:Школьники не знают тех, с кого Катаев писал отрицательных персонажей, и никогда не узнают, а после школы Катаева тоже никто читать не заставляет.
На саму Ассиди мне глубоко пох, а вот фичок о реальной девушке, которую обосрали за то, что она отказалась тратиться на паразитов - это как-то очень сиреневого видама напоминает. Та же степень мерзости.Почитай "Алмазный мой венец" Катаева. Тебе сиреневый видам ангелом покажется. Ну а если вдруг не узнаешь персонажей...да нет, там нет ни малейшего шанса их не узнать.
Есть. Достаточно не знать внешность, происхождение или биографии поэтов первой половины 20 века - и это все покажется чистой выдумкой, романом о богеме. А знание это не входит в школьный курс, и не интересуясь поэзией этого периода, его легко не иметь.
ТС, ты б хоть вбросил с чего у вас там началось.
Анон, в Айхули-треде устроили читения древнего как говно мамонта фичка Ассиди, чтобы разобраться во взаимоотношениях в их тусовке, с которой там списаны персонажи. Приперлись какие-то хейтеры, которые засрали Ахуйли-тред попытками что-то выкопать на Ассиди и перевести стрелки. Не вышло, не накопалось ничего кроме "а она инфантилка" и "а она в закрытых записях ноет и на говно исходит, но на публику не несет, а еще фички пишет про тех, кто ей не нравится, плохо пишет", только загадили левой Ассиди несколько страниц Айхули-треда. Устав от засирания куда как более вкусного самого по себе треда с настоящей едой, аноны создали этот, чтобы было куда гнать переводчиков стрелок.
Анон пишет:Школьники не знают тех, с кого Катаев писал отрицательных персонажей, и никогда не узнают, а после школы Катаева тоже никто читать не заставляет.
На саму Ассиди мне глубоко пох, а вот фичок о реальной девушке, которую обосрали за то, что она отказалась тратиться на паразитов - это как-то очень сиреневого видама напоминает. Та же степень мерзости.Почитай "Алмазный мой венец" Катаева. Тебе сиреневый видам ангелом покажется. Ну а если вдруг не узнаешь персонажей...да нет, там нет ни малейшего шанса их не узнать.
Есть. Достаточно не знать внешность, происхождение или биографии поэтов первой половины 20 века - и это все покажется чистой выдумкой, романом о богеме. А знание это не входит в школьный курс, и не интересуясь поэзией этого периода, его легко не иметь.
Маяковский, Есенин, Мандельштам, Булгаков больше не входят в школьный курс? Пропало образование, совсем пропало!
Маяковский, Есенин, Мандельштам, Булгаков больше не входят в школьный курс?
Их произведения входят, а не их внешность и биографии. Анон вот произведения читал, и даже сверх программы, но насчет биографий и внешности в глубоком пролете: не настолько интересовался личностями авторов.
Отредактировано (2015-08-03 15:46:49)
Поэты входят пробегом, по сколько там стихотворений? Биографии их на страничку. О личной жизни Булгакова и о том, как он сестру замуж выдавал, тем более ни слова. И не все, читающие Катаева, вообще учатся в России, представляешь?
Их произведения входят, а не их внешность и биографии.
Аноны, а вам не кажется немного странным сравнивать, да, пусть и довольно подлую книгу Катаева, в которой он обгаживает, пусть спорных, но несомненно талантливых и стоящих людей, реально повлиявших на литературу 20 века, и сетевой высер несчастной дуры про таких же, как и она пустых и бездарных людей. Маяковского или Мандельштама будут помнить и через 100 лет. При том, что при жизни они не были ангелами, их наследие безусловно.
Люди живут мало, кому будут интересные старые ролевики через 10 или 20 лет? Только в молодости 10 лет это кажется "ох, много", это ппц мало.
Что останется от них? Картинки с убогими чибиками? Фанфики по трансформерам, эльфикам и сейлормункам?
Анон пишет:Маяковский, Есенин, Мандельштам, Булгаков больше не входят в школьный курс?
Их произведения входят, а не их внешность и биографии. Анон вот произведения читал, и даже сверх программы, но насчет биографий и внешности в глубоком пролете: не настолько интересовался личностями авторов.
А у анона в учебниках не было портретов Есенина и Маяковского? Анон умудрился ничего не знать о биографии Булгакова? Ну так она большей частью отражена в его произведениях, чем анон читал?
У Ассиди днев закрыт по самое не балуйся, не похрену ли, что она в нем пишет
Да, человек конечно заковыристый, но явное не еда. Унесите.
Поэты входят пробегом, по сколько там стихотворений? Биографии их на страничку. О личной жизни Булгакова и о том, как он сестру замуж выдавал, тем более ни слова. И не все, читающие Катаева, вообще учатся в России, представляешь?
Разве все читале фичка знают его протопипов в лицо и по биографиям? И всю другую глюколовскую тусовку тоже? Я вот никого не знал, пока ссылок не принесли. В чем суть претензий?
А у анона в учебниках не было портретов Есенина и Маяковского? Анон умудрился ничего не знать о биографии Булгакова?
Если и были, анон благополучно их не помнит. Память на лица никакая. А произведения Булгакова анон как-то читал в отрыве от него самого. И даже не задумывался, сколько там автобиографии, анона больше текст интересовал, чем автор.
Анон пишет:Анон пишет:Маяковский, Есенин, Мандельштам, Булгаков больше не входят в школьный курс?
Их произведения входят, а не их внешность и биографии. Анон вот произведения читал, и даже сверх программы, но насчет биографий и внешности в глубоком пролете: не настолько интересовался личностями авторов.
А у анона в учебниках не было портретов Есенина и Маяковского? Анон умудрился ничего не знать о биографии Булгакова? Ну так она большей частью отражена в его произведениях, чем анон читал?
Скажи честно, ты профессионал-гуманитарий из РФ?
Аноны, а вам не кажется немного странным сравнивать, да, пусть и довольно подлую книгу Катаева, в которой он обгаживает, пусть спорных, но несомненно талантливых и стоящих людей, реально повлиявших на литературу 20 века, и сетевой высер несчастной дуры про таких же, как и она пустых и бездарных людей. Маяковского или Мандельштама будут помнить и через 100 лет. При том, что при жизни они не были ангелами, их наследие безусловно.
Люди живут мало, кому будут интересные старые ролевики через 10 или 20 лет? Только в молодости 10 лет это кажется "ох, много", это ппц мало.
Что останется от них? Картинки с убогими чибиками? Фанфики по трансформерам, эльфикам и сейлормункам?
ИМХО, дело в том, что девушка-прототип "плохой" Юли, насколько я понял, рано умерла. De mortuis nihil, даже и конца поговорки (с) Плюс там какая-то непонятная тема с тем, что эта духовная тусовка то ли жила, то ли чего за счет обосранного персонажа
Поэты входят пробегом, по сколько там стихотворений? Биографии их на страничку. О личной жизни Булгакова и о том, как он сестру замуж выдавал, тем более ни слова. И не все, читающие Катаева, вообще учатся в России, представляешь?
Но не все читатели этого треда глюколовы и знакомы с глюколовами, представляешь?
Бля-а-а... А они там продолжают. Уже и тред под Ассиди им дали, нет, срут в Айхулином. Теперь еще и литературу начала двадцатого века приплели
Чтец, ты прикольный, но иногда ты до мышей доебываешься.
Генерала Истмэна не бояться было невозможно. Гигантская, двухметрового роста фигура, с ног до головы затянутая в черную кожу, усеянную шипами нависала над пленником. Зловещее впечатление усиливал спадающий мягкими складками черный плащ, благодаря которому фигура генерала казалась еще массивнее и мощнее.
Мистер Мазохист. Говорил он, очевидно, через щель на молнии в кожаном шлеме. Любой в его присутствии чувствовал – сейчас будут ебать, возможно даже ногами.
Какой же он Мистер Мазохист, если скорее на садиста похож? Такого, например
Анон пишет:А у анона в учебниках не было портретов Есенина и Маяковского? Анон умудрился ничего не знать о биографии Булгакова?
Если и были, анон благополучно их не помнит. Память на лица никакая. А произведения Булгакова анон как-то читал в отрыве от него самого. И даже не задумывался, сколько там автобиографии, анона больше текст интересовал, чем автор.
"Записки врача" и "Театральный роман " в отрыве от самого Булгакова? Я в восхищении!
Аноны, а вам не кажется немного странным сравнивать, да, пусть и довольно подлую книгу Катаева, в которой он обгаживает, пусть спорных, но несомненно талантливых и стоящих людей, реально повлиявших на литературу 20 века, и сетевой высер несчастной дуры про таких же, как и она пустых и бездарных людей.
Нет. Потому что обсуждается принцип, а не качество исполнения и величие прототипов. Обсуждается сам подход.
Анон пишет:Поэты входят пробегом, по сколько там стихотворений? Биографии их на страничку. О личной жизни Булгакова и о том, как он сестру замуж выдавал, тем более ни слова. И не все, читающие Катаева, вообще учатся в России, представляешь?
Но не все читатели этого треда глюколовы и знакомы с глюколовами, представляешь?
Ну да, конечно. Поэтому почему нельзя сравнивать?
ИМХО, дело в том, что девушка-прототип "плохой" Юли, насколько я понял, рано умерла. De mortuis nihil, даже и конца поговорки (с) Плюс там какая-то непонятная тема с тем, что эта духовная тусовка то ли жила, то ли чего за счет обосранного персонажа
Тогда еще была жива.
"а она инфантилка"
А с чего она инфантилка? Вроде работает, по стране катается, какие-то хобби имеет. Или это в стиле "без мужа ниженщино"?
Плюс мильон!