Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-07-16 16:22:00

Анон

Миакори и Ко

Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!

Рекомендовано к прочтению:

ВиО для тех, кто тут впервые (со временем будет пополняться)

—-

Профили сабжа
Миакори и фашня
Миакори и травля Инити
Миакори и кошки
Прочие ссылки
Инфа для активистов
Фото из жизни сабжа
Реквизиты счета на оплату услуг юриста
Заявление и ссылки + петиция
Читения

Сестрорецких кошек тред
Обзоры

Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)


#3026 2015-08-02 15:16:29

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Это как? Девушка же умерла, а записи от 2008 года?

Это кто-то другой играется в того же вселенца, а не девушка.

#3027 2015-08-02 15:16:37

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Раз всё так печально то чего бы не пойти сразу к доктору? Причем тут друзьяшки? Мы же не просим соседей нам аппендикс вырезать и не вздыхаем, что у бабы Нюры и у одноклассника Васи скальпеля нет.

То неловкое чувство когда не узнал свой собственный пост 10-летней, сука, давности.
Ну, ей самой же не хотелось к доктору, правильно? Это друзьяшки все носились вокруг с идеей "давайте спасем/вернем Мисти".

#3028 2015-08-02 15:16:53

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Вероятность ниже. Мужчин среди насильственных преступников около 90 %. Хоть яйца, хоть не яйца, но это вот так. И тут нет ничего обидного для женщин, наоборот.

Ну да. Ты всего лишь говоришь, что женщины не совершают насильственных преступлений, просто потому что трусливы. А так, ничего обидного, да.

#3029 2015-08-02 15:17:24

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Вероятность ниже. Мужчин среди насильственных преступников около 90 %. Хоть яйца, хоть не яйца, но это вот так. И тут нет ничего обидного для женщин, наоборот. Быть убийцей - не привилегия.

Просто женщин в обществе воспитывают иначе, не прививают те качества, которые способствуют. Если, ни дай бох, победят феминистки нового разлива, со стиранием гендерных ролей, будет столько же насильников-женщин, как и мужчин. Повторю: само по себе наличие или отсутствие МПХ ничего не решает. Решают гендерные роли. Ну и личная трусливость, да.

Отредактировано (2015-08-02 15:19:21)

#3030 2015-08-02 15:18:06

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Здесь анон в безнадежной тоске. Анон увлекается Толкиным, ну и хотела быть в фандоме, завести дневник, что вести разговоры о книгах, выкладывать картинки и т.д., короче общаться с товарищами по увлечению. Но друг показал мне холиварсоо и посоветовал сначала почитать про толкинистов. Этот ужас мне теперь не забыть!
Теперь думаю - анон самый неправильный в мире толкинист? Никогда никаких даже мыслей о том, что бы жить здесь в реале каким- нибудь Финродом, никаких вселенцев, желаний завернуться в драную занвеску, ни малейшего стремления "поправить" книги Толкина, вообще ничего из признаков породы у анона никогда не было! Неужели я одна такая?

Нет, анон, но мы тихонько сидим. Приходи, пиши, выкладывай, мы узнаем в тебе своего и будем с тобой дружить как нормальные люди :)

Отредактировано (2015-08-02 15:18:18)

#3031 2015-08-02 15:18:20

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Но ведь:
"с существом надо долго и продвинуто возиться, причем умеючи и имея на это силы/желание, и чтоб у нее тоже было желание.

Подозреваю, что имелось в виду: донести до нее, что надо пойти к доктору. Сама по себе она этой потребности не испытывает.

Раз нет потребности то чего пишет, что с ней возиться надо и она страдает? Жила бы счастливо и не тужила.
Раз есть и она это осознает то чего ножками не дойдет до врача? Вот не могу врубиться в логику сабжа и его обоснование желания присосаться к кому-нибудь и навешать на этого человека свой душевный атунг.

#3032 2015-08-02 15:19:15

Анон

Re: Миакори и Ко

О, боже!!! Только не гендеросрач!  :facepalm:

#3033 2015-08-02 15:19:52

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Подозреваю, что имелось в виду: донести до нее, что надо пойти к доктору. Сама по себе она этой потребности не испытывает.

Да. Тут это и имелось в виду, в смысле помогать и поддерживать. И что если сам человек не хочет - все без толку будет, как ни прыгай вокруг. Потому что уже есть, кому прыгать. И прыгают. И ничего не меняется, так что проще отойти в сторонку. Человеку самому не надо вылезать, он себя и так нормально чувствует, с этим образом жизни и говнищем. Увы.
О чем и написал в итоге тот, кто носился - юзер кейт_мервилл, он же, как мы знаем, тот самый Тамахомэ, который носился. Это же старый пост тех давних времен, когда.

#3034 2015-08-02 15:20:21

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Раз нет потребности то чего пишет, что с ней возиться надо и она страдает? Жила бы счастливо и не тужила.

Она пишет? О себе в третьем лице, что с ней надо возиться и ее лечить? Анон, ты попутал. Это про нее кто-то еще писал.

#3035 2015-08-02 15:21:06

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Раз есть и она это осознает то чего ножками не дойдет до врача?

Врачи для цивилов. Врачам не рассказать про энергуйские страдания от астрального сотворения миров со вселенцами. Для этого нужны уши...  :casper:

#3036 2015-08-02 15:21:40

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Вероятность ниже. Мужчин среди насильственных преступников около 90 %. Хоть яйца, хоть не яйца, но это вот так. И тут нет ничего обидного для женщин, наоборот.

Ну да. Ты всего лишь говоришь, что женщины не совершают насильственных преступлений, просто потому что трусливы. А так, ничего обидного, да.

Это не я. Это анон с теорией яиц, у которого получается, что убить или покалечить - как бы заслуги, потому что смелости ведь требуется, мвахаха.

#3037 2015-08-02 15:22:00

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Она пишет? О себе в третьем лице, что с ней надо возиться и ее лечить? Анон, ты попутал. Это про нее кто-то еще писал.

Да, это кто-то посторонний пишет, не она. Обо всей деятельности по спасению Мисти, которую тогда развели ее друзья, Ассиди и прочие.

#3038 2015-08-02 15:22:15

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Раз есть и она это осознает

нет и не осознает. про возиться не сабж писал, а человек, который пробовал ее за уши вытянуть, а потом рукой махнул.

#3039 2015-08-02 15:24:29

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Это анон с теорией яиц, у которого получается, что убить или покалечить - как бы заслуги, потому что смелости ведь требуется, мвахаха.

Ты идиот? Да, чтобы выстрелить в человека или пырнуть ножом надо иметь больше смелости, чем чтобы пыхтеть в сети и виртуально плевать на могилы. У любого криминалиста и следователя спроси. Как по твоему этот факт оправдывает убийства и, тем паче, возводит их в крутоту? Не надо на меня стряхивать твоих крокодильчиков, пожалуйста.

#3040 2015-08-02 15:24:54

Анон

Re: Миакори и Ко

Ну извините, попутал тогда. А жаль. Значит все еще безнадежнее чем я думал и она совсем больная.
А друзья зря силы и нервы свои тратили. Такое без желания самого человека не специалист никак не может побороть. Клиника же.

#3041 2015-08-02 15:24:59

Анон

Re: Миакори и Ко

Про возиться писал я. Почти посторонний человек, тогда обретавшийся в тусовке, с сабжем всего лишь шапочно знакомый, просто высказал скептическое мнение по мотивам очередной кампании по спасению сабжа. Сам лично я ее ниоткуда не вытаскивал. Суть того поста сводится к "Сабжу это нафиг не надо, а против желания сабжа друзьяшки ничего там спасти просто не в состоянии, потому что от самого себя не спасешь". Вот и все. Боже, как давно это было  :facepalm: но у некоторых не изменилось ничего  :casper:

#3042 2015-08-02 15:26:42

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Да, чтобы выстрелить в человека или пырнуть ножом надо иметь больше смелости,

Да-да, особенно, когда пыряющий пьян в зюзю. Или так перетрусил, что раскроются какие-то его делишки, что пыряет и стреляет, только чтобы скрыть их.

#3043 2015-08-02 15:27:15

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Раз нет потребности то чего пишет, что с ней возиться надо и она страдает? Жила бы счастливо и не тужила.
Раз есть и она это осознает то чего ножками не дойдет до врача?

Ни хрена ей не хорошо и не счастливо. Но для того, чтобы исправить это, нужно увидеть проблему в себе и  поменять себя кардинально. А это делать, ой, как тяжело и некомфортно: гораздо легче чувствовать себя несчастненькой и обвинять окружающих за черствость и весь мир за несправедливость.

#3044 2015-08-02 15:27:32

Анон

Re: Миакори и Ко

Это все спасение было нужно только этим друзьям, которые обнаружили, что очень светлый человечек, поэт и все такое... скатился в сраное говно. Основал ру-сс. Вместо принятия правды о том, что человечек был, да скатился, они начали кудахтать о том, что человечека больше нет, в теле его живет непонятно кто, как бы вернуть все обратно...
Человечек в это время продолжал валяться в говне, как и до сих пор, никаких спасателей не просил, был собой доволен.

#3045 2015-08-02 15:28:52

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Да-да, особенно, когда пыряющий пьян в зюзю. Или так перетрусил, что раскроются какие-то его делишки, что пыряет и стреляет, только чтобы скрыть их.

Анон, ты передергиваеь. Пьяный что ненормальный. Мы про нормальных. Не в аффекте, не в белочке, осознанно совершающих преступление. Даже если из страха. что что-то всплывет. Одни при этом ударяются в бега, паникуют, прячутся, а другие - убивают. Причем это могут быть люди одного пола. Так что не пол роляет, не пол.

#3046 2015-08-02 15:29:58

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Это анон с теорией яиц, у которого получается, что убить или покалечить - как бы заслуги, потому что смелости ведь требуется, мвахаха.

Ты идиот? Да, чтобы выстрелить в человека или пырнуть ножом надо иметь больше смелости, чем чтобы пыхтеть в сети и виртуально плевать на могилы. У любого криминалиста и следователя спроси. Как по твоему этот факт оправдывает убийства и, тем паче, возводит их в крутоту? Не надо на меня стряхивать твоих крокодильчиков, пожалуйста.

Аноны, давайте жить дружно, а? И без гендеросрачей в теме глюкнутой. Тут и так нажористо.
Природой так устроено, что среди самцов нашего вида больше процент ненормальных, то бишь ублюдков и уродов много, но и гениев есть некое количество. Женщины же в целом нормальные в общей массе, но зато и гениальных меньше. Никакой феминизм-хренинизм этого не изменит. Среди самцов будет больше ублюдков, среди самочек адеквата и усе. Природе похуй на ваши игры, у нее свои задачи направленные на развитие вида.
Мир, дружба, жвачка.

Отредактировано (2015-08-02 15:31:45)

#3047 2015-08-02 15:30:25

Анон

Re: Миакори и Ко

Да, чтобы выстрелить в человека или пырнуть ножом надо иметь больше смелости, чем чтобы пыхтеть в сети и виртуально плевать на могилы.

Почему смелости? Почему не просто иметь меньше здравого смысла, трезвого расчета, самоконтроля, эгоизма, тормозов? За пыхтение обосрут на холиварке, за убийство дадут не менее 5 лет колонии.

#3048 2015-08-02 15:31:16

Анон

Re: Миакори и Ко

Я думаю, к врачу никто не пойдет, потому что там не с чем идти. Это такой образ жизни, образ мышления, а не реальная болезнь. "Утром вернулся из командировки профессор Титанушкин. (...) Профессор Титанушкин не уважал симулянтов. И они побежали по улице, расталкивая прохожих локтями." Когда у человека реальные глюки, его самого это обычно пиздец пугает - хотя бы потому, что глюки у больных обычно имеют угрожающий характер. Никому из реальных галлюцинантов не приходят добрые и красивые создания, чтобы говорить им ласковые слова. Тут же явно игры в галлюцинантов, в галлюцинации "по заказу", как ОС (не касаясь сейчас реальности или нереальности ОС), тульподелы и подобные игры разума, когда здоровый человек делает все, чтобы довести себя до болезни. Не знаю, в какой стадии находится Миакори сейчас, но мое имхо, шизофрении там не было и нет. Шизофрения пугает самого носителя. А это как у Галуасты, выученная беспомощность и выученная симуляция (вкупе с опасными для психического здоровья играми)

#3049 2015-08-02 15:32:57

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Почему смелости? Почему не просто иметь меньше здравого смысла, трезвого расчета, самоконтроля, эгоизма, тормозов?

Анон, просто попытайся направить заряженный пистолет на человека. Ну или спроси у тех, кто по долгу службы это делал. У военных-контрактников из горячих точек, там, у оперов, которые по преступникам иногда стреляют. Стрелять в человека страшно. Пырять ножом - тем более. У нормальных, не имеющих психических отклонений, белочки или не находящихся в состоянии аффекта людей на это блок стоит.

#3050 2015-08-02 15:34:44

Анон

Re: Миакори и Ко

Анон пишет:

Почему смелости? Почему не просто иметь меньше здравого смысла, трезвого расчета, самоконтроля, эгоизма, тормозов?

Анон, просто попытайся направить заряженный пистолет на человека. Ну или спроси у тех, кто по долгу службы это делал. У военных-контрактников из горячих точек, там, у оперов, которые по преступникам иногда стреляют. Стрелять в человека страшно. Пырять ножом - тем более. У нормальных, не имеющих психических отклонений, белочки или не находящихся в состоянии аффекта людей на это блок стоит.

И его преодолевают за счет смелости. Ага. Особенно в быту.  :facepalm:
Ты безнадежно романтичен, анон.

Да и опера, военные и прочие люди, которые используют оружие легитимно и ограниченно и бандиты, грабители и мстители - это разные категории, анон. Вторые убивают преимущественно не от смелости, а от глупости, импульсивности и неразвитости.

Отредактировано (2015-08-02 15:37:49)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума