Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-07-16 16:22:00
- Анон
Миакори и Ко
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
). Убирал я кухоньку часа 3-4 (на ней ща не готовят, плита давно уже сломана)
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
#2751 2015-08-02 00:36:03
- Анон
Re: Миакори и Ко
Ну так это если бы Толкин так разложил, а какая-то посторонняя тетенька взяла его книгу и решила переделать расклад. Это как в Библии объявит героем Иуду, а Иисуса мошенником примазавшимся.
Если бы она просто переделала, не выстрелило бы. Там от Толкина остались только имена и названия. То же самое переписать с любыми иными, и читалось бы столь же шикарно. Так что нет, ЧКА это не просто фанфик. Это уже самостоятельное произведение. Да, согласен, толкиновские имена там как у собаки пятая нога. Только мешают восприятию. Но читать глубже ж надо.
#2752 2015-08-02 00:37:14
- Анон
Re: Миакори и Ко
Но читать глубже ж надо.
Читать вредно. Научили на свою голову. Пользуетесь тем, что в советской школе всех читать учили и теперь хамите.
#2753 2015-08-02 00:38:34
- Анон
Re: Миакори и Ко
А уж писать-то как вредно! Научили вас на свою голову, иродов!
#2754 2015-08-02 00:38:49
- Анон
Re: Миакори и Ко
Потому, анончик, что там, если брать библейские аллюзии, которые(я настаиваю) не ЧКА, а в источнике, Антихрист обелен и представлен Мессией. Ложные пророки, анончик и как есть бесы, искажение христианства. Ну вот потому видимо так и прет с него читавших, так и прет.
Библейские аллюзии не равны проповеди христианства, вообще говоря.
А про ложных пророков и бесов это, извини, как-то смешно.
То есть, существование бесов, не вопрос, аксиома, а в случае сабжа даже подозрение. Но ты ещё на "Гарри Поттера" за магию ополчись...
С чего бы? Магия и магия. Я же просто признал твою правоту, вот сабж проникса в ЧКА и вселились в него бесы, ибо книга реално бесячья. Но я понял, что с сарказмом, это не к тебе.
#2755 2015-08-02 00:40:13
- Анон
Re: Миакори и Ко
А Ассиди не рассказывала, что именно случилось с Миа такого, что она настолько изменилась?
#2756 2015-08-02 00:42:06
- Анон
Re: Миакори и Ко
Что за ебаная пирдуха на последних страницах?
#2757 2015-08-02 00:42:14
- Анон
Re: Миакори и Ко
Что-то я не припомню в ЧКА маленьких грустных фашиков в качестве романтических героев. Васильевой такое в голову не приходило почему-то. Восхищаться массовыми убийствами - тоже.
Время всё расставило по местам и показало, кто есть кто.
#2758 2015-08-02 00:42:21
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Ну так это если бы Толкин так разложил, а какая-то посторонняя тетенька взяла его книгу и решила переделать расклад. Это как в Библии объявит героем Иуду, а Иисуса мошенником примазавшимся.
Если бы она просто переделала, не выстрелило бы. Там от Толкина остались только имена и названия. То же самое переписать с любыми иными, и читалось бы столь же шикарно. Так что нет, ЧКА это не просто фанфик. Это уже самостоятельное произведение. Да, согласен, толкиновские имена там как у собаки пятая нога. Только мешают восприятию. Но читать глубже ж надо.
Вот и надо было писать свое, без всяких толкиновских имен, но ктож стал бы читать, да? То-то и оно, что как кинуть текстик в массы - это по Толкину, а как шозафигня, так читайте глубже, это ж авторское видение!
#2759 2015-08-02 00:44:18
- Анон
Re: Миакори и Ко
и вселились в него бесы,
Конечно. Вселились. Бесы. Больше некому. Это они засрали квартиру, не давали найти работу, заставляли любить Гитрера, это все бесы.
#2760 2015-08-02 00:44:18
- Анон
Re: Миакори и Ко
Кинн среди нас?
#2761 2015-08-02 00:45:21
- Анон
Re: Миакори и Ко
Тред заражен какой-то еболой 
#2762 2015-08-02 00:45:40
- Анон
Re: Миакори и Ко
Ссылки на рецензии к стихам:
http://www.eressea.ru/library/poetry/misty50.shtml
http://www.eressea.ru/library/poetry/misty51.shtml
Мне кажется, ее захвалили и зажалели. Если бы судили строже и заставляли быть человеком, подобного ссучивания не произошло бы.
#2763 2015-08-02 00:46:06
- Анон
Re: Миакори и Ко
Вот и надо было писать свое, без всяких толкиновских имен, но ктож стал бы читать, да? То-то и оно, что как кинуть текстик в массы - это по Толкину, а как шозафигня, так читайте глубже, это ж авторское видение!
Ну что я тебе скажу... Если для того, чтобы уловить смысл книги тебе нужны эксклюзивные имена и названия, то мей би. Я с любыми смысл уловить стараюсь. И он там вообще перпендикулярен Толкину.
#2764 2015-08-02 00:46:22
- Анон
Re: Миакори и Ко
Я не Кинн или кто тут пляшет, но с ним согласен. Ненавижу ЧКА, фубля, фу нахуй, от нее не только бесы, а и че похуже заведется .
#2765 2015-08-02 00:48:55
- Анон
Re: Миакори и Ко
И Карлсона, карлсона притащили! Сидит такой, носки передёргивает. С левой ступни на правую и обратно.
#2766 2015-08-02 00:49:34
- Анон
Re: Миакори и Ко
Так, ща должен выползти тролль-защитник из зомбилэнда. 
#2767 2015-08-02 00:50:10
- Анон
Re: Миакори и Ко
Мне кажется, ее захвалили и зажалели
Кукушка и петух.
"Стихи для своих"
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались".
Дамское рукоделие. Оно не зависит от физического пола, мужики романтической традиции в оны дни писали еще и не такие сахарные сопли. Но это для "узкого круга".
#2768 2015-08-02 00:50:40
- Анон
Re: Миакори и Ко
Анон пишет:Вот и надо было писать свое, без всяких толкиновских имен, но ктож стал бы читать, да? То-то и оно, что как кинуть текстик в массы - это по Толкину, а как шозафигня, так читайте глубже, это ж авторское видение!
Ну что я тебе скажу... Если для того, чтобы уловить смысл книги тебе нужны эксклюзивные имена и названия, то мей би. Я с любыми смысл уловить стараюсь. И он там вообще перпендикулярен Толкину.
Именно это больше всего и раздражает, анон, когда в книге по Толкину с толкиновскими именами перпендикулярный смысл. Зачем? Поспорить с автором, и показать насколько ты глыбже понимаешь его мир?
Давай лучше свернемся, это не тред ЧКА, аноны уже справедливо возмущаются.
#2769 2015-08-02 00:51:09
- Анон
Re: Миакори и Ко
Мне кажется, ее захвалили и зажалели. Если бы судили строже и заставляли быть человеком, подобного ссучивания не произошло бы.
Не соглашусь. Мы не про ребенка говорим. Миакори — взрослый дееспособный человек. Обвинять кого-то другого, что они ее захвалили и она из-за этого ссучилась, глупо. Она сама за себя отвечает.
#2770 2015-08-02 00:52:40
- Анон
Re: Миакори и Ко
Научили вас на свою голову, иродов!
На кол грамотеев.
Гоголь: «Если книжечка вышла, значит где-то сидит и читатель ея».
И для каждого осла где-то травка проросла.
#2771 2015-08-02 00:53:04
- Анон
Re: Миакори и Ко
Поспорить с автором, и показать насколько ты глыбже понимаешь его мир?
Мне показалось, что потому, что именно чтение Толкина стало отправным толчком, чтобы сочинить что-то свое, перпендикулярное. Т.Е. да, там начиналось все как фанфик, но в результате фанфик переросло.
#2772 2015-08-02 00:53:41
- Анон
Re: Миакори и Ко
А зачем по Толкину писать с его смыслом, когда уже есть Толкин и его книга? Всё равно не получится на его уровне. Ни у кого не получается. Но тех, кто со своими идеями, хотя бы читать интереснее.
#2773 2015-08-02 00:54:20
- Анон
Re: Миакори и Ко
Она сама за себя отвечает.
Плюсую. А то это прямо "теплый домик". Виноваты "бесы", "злые родители", "бездуховное общество".
Гадили не мама с папой, не бесы, не социум. А ты лично. По себе знаю. Насрал - убирай сука, языком и руками и не жалуйся. Гадить было просто. Убирать тяжело, но надо.
#2774 2015-08-02 00:55:10
- Анон
Re: Миакори и Ко
А Ассиди не рассказывала, что именно случилось с Миа такого, что она настолько изменилась?
Говорила, что было какое-то знакомство, и делала страшные глаза, но подробностей не рассказывала. Может быть, здесь есть знающие олдфаги?
#2775 2015-08-02 00:57:06
- Анон
Re: Миакори и Ко
И Карлсона, карлсона притащили! Сидит такой, носки передёргивает. С левой ступни на правую и обратно.
Как Ахматова перчатку. Представляете, сидит Малыш, Сванте Свантессон, и вдруг в окно вваливается пьяный Карлсон в хайратнике и занавеске и левый носок переодевает на правую и сообщает:
- Умер вчера сероглазый король. Малыш, у тебя есть эльфийская арфа и плюшки? Помянем.
Отредактировано (2015-08-02 00:57:45)