Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Губитель кошек, нацидрочер и самый фиалочный борцун с холиваркой. Соберем же все интересное в одном месте!
Рекомендовано к прочтению:
—-
Отредактировано (2015-12-12 20:14:50)
Ты чего, анон? ВИП-обслуживание на 17 хвостов хочешь?
Ну. Врач для уличных кошек ему не нравится!
Домашних она, наверное, иначе смотрит.
Анон, ты сам понял, что сказал? Ты сейчас этого вета опустил так, что ниже некуда.
Анон пишет:Подход этот же.
Ага, и воплей столько же.
Поэтому мне тут и не скучно. Всё очень родное.
Анон пишет:Профессионализм
в данном случае состоял в том, чтобы не послать с порога, войти в хату и работать. Это вет, который работает с подобными случаями, и на это напирала Собака и соглашались аноны.
Ключевое слово "работать", не?
Ладно, лично я замолк. По теме лечения в миакорятнике. Но вот в кототеме того же вета сватать кому-то - имхо, не надо.
Анон, ты сам понял, что сказал? Ты сейчас этого вета опустил так, что ниже некуда.
А мне что? Не берите его больше. Но постфактум эти вопли? Всё нормально сделали в той ситуации.
А почему на нее в сети нет положительных отзывов?
Поэтому мне тут и не скучно. Всё очень родное.
Ну, это-то да)))
Но вот в кототеме того же вета сватать кому-то - имхо, не надо.
Я и не сватаю.
Анон пишет:Анон, ты сам понял, что сказал? Ты сейчас этого вета опустил так, что ниже некуда.
А мне что? Не берите его больше. Но постфактум эти вопли? Всё нормально сделали в той ситуации.
Анон, так о том и речь!!! Сюда же из кототемы пришли, стараниями умной Собаки. Нефиг этого вета еще советовать!
Я и не сватаю.
Зато Собака его всем впихивает.
Анон пишет:Но вот в кототеме того же вета сватать кому-то - имхо, не надо.
Я и не сватаю.
А я и не тебе говорю.
Модер, а может это всё перенести в кототему, в самом деле?
А вот я интересуюсь, на холиварке как с рекламой? Платят за нее аноны, или ...ХАЛЯВА? Вот Собака своего вета рекламирует всеми тремя головами, а ресурсу она за это деньги дает? Или запросто так невинных котиков подставляем?
в данном случае состоял в том, чтобы не послать с порога, войти в хату и работать. Это вет, который работает с подобными случаями, и на это напирала Собака и соглашались аноны.
Страшно удивлю, но бабкины квартиры - это всегда жуткие условия.
И не помню я ветов, которые бы с порога послали или отказались работать, когда им заплатили.
Собака его всем впихивает.
Не впихивает, а советует проконсультироваться по возможному летуну. То есть по экстремальному случаю, если ты не в теме.
А вот я интересуюсь, на холиварке как с рекламой? Платят за нее аноны, или ...ХАЛЯВА? Вот Собака своего вета рекламирует всеми тремя головами, а ресурсу она за это деньги дает? Или запросто так невинных котиков подставляем?
Миакорины деньги же.
Анон пишет:в данном случае состоял в том, чтобы не послать с порога, войти в хату и работать. Это вет, который работает с подобными случаями, и на это напирала Собака и соглашались аноны.
Страшно удивлю, но бабкины квартиры - это всегда жуткие условия.
И не помню я ветов, которые бы с порога послали или отказались работать, когда им заплатили.
Так что ж своих не посоветовал?
Скоро тут и Пергидроль будут советовать, как специалиста по шизофреникам. А что, она вон Айхулю практически вылечила!
не помню я ветов, которые бы с порога послали или отказались работать
Повезло тебе. Причём я сейчас серьёзно. Дофига таких, к сожалению.
Скоро тут и Пергидроль будут советовать, как специалиста по шизофреникам. А что, она вон Айхулю практически вылечила!
Не говори, анон. Профессионалы!
Скоро тут и Пергидроль будут советовать, как специалиста по шизофреникам. А что, она вон Айхулю практически вылечила!
Не, ну всё же... Вет настоящий, с дипломом и опытом.
Да. И сам говорил, что сидел в углу и не встревал.
ОК, спасибо. А то у меня, честно говоря, заключения вета и, гм, методы диагностики вызвали некоторое недоумение, но если там был Зеркальце, то, конечно, претензии предъявлять нет смысла, всегда можно сказать, что действия вета были санкционированы кураторами. (это если говорить фактически, да).
Ну и хрен с ним, кажется, мы решили, что с данным специалистом больше связываться не будем, а тот же прооперированный Шпрот уже вне зоны риска. Как донатору, мне от этого спокойнее.
Хотя, смысла агрессивно защищать вызывавший сомнения профессионализм, и бросаться на каждого сомневающегося я не вижу. Однозначно, врачи бывают разные, и все зависит от индивидуального подхода, вопросов нет. Но в данной ситуации, когда в деле заинтересована большая группа совершенно разных людей, лучше бы делать и обсуждать все максимально нейтрально, чтобы на любой вкус, так сказать.
В любом случае, ошибки возможны, скажем так, и размахивание кулаками постфактум ничего не изменит. Аноны ошиблись, аноны сделали определенные выводы на будущее, каждый свои. ОК, что еще обсуждать-то, переливаем опять из пустого в порожнее.
Хотя о чем это я, да не иссякнет наш попкорн, лишь бы на котах не сказывалось.
Не впихивает, а советует проконсультироваться по возможному летуну. То есть по экстремальному случаю, если ты не в теме.
И что в нем такого экстремального, что его не может взять нормальный врач?
Какая вообще консультация может быть у врача, который при осмотре ручками выявляет сердечные патологии? Что он наконсультирует по телефону или переписке, когда кота нужно нести в клинику на анализы?
Отредактировано (2015-10-06 19:48:39)
Так что ж своих не посоветовал?
Калининградских? Нет проблем, анон, только билеты и аренду аппаратуры питерских клиник оплатишь ты?
Так ни ДС-2, ни ДС-1-аноны тоже не предложили ничего. Отмотай и глянь.
Трехглазик, ты просто голос разума и вообще котик.
Защищать своих - это вообще ведь похвально. Но если делать это вот так по-собачьи, легко скатиться до Дерьморы и миакорятника.
А вообще на этом форуме какая-то хроническая беда с неймфагами. Вирус Савочки витает и заражает?
Отредактировано (2015-10-06 19:51:45)