Вы не вошли.
Не нашла ничего текстового под этим именем.
Но язык бойкий, человек должен писать много, чтобы развить такой.
Видимо где-то пишет под псевдонимом.
Но сложилось впечатление, что человек целенаправленно штурмует CWS не первый год, возможно, проходил другие курсы и примелькался оргам как "свой".
Отредактировано (2024-05-16 22:29:10)
Но язык бойкий, человек должен писать много, чтобы развить такой.
по-моему, это не бойкий, а убогий. чтоб так писать, достаточно в школе не прогуливать уроки разве что.
ну, пусть учится, раз выиграла, может, когда-нибудь родит что-то помимо православной хрени.
Вот я тоже не поняла про язык. "А я шла-шла-шла, пирожок нашла." Такой же язык бойкий.
Отредактировано (2024-05-16 22:37:27)
Нашёл миниатюру, с которой она победила в другом конкурсе CWS (!!! такой успешный человек).
Какой-то Солж ооооочень на минималках.
Божий Промысл
Ну это миленько, но только и исключительно как реальная байка из жизни, чтобы один раз удивиться: надо же, как оно - и всё. А как написанный рассказ это просто ноль, потому что божьим промыслом тут работает сам автор, и ему несложно придумать совпадение какое угодно. С точки зрения "чему может нам научить этот рассказ" - да вот всей этой хуйне "значит, это было зачем-то надо" в ответ на любое несчастье, то есть отсутствию эмпатии, чего от литературы обычно не ждёшь (но, конечно, иногда получаешь, как в ёбаном "Можарово"). С какой стороны ни смотри, хуевый рассказ.
Но язык бойкий
Именно. Хорошо выдержан темпоритм, глаз не цепляется нигде. Хороший переход в диалог и из него.
Содержание - по мне, шляпа, но это уже вкусовщина.
В любом случае, сильно лучше того, что в тему пейсателей на разбор несут именно.
Бойкий? Да там же просто ужасная зацикленность на типа просторечном «сделали мы». На третий раз глаз уже дергается, а там их тридцать три.
может, когда-нибудь родит что-то помимо православной хрени
она в рамках этой хрени толково воспроизвела китайскую притчу как тут говорят, они свысока поплёвывают на некоторые жанры, - так ты тем же самым занимаешься
Отредактировано (2024-05-17 00:56:51)
толково воспроизвела китайскую притчу
еще и сюжет спизженный))
Это ладно, но вот полное отсутствие в сети текстов этого автора, победителя двух конкурсов и участника ещё минимум одного, меня удивляет.
воспроизвела китайскую притчу
Нихуя, тогда нужен ещё один целый разворот: потом оказалось, что это плохо, потом опять хорошо. А так - ну тётка проспала и оказалось, что к лучшему - таких притч и я набью хоботом.
таких притч и я набью хоботом
Так набей. Написано очень хорошо. То, что тебе жанр не нравится, хуже текст не делает.
Анон пишет:воспроизвела китайскую притчу
Нихуя, тогда нужен ещё один целый разворот: потом оказалось, что это плохо, потом опять хорошо. А так - ну тётка проспала и оказалось, что к лучшему - таких притч и я набью хоботом.
И ценность этой притчи умаляется инверсией про тётку, которая проспала и случился пиздец!
То, что тебе жанр не нравится, хуже текст не делает.
Этому жанру больше ста лет. Именно так Толстой писал свои короткие рассказы для крестьянских детей. Но у него было понимание возможностей восприятия целевой аудитории
Для какой-либо осмысленной дискуссии нужны, как минимум, примеры современных русскоязычных текстов, которые аноны считают хорошими и сильными с точки зрения языка.
Отредактировано (2024-05-17 08:45:31)
У одной из главных преподавательниц-основательниц курса есть целая изданная книга в похожем стиле "Современный патерик". Я его весь не читал, только первые десяток-два страниц, но там тоже набор коротеньких баек-притч про попов и всякое около-религиозное. У Кучерской они, и правда, смешные и оригинальные, и добрые. Читать было приятно.
Этот рассказик-победитель я до конца не осилил. Может и правда не мой жанр. А почему рассказ выиграл понятно, там явный оммаж учительнице.
«Сочепыжная херомуть» запишу себе в молескин
Ловя свежий воздух, как поцелуи возлюбленного при разлуке, догоняю тред и плюсую. Так красиво и гордо пурпурную прозу ещё никто не определял.
А почему рассказ выиграл понятно, там явный оммаж учительнице.
А, вот оно что... Возможно, оммажи были и в других конкурсах.
Кстати, насчёт этой самой Кучерской из CWS, написавшей "Современный патерик". Раз уж мы обсуждали их курс по сексуальным сценам... вот вам эротика от самой Кучерской!
Отрывок из романа "Тётя Мотя":
"пожилой джентльмен"
эротика
Не, ну это явно не для подрочить, это какие-то персонажные раскрывания/высмеивания, кмк.
У одной из главных преподавательниц-основательниц курса есть целая изданная книга в похожем стиле
Я, кстати, проходил у неё курс CWS, она мне не понравилась, очень на своей волне.
Гхспд, какой кринж эта ваша боллитра
Я, кстати, проходил у неё курс CWS,
Какой? Расскажи.