Вы не вошли.
текст любого жанра может быть образцом качественной, насыщенной, хорошо построенной прозы.
У меня нет никаких сомнений, что это возможно. Я именно что говорю - не видел. Хотя видел хорошие фанфики, немало. Но ни один из них не был качественной и хорошо построенной прозой, вот в чем дело.
Мы возвращаемся к вопросу критериев... Что такое качественная и что такое хорошо построенная?
Но ни один из них не был качественной и хорошо построенной прозой, вот в чем дело.
Мисетере (вроде так) astolat
Автор, кстати, вовсю издаёт своё
Отредактировано (2024-05-11 23:48:52)
Мисетере (вроде так) astolat
Автор, кстати, вовсю издаёт своё
Плюсую к astolat, у неё очень качественные тексты.
Аноны, а можете сказать какие списки лит-ры поискать, чтобы прокачать и стиль? И начать писать хотя бы средненько.
https://forlit.philol.msu.ru/ru/uchebna … e-kursi-ru нагуглил тут списки литературы, думаю, если закопаться будут и более интересные
https://forlit.philol.msu.ru/uchebnaja- … iticism-ru
вот прям что надо, кмк
...хотя сайт у филфака странный, я не могу найти ни инфы о втором высшем, ни списка кафедр, не то я в глаза долблюсь, не то там всё плохо.
Отредактировано (2024-05-12 00:59:28)
вот прям что надо, кмк
Согласен, ничего так. Вернее, я все не читал, но то, что читал, хорошо, факт. Одно но: это есть смысл читать после того, как прочитал приличный пласт европейской и желательно русской классики. А когда человек прочитал приличный пласт европейской и русской классики, он уже и без этих книг может внятную вещь написать. Этот список отполирует, но - если будет что полировать. И я сейчас о знаниях, а не о текстах.
Поддерживаю чью-то идею создать литкружок, но не тут а в телеге. Стать друг для друга бетами и рецензентами, обсуждать стилистику текста друг друга, брейнстормить, делиться находками, лайфхаками, знакомствами. Сделаем очередь на разборы, можно читать по одной главе, можно целиком. Что скажете?
Поддерживаю чью-то идею создать литкружок, но не тут а в телеге. Стать друг для друга бетами и рецензентами, обсуждать стилистику текста друг друга, брейнстормить, делиться находками, лайфхаками, знакомствами. Сделаем очередь на разборы, можно читать по одной главе, можно целиком. Что скажете?
Тоже поддерживаю эту мысль.
Одно но: это есть смысл читать после того, как прочитал приличный пласт европейской и желательно русской классики.
Вот тут тоже не помешал бы интересный список литературы.
А в анонимных писателях шапку вроде собирали? Ещё не закончили её?
Вот тут социологи ищут людей, проходивших онлайн курсы писательского мастерства. Может, кому то будет интересно поделиться опытом и войти в статистику.
Вот тут тоже не помешал бы интересный список литературы.
В Вышке в этом году будет магистратура литмастерства (художественной прозы и художественного перевода), они выложили такие списки с требовагием прочитанного:
https://www.hse.ru/data/2022/11/14/1726 … ы-2023.pdf
Отредактировано (2024-05-12 10:33:17)
https://www.hse.ru/data/2022/11/14/1726 … ы-2023.pdf
https://www.hse.ru/data/2017/10/07/1159 … d-2017.pdf
А вторая ссылка не активная.
А вторая ссылка не активная.
Сорри, у них раньше были отдельно русская и зарубежная литература, на писательство и перевод, теперь они слили его в один.
Сорри, у них раньше были отдельно русская и зарубежная литература, на писательство и перевод, теперь они слили его в один.
А вот эти списки чем-то отличаются от тех, что дают на первых курсах филфака и журфака?
А в анонимных писателях шапку вроде собирали? Ещё не закончили её?
Вроде закончили, кто хотел порекомендовать полезные книги - наверное, уже порекомендовали. Постараюсь в ближайшие дни отнести модерам.
В Вышке в этом году будет магистратура литмастерства (художественной прозы и художественного перевода), они выложили такие списки с требовагием прочитанного:
https://www.hse.ru/data/2022/11/14/1726 … ы-2023.pdf
Чёт какой-то совсем куцый. Да ещё и Улисса нужно прочитать Типа, надо понимать, как именно можно круто извращаться, чтобы быть полноценным литературоведом?
А филфак свой список МХЛ не выкладывал?
Отредактировано (2024-05-12 17:46:17)
Поддерживаю чью-то идею создать литкружок, но не тут а в телеге.
заводи)
я ещё посмотрел, в безблогах райтерский челлендж клёвый с заданиями который, надо упасть и туда (а от я неделю назад влетел, вписался ...и напрочь про него забыл)
я ещё посмотрел, в безблогах райтерский челлендж клёвый с заданиями который, надо упасть и туда (а от я неделю назад влетел, вписался ...и напрочь про него забыл)
А можешь ссылкой поделиться?
Анон пишет:В Вышке в этом году будет магистратура литмастерства (художественной прозы и художественного перевода), они выложили такие списки с требовагием прочитанного:
https://www.hse.ru/data/2022/11/14/1726 … ы-2023.pdfДа ещё и Улисса нужно прочитать
Нешто хотел налегке в писательский рай?
В Вышке в этом году будет магистратура литмастерства (художественной прозы и художественного перевода), они выложили такие списки с требовагием прочитанного:
https://www.hse.ru/data/2022/11/14/1726 … ы-2023.pdf
вот насколько чукча не читатель, а список рус литературы за ХХ век выглядит так, будет его взяли прямиком из 80-х. Военная проза? Нагибин? Не, не слышали.
Ну и "современные авторы" тоже, конечно... Ну, собственно, если не пасся в CWS, то и не автор, да.
В Вышке в этом году будет магистратура литмастерства (художественной прозы и художественного перевода), они выложили такие списки с требовагием прочитанного:
https://www.hse.ru/data/2022/11/14/1726 … ы-2023.pdf
А я вот чего не понимаю. Это же просто школьная программа за исключением нескольких произведений. И то обрезанная. Типа писателям достаточно школьной программы? Или за прошедшие с моего выпуска 17 лет столько всего изменилось и сейчас в школе это не учат?
Нешто хотел налегке в писательский рай?
Ну я просто думаю, что, во-первых, никакого смысла читать его в переводе нет, то есть те, кто это советуют... не обладают компетенцией назначать, что является мировым шедевром, обязательным к прочтению, а что нет. А во-вторых, при всём уважении, даже шедевральные литературные эксперименты - это тема отдельная. Всё-таки литература это нечто большее, чем игры словами, даже самые искусные.
Отредактировано (2024-05-13 00:30:02)
А я вот чего не понимаю. Это же просто школьная программа за исключением нескольких произведений. И то обрезанная. Типа писателям достаточно школьной программы? Или за прошедшие с моего выпуска 17 лет столько всего изменилось и сейчас в школе это не учат?
Фамилии те же, что и в школьной программе, а вот список их произведений гораздо шире. Насколько это полезно с точки зрения писательства, не могу сказать, но что касается художественного перевода, удручает оторванность списка от реальности. Если там, конечно, не будут требовать читать кучу совсем другого в процессе обучения, но будет ли тогда оставаться вообще время для собственно писать-переводить?
Хотя я вообще посмотрела описание программы на сайте Вышки, и, по-моему, перевод они туда впихнули, просто шоб был, а учить все равно практически все время будут писательству. Идти туда ради обучения тонкостям художественного перевода вообще смысла не вижу.
Отредактировано (2024-05-13 07:05:23)