Холиварофорум

Анон

Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.

Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.

Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.

▼Локальные правила или как вести себя в треде⬍

Во-первых, в этом треде разрешено все, кроме прямого нарушения правил холиварки, как и во всех других подобных тредах скандалов. И реагировать модеры будут на жалобы ТОЛЬКО на такие нарушения. Никаких "мама, он меня сукой назвал" в сигналах, пожалуйста.

Во-вторых, за активное использование сигналов для сведения счетов с оппонентами и подачи их на что-то, что не является нарушением правил холиварки, мы можем вам сигналы просто отключить. Мы не любим, когда сигналят просто так.

В-третьих, за попытки дерейлить тред жалобами на то, что здесь обсуждают не то, что вам хочется и не так, как вам хочется, возмездие может настигнуть именно жалобщика, потому что см.выше, модеры в этой теме реагируют только на нарушение правил холиварки. А дерейлинг все еще является нарушением правил холиварки.

Срачный тред корейских фандомов

Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну вот белифт опять "психанул" и подаёт в гражданский и уголовный суд на мхд, в том числе за раскрытие имен сотрудников белифт и прочее хорошее

Это когда она успела 

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Когда они на все эти суды ходить собираются  Ладно мхд, она безработная. А этим совсем занятся нечем?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

И только у белифт всё время мнение, даже там, где их не спрашивают

Пока оно похоже на объяснения смайликов, анон не очень уверен, что мнение не пригазлайчено хозяевами)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Когда они на все эти суды ходить собираются  Ладно мхд, она безработная. А этим совсем занятся нечем?

Пов: ты впервые услышал слово "суд"

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Когда они на все эти суды ходить собираются 

Представители и армия юристов у таких конгломератов для чего существует думаешь

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну вот белифт опять "психанул" и подаёт в гражданский и уголовный суд на мхд, в том числе за раскрытие имен сотрудников белифт и прочее хорошее

Это когда она успела 

По результату сегодняшнего слушания

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

По результату сегодняшнего слушания

А где почитать детали слушания?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

По результату сегодняшнего слушания

А где почитать детали слушания?

https://www.reddit.com/r/kpop/comments/ … /?sort=new
Тут всё собрано за сегодня

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

По результату сегодняшнего слушания

А где почитать детали слушания?

https://www.reddit.com/r/kpop/comments/ … /?sort=new
Тут всё собрано за сегодня

в посте нет, я просто подзаебался листать одинаковые комменты про белифт, которые не умеют читать ветку ниже) ладно, полистаю дальше.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Моды не реактивные, еще не все собрали, так что листать самому, других вариантов нет

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Моды не реактивные, еще не все собрали, так что листать самому, других вариантов нет

Ну я думал, что раз сюда что-то несут, то есть конкретные статьи или посты)
Я попробовал поскроллить дальше, но все равно утонул в имитации твиттера и тасканиях инфы по кусочкам, так что хер с ним, потерплю до модеров.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Ну вот белифт опять "психанул" и подаёт в гражданский и уголовный суд на мхд, в том числе за раскрытие имен сотрудников белифт и прочее хорошее

Это когда она успела 

По результату сегодняшнего слушания

На нее в суд подают за то, что она в суде назвала имена сотрудников? А кого она назвала, тех кого считает ответственными за плагиат?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Не знаю, сми не все публиковали, так что много для нас за кадром осталось, думаю что позже объяснят

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

На нее в суд подают за то, что она в суде назвала имена сотрудников? А кого она назвала, тех кого считает ответственными за плагиат?

Насколько понимаю, в суде была предъявлена переписка с инсайдером, в которой не были скрыты имена сотрудников Белифт, что "спровоцировало киберзапугивание и душевные муки".

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Зачем она инсайдерам фамилии конкретные называла 

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Зачем она инсайдерам фамилии конкретные называла 

Они там все, видимо, гениальные.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Зачем она инсайдерам фамилии конкретные называла 

Она называла или инсайдер ей их сдал?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Она называла или инсайдер ей их сдал?

Вроде инсайдер сдал того, кто запрашивал и получил план. МХД-то откуда знать, кто там в деле.

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Простите, это получается белифт подаёт на мхд в суд за то, что она внесла в суд доказательства своих слов?...

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Вот тоже не понимаю. Может, там к пути, по которому доказательные скриншотики оказались у СМИ можно придраться?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Вот тоже не понимаю. Может, там к пути, по которому доказательные скриншотики оказались у СМИ можно придраться?

Ой, ну это тогда придется вспоминать все предыдущие дела с обнародованием личной информации, а хайб не очень хочет в расследовании выйти на себя)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Т.е. сами скрины в сми есть? С именами?

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

Тут всё собрано за сегодня

А краткое саммари где то есть?

Отредактировано (2024-10-11 16:52:33)

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

▼Скрытый текст⬍

HYBE: «Мин Хиджин организовала кампанию по формированию общественного мнения по вопросам плагиата... Несправедливое вмешательство в дело о сексуальных домогательствах» [Резюме]

HYBE опровергли заявления бывшего CEO ADOR, Мин Хиджин.

Во время слушания представители HYBE заявили касательно требования Мин о её повторном назначении директором: «HYBE уже приняли решение о её повторном назначении, срок действия которого истекает в начале ноября. Внеочередное собрание акционеров было созвано 17 октября для этой цели, что уже было сообщено СМИ. Поскольку повторное назначение решено, необходимость в предварительном судебном обеспечении исчезает, и оно должно быть отклонено».

Касательно повторного назначения CEO ADOR они объяснили: «Доверие между акционерами должно быть предварительным условием для акционерного соглашения, но доверие было давно утрачено, так как Мин уже предала HYBE. Это было подтверждено в предварительном решении, вынесенном в мае».

В то время суд прямо заявил: «Является очевидным фактом, что кредитор (бывший CEO Мин) стремилась к независимости, оказывая давление на должника (HYBE) с целью продать акции ADOR или уйти вместе с NewJeans, и такие действия могут считаться предательством должника».

HYBE указали, что расторжение акционерного соглашения с Мин Хиджин и последующий иск для подтверждения расторжения основывались на решении суда. Они утверждали, что заявление Мин о том, что для расторжения нет оснований, противоречит предыдущему решению.

На слушании HYBE представили доказательства предполагаемого сговора между Мин Хиджин и бывшим заместителем представителя ADOR Ли Сану в рамках попытки захватить контроль. Они утверждали, что спор возник не из-за заявлений Мин о несправедливых проверках или проблемах с плагиатом, связанным с артистами, а из-за заговора по захвату управленческих прав, который начался за несколько месяцев до активации прав на проверку 22 апреля.

Согласно заявлениям HYBE, бывший заместитель представителя ADOR Ли Сану, ранее работавший в HYBE, занимался исключительно вопросами захвата контроля в течение примерно трёх месяцев, проведённых в ADOR. Они сообщили, что 23 января, до официального начала работы Ли Сану, он встретился с представителем капитала, чтобы обсудить независимые меры под видом IPO и доложил об этом Мин. По прибытии Ли Сану, Мин поручила ему подготовить отчёт, который разделил бы вопросы, контролируемые Комиссией по честной торговле, Налоговой службой и Трудовой инспекцией, заявив в переписке в KakaoTalk: «До того, как BTS вернутся, в следующем году... наша цель — усложнить им жизнь, а заодно обрести свободу».

HYBE утверждали, что по указанию Мин был создан отчёт «Проект 1945», в котором оценивалась компенсация за расторжение контракта с NewJeans и предлагались способы давления на акционеров HYBE, таких как Dunamu и Naver, чтобы они продали или приобрели акции ADOR. Согласно HYBE, Мин подчёркивала, что ядром так называемого документа «Семь смертных грехов HYBE» была кампания по формированию общественного мнения, утверждая, что годовое давление на HYBE через общественное мнение может привести к продаже ADOR при условии использования NewJeans.

В суде представители HYBE также раскрыли, что сторона Мин передала первоначальное акционерное соглашение крупному экономическому СМИ. Акционерное соглашение содержит строгие положения о конфиденциальности, запрещающие раскрытие информации СМИ или широкой публике без предварительного согласования с другой стороной. Такое нарушение является основанием для расторжения акционерного соглашения.

HYBE объяснили причины замены Мин Хиджин, в том числе её несправедливое вмешательство в дело о сексуальных домогательствах, связанное с бывшим заместителем представителя ADOR. Когда был получен первый отчёт о происшествии, Мин якобы заявила: «Нам нужно установить штрафные санкции за ложные сообщения», и было выявлено, что она передала детали расследования обвиняемому заместителю без разрешения.

▼Скрытый текст⬍

HYBE также детализировали, что Мин неоднократно публиковала свою личную позицию по делу жертвы В, представляя её как «официальную позицию ADOR» и распространяя её через маркетинговую консалтинговую группу Maccoll, с которой она сотрудничала. Это было воспринято как злоупотребление властью, и они утверждали, что её личные проблемы и риски негативно влияли на имидж ADOR и NewJeans. В итоге они пришли к выводу, что необходимость смены CEO была неизбежной.

Они также опровергли заявления Мин о том, что ILLIT — группа, созданная путём копирования NewJeans и была основана на проблемах плагиата. По словам HYBE, Мин обсудила вопрос плагиата с юридической фирмой 10 апреля, до начала проверки (22 апреля), и юридическая фирма сообщила ей, что «плагиат неочевиден» и что поднимать этот вопрос, скорее всего, было бы бесполезно.

HYBE заявили, что Мин сказала коллеге в ADOR: «Наша цель — исправить HYBE? Мы не заинтересованы в наказании HYBE; цель не реформы, а просто разоблачение. Комиссия по честной торговле тут же вмешается, и даже если она не будет расследовать, всё равно вопрос станет резонансным, и мир перевернётся». Они утверждали, что поднятие вопроса о плагиате было частью заранее спланированной кампании по формированию общественного мнения с целью атаковать HYBE в рамках борьбы за управленческие права.

В конце слушания судья спросил сторону Мин Хиджин: «Стоит ли на повестке предложение о назначении CEO? Вы запросили реализацию права голоса на совете директоров ADOR?»

Ранее сторона Мин также давала устные пояснения для СМИ по поводу слушания. Они заявили: «На страницах 9 и 10 приложенных материалов упоминается, что внутренний сотрудник HYBE сообщил, что креативный директор ILLIT запросил планировочные предложения NewJeans ещё на стадии их разработки и заявил, что предложение по планированию ILLIT полностью идентично предложению NewJeans».

Они продолжили: «Информатор заявил, что передал материалы по просьбе креативного директора ILLIT, но выразил беспокойство по поводу утверждений со стороны Belift Lab о том, что обвинения в плагиате ложны, говоря: ‘Я никогда не думал, что они сделают идентично; все те же материалы, похоже, были переданы в суд, и почему они продолжают это отрицать?’».

Сторона Мин утверждала: «Несмотря на эти очевидные доказательства, Belift Lab продолжает отрицать обвинения в плагиате, а HYBE не уделяют этому должного внимания. Бывшая CEO Мин выразила внутреннюю озабоченность по поводу «копирования NewJeans группой ILLIT» 3 апреля, и эта внутренняя озабоченность была чётко подтверждена объективными доказательствами», утверждая, что реакция HYBE на внутреннюю обеспокоенность Мин через аудит была незаконной проверкой, не имеющей легитимности.

https://news.nate.com/view/20241011n21158

https://www.reddit.com/r/kpop/comments/ … utm_term=1

Анон

Re: Тред скандалов в корейском шоубизнесе

▼Скрытый текст⬍

Также Hybe показали новые переписки Мин Хиджин с ВП Ли.

[4 февраля 2024 года]

А: Я все еще думаю, как им насолить.

Мин Хиджин: Пожалуйста, раздели информацию, предоставленную Комиссией по честной торговле, Национальной налоговой службой и Министерством труда.

А: Я все еще думаю, как им насолить. Нужно действовать до возвращения BTS. В течение следующего года... чтобы создать для них трудности и получить свободу.
Это мой план в Ador.

Мин Хиджин: Это было бы замечательно.

[29 марта 2024 года]

Мин Хиджин: Значит, OO Asset находится в аналогичной ситуации.
Пожалуйста, организуй информацию о направлениях инвестиций и напиши аналитическое резюме по топу 1-10 для отправки Дже.

А: О чем ты говоришь?
Скажи OOOOOO Asset использовать методику выхода из Ador.

Мин Хиджин: Захватить Ador = это вход в индустрию развлечений.

[10 апреля 2024 года]

А: Плагиат, Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции.
Основной вывод: плагиат неоднозначен.

[20 апреля 2024 года]

А: Думаю, Комиссия по честной торговле должна быть осторожнее.

Мин Хиджин: Почему? Наша цель — исправить Hybe? Улучшение после санкций для Hybe вообще не имеет значения. Я сказала, что цель не в улучшении.
Это просто сообщение, и Комиссию по честной торговле немедленно уведомят матери, это будет быстро.
Будет ли Комиссия расследовать или нет, проблема быстро распространится, и мир перевернется.

В ответ на это юридическая команда Мин утверждала, что эти сообщения не представляли собой серьезный план, а были лишь случайными разговорами. Они настаивали, что любые упоминания об отделении ADOR были чисто гипотетическими.
Обе стороны представили различные доказательства в поддержку своих аргументов. Команда Мин обвинила HYBE в умышленном подрыве NewJeans через обратный маркетинг, тогда как HYBE указали на переписку Мин и А, а также представили доказательства встреч с инвесторами без уведомления HYBE.

HYBE также утверждали, что даже обсуждение независимости можно считать предательством.

http://m.celuvmedia.com/article.php?aid … 8486527007