Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
по моему очевидно, что речь идёт о тв, и тем более очевидно, что речь идёт о втором гене))
Особенно если вспомнить, что шайни сказали то же самое еще в начале года, и собсно по той же причине у них Джинки и Тэмин сольно на свободе, а Кибом и Минхо - продлили контракты с см
Отредактировано (2024-10-11 10:27:59)
Особенно если вспомнить, что шайни сказали то же самое
Как раз подумал о том, что это бы показать той части шаволов, у которой до сих пор какие-то проблемы с тем, кто, куда и почему ушел или не ушел
Хотя Кюхен существует
принесла информацию от инсайдера, что Хайб отправил Белифт план выпуска НД, чтобы те на него ориентировались. Ну те и списали точь-в-точь.
билифт выпустил опровержение, рассчитанное на идиотов. Они не отрицают слив, но якобы план составили раньше (за полтора месяца до определения состава группы), а то, что он копия - просто совпадение, правда правда.
билифт выпустил опровержение, рассчитанное на идиотов. Они не отрицают слив, но якобы план составили раньше (за полтора месяца до определения состава группы), а то, что он копия - просто совпадение, правда правда.
Белифт стреляет себе в ноги при каждом заявлении:
1. То есть они тупо подтвердили, что план в августе им-таки слили
2. В летнем оправдательном видео их директор говорил о презентации стратегии от 1 сентября
3. Информатор и не говорит, что они сразу списывали. Списывать пришлось, когда БШХ не утвердил первую версию плана
а в чем именно в планах у них совпадение?
Удивительно, как себя начал закапывать сам белифт. Я против мхд глобально во всем этом скандале, но это хуйня какая-то от заявления к заявлению.
Кстати да, в чем совпадение?)))
Я вообще согласен глобально, что из айлит явно пытались сделать шото типа джинс только не точь в точь, но интересны детали
1. То есть они тупо подтвердили, что план в августе им-таки слили
я так понимаю в суд принесли доказательства и у них варианта не признать слив не было.
Кстати да, в чем совпадение?)))
тут никто оба плана не видел и сравнить не могли. Возможно когда судебные акты в доступ выложат (как в прошлый раз) почитаем перевод.
А вообще, интересно, может ли Хайб давать одному лейблу план другого лейбла как ориентир. Это план чья интеллектуальная собственность в итоге: Адор? Хайба?
Ну то есть в рамках моей компании, например, это вполне норм штука. Но вот эта система лейблов Хайба вызывает у меня непонимание этих рамок дозволенного.
Отредактировано (2024-10-11 11:00:18)
Даже если Хайба, все равно получается, что они отрицали плагиат, а он был.
Хайба либо совместная, имхо
Но представьте что ваши разработки без вашего ведома передают в другой отдел, чтобы они доработали вашу идею и сделали на ее основе законченный проект, а потом везде ходили и говорили что это наше ниче тут похожего нет
Это не лезет ни в какие рамки корпорат культуры
Я, если честно, не очень понимаю, как вообще выглядят эти планы, что их аж плагиатить можно. В моем представлении это что-то стандартное типа "- выступление на ТВ-шоу, - записать песню, - сделать фоточки"
А вообще, интересно, может ли Хайб давать одному лейблу план другого лейбла как ориентир. Это план чья интеллектуальная собственность в итоге: Адор? Хайба?
По этом поводу хорошую мысль сказала адвокат кроликов. Система лейблов бредовая именно тем, что все компании внутри Хайба по сути являются прямыми конкурентами друг другу. Отдельными коммерческими структурами, которые воообще никак не отличаются по продукту и ЦА. Поэтому сливать наработки одной самостоятельной компании другой самостоятельный компании - конкуренту по факту промышленный шпионаж.
Да, намного безопаснее плагиатить у старых иностранных групп
Я, если честно, не очень понимаю, как вообще выглядят эти планы, что их аж плагиатить можно. В моем представлении это что-то стандартное типа "- выступление на ТВ-шоу, - записать песню, - сделать фоточки"
Тоже не поняла. Может речь о стратегии продвижения? Насколько это может считаться интеллектуальной собственностью?
Я, если честно, не очень понимаю, как вообще выглядят эти планы, что их аж плагиатить можно. В моем представлении это что-то стандартное типа "- выступление на ТВ-шоу, - записать песню, - сделать фоточки"
Ну, например, первое публичное появление обеих групп состоялось на шоу модного бренда. Это нетипичный ход, который Белифт вчистую слизал. Непонятно правда зачем.
Это нетипичный ход, который Белифт вчистую слизал
Ну, не знаю. Так можно всё что угодно приплести к плагиату.
Ну, например, первое публичное появление обеих групп состоялось на шоу модного бренда. Это нетипичный ход, который Белифт вчистую слизал. Непонятно правда зачем.
Ну просто в моем представлении "плагиат плана" - это сравнение уровня "фрукт-фрукт, сиська-сиська". Либо я не то понимаю под планом. Договариваться-то все равно придется на другую группу с другими компаниями. Нельзя прийти на модное шоу, которое стояло в плане у другой группы с "А вот и мы! Не ждали?"
Отредактировано (2024-10-11 11:18:56)
Тоже не поняла. Может речь о стратегии продвижения? Насколько это может считаться интеллектуальной собственностью?
Документ вполне может считаться интеллектуальной собственностью. Это раньше МХД могло что-то почудиться, но если реально июльский и сентябрьский план Белифт отличаются и моменты этих отличий копируют документ Адор, доказать плагиат проще простого. Проблема только в том, что все эти планы коммерческая тайна и разглашать её где-то кроме суда чревато.
Ну, не знаю. Так можно всё что угодно приплести к плагиату.
Белифт пытались эту мысль доказать в своём провальном видео, когда сравнивали теннисные юбки или стилистику ханбоков.
Система лейблов бредовая именно тем, что все компании внутри Хайба по сути являются прямыми конкурентами друг другу. Отдельными коммерческими структурами, которые воообще никак не отличаются по продукту и ЦА. Поэтому сливать наработки одной самостоятельной компании другой самостоятельный компании - конкуренту по факту промышленный шпионаж.
Ну это все зависит именно как в такой системе (по уставным документам) эти лейблы рассматриваются - реально абсолютно независимые и самостоятельными или просто как отделы одной большой корпорации. И вся интеллектуальная собственность этих отделов принадлежит Хайбу и руководство конгломерата само может решать, что с этим делать.
Адвокат-то понятно, какой нарратив продвигает. Но интересно, что ж там по факту.
Документ вполне может считаться интеллектуальной собственностью
Только вот вопрос - а чья это интеллектуальная собственность в итоге и кто ей может распоряжаться? Финальный владелец всего этого кто?
Ну просто в моем представлении "плагиат плана" - это сравнение уровня "фрукт-фрукт, сиська-сиська".
Ну ты же понимаешь, что смешная сцена с фрукт-фрукт как раз потому, что там были очень разные фрукты с сиськами в плане качества исполнения. Вот, допустим, самостоятельно билифт мог выдать только кривой фрукт и сиську. Но видели, что у мхд то фрукт и сиська красивые. И запросили им слить наброски, чтобы докрасить и выдать за свое.
А хайбостены потом говорили "но они же вообще не похожи"