Вы не вошли.
Ну собственно говоря, отдельное место где можно пообсуждать скандальную сторону корейского шоубизнеса. Музыка, кино, медиа-персоны.
Тема для скандалов, тем не меее давайте помнить, что на другой стороне экрана с вами общаются тоже люди и не переходить границы нормальной человеческой этичности.
Новые локальные правила треда
1. Здесь можно и нужно обсуждать конкретные кейсы, а не всю ужасную/прекрасную ЮК в целом.
Как кто-то превратился в розовое фламинго на глазах у изумленной публики — можно. Как много розовых фламинго в Корее и какая плохая группа и ее фанаты, если у них есть розовый фламинго — нельзя (фламинго — это пример).
2. Вы можете обсуждать здесь не только скандалы, но и слухи, но не увлекайтесь фанфиками: своими или кнетизенов. Все рассуждения о том кто и как моется (это пример) будут приравниваться к дерейлингу.
3. Воздержитесь от очевидного хейта групп или фанатов, для этого есть срачный тред. Вы всегда можете попросить оппонента перейти в срачный тред и продолжить дискуссию там. Степень хейта определяется модератором на глаз.
4. Не увлекайтесь жалобами. Не все, что вам не нравится хейт и дерейлинг. Иначе модераторы могут ограничить вам сигналы.
Срачный тред корейских фандомов
Отредактировано (2024-04-28 23:28:19)
по поводу возраста
Джин: один Чонгук был несовершеннолетним
Да, по корейским негласным правилам на момент дебюта только Чонгук считался мелким. Хотя макне-лайн в целом были на грани, и я могу понять остальных, если они так себя чувствовали
https://youtube.com/@hiwish_official?si … su6i8SlU2D
Аноны, кто то знает, это фейк или нет?
Якобы джинсы теперь будут продвигаться как hiwish, вот канал на ютубе, там есть контент и премьера клипа в скором времени
Аноны, кто то знает, это фейк или нет?
Якобы джинсы теперь будут продвигаться как hiwish, вот канал на ютубе, там есть контент и премьера клипа в скором времени
Больше похоже на фейк, английские подписи сильно кривые
Да хайпует кто-то просто
Стенограмма конференции Ндж
https://3znews.com/2024/11/29/as-it-hap … y-presser/
Это фейк, если бы было что, то все публики уже бы написали. И на пресске говорили о музыке в следующем году.
Все же есть вопросы про их понимание юридической ситуации. Можно сколько угодно ржать с анонов холиварки, но журналисты знакомые с корейскими законами тоже удивлены
Минджи: Как мы уже сказали, HYBE и ADOR первыми нарушили контракт, и поэтому мы расторгаем контракт. Вы поняли?
Вы поняли?
Это главное что все должны понять и суд в том числе. Потому что они так думают
но журналисты знакомые с корейскими законами тоже удивлены
Во первых это журналисты с диспатча и мы все знаем на чьих дотациях они сидят
Во вторых осуществеление этого решения по закону - это дело юридической конторы, которую нд наняли и которые наверное что-то понимают в законах юк
Все же есть вопросы про их понимание юридической ситуации
Или так, или они не планируют отчитываться перед широкой общественностью о наличии доказательств и аргументов, что в целом тоже возможно
Ханкёре: В своей передаче в сентябре прошлого года вы говорили о плохом обращении, с которым вы столкнулись в HYBE, и что у вас есть дополнительные доказательства. Вы раскроете их потом?
Ханни: Я думаю, что я достаточно говорил об этом [жестоком обращении] на парламентских слушаниях, и поэтому я думаю, что мне нет необходимости говорить об этом здесь.
То есть больше ничего нет?
Не с точки зрения, что девушки в своем праве обидеться на действия какого-то сотрудника, а с юридической, этого маловато. Кролики уверяли, что есть еще много чего, что осталось за кадром, но..?
они не планируют отчитываться перед широкой общественностью о наличии доказательств и аргументов, что в целом тоже возможно
А зачем они пригласили журналистов диспатча, чтобы те задали закономерные вопросы? И зачем вообще разрешили задавать вопросы, если отвечать не было их целью? Можно было сделать трансу без журналистов и просто обозначить свою позицию
Анон пишет:они не планируют отчитываться перед широкой общественностью о наличии доказательств и аргументов, что в целом тоже возможно
А зачем они пригласили журналистов диспатча, чтобы те задали закономерные вопросы? И зачем вообще разрешили задавать вопросы, если отвечать не было их целью? Можно было сделать трансу без журналистов и просто обозначить свою позицию
А почему они должны вдаваться в юридические детали и раскрывать заранее свою стратегию? Чтобы хайб мог этим воспользоваться?
это дело юридической конторы, которую нд наняли и которые наверное что-то понимают в законах юк
Если есть юристы, почему не сказали "мы консультировались, наша позиция 100% верная". Вместо этого какие-то обтекаемые ответы, которые звучат, будто вообще без юристов решили "расторгнуть" контракт
Анон пишет:это дело юридической конторы, которую нд наняли и которые наверное что-то понимают в законах юк
Если есть юристы, почему не сказали "мы консультировались, наша позиция 100% верная". Вместо этого какие-то обтекаемые ответы, которые звучат, будто вообще без юристов решили "расторгнуть" контракт
Там есть юрист, он сказал что участницы не будут вдаваться в юр детали
И там стоят такие деньги, что никто без юристов ничего делать и говорить не будет
То есть больше ничего нет?
Мы не знаем, есть или нет. Она сказала, что не собирается об этом говорить, а не что ничего нет. Журналисты не суд, отчитываться перед ними можно, но не обязательно.
А зачем они пригласили журналистов диспатча
В смысле зачем? Они сообщили то, что хотели. На какие-то вопросы ведь ответили. На те, что не захотели - не ответили, их право. Что не так?
, почему не сказали "мы консультировались, наша позиция 100% верная".
+++
У нас есть адвокаты, мы знаем свои права, у нас есть доказательства по которым мы и будем действовать.
Вот такое было бы понятно. Но они говорят, что "Что касается юридических вопросов, как только члены назначат юриста, мы передадим свою позицию через законного представителя."
Так же они еще не говорили с мхд, и даже не знают готова ли она точно с ними работать дальше
Вместо этого какие-то обтекаемые ответы
Не вижу ничего обтекаемого
Свою позицию они выразили однозначно. Юридические тонкости это не их работа. Абсолютно ожидаемо и правильно, что они их не комментируют, чтобы чего не ляпнуть. Тем более, ситуация ещё в процессе
Хайб не может понять, где проебался и какие хвосты почистить (как очнувшийся Адор накануне конфы бгг), а эти злодейки не говорят
Но они говорят, что "Что касается юридических вопросов, как только члены назначат юриста, мы передадим свою позицию через законного представителя."
Так они правильно все говорят, все юридическое только через законного представителя
Там есть юрист, он сказал что участницы не будут вдаваться в юр детали
Разве это не пр-менеджер был?
Как хорошо, что некоторым анонам все понятно и все логично. Надеюсь у группы тоже так все так же легко и просто решится, как это у них в головах представляется
Во первых это журналисты с диспатча
там не только они были
Как хорошо, что некоторым анонам все понятно
А чего ждали другие некоторые аноны? Что нд им подробный план действий по дням и часам распишут, ещё и папочку документов с комментариями юриста по почте разошлют? И пруф на каждый чих будут диспатчу лично с трех ракурсов кидать, чтобы даже мэри из техаса и маша из сызрани все поняли? Извините, а можно примеры, кто и когда так делал?
Их основной посыл был, что они хотят разорвать контракты, потому что адор не соблюдает свою часть. Это они выразили предельно доступно.
Отредактировано (2024-11-30 10:29:14)