Вы не вошли.
Об ЛБХ надо говорить или хорошо, или ничего
...кроме правды
Анон, там модер написал русским по бежевому, что цитаты носить нельзя.
В сообщение, которое спорит с утверждением "ШЮ всегда молчит" при помощи цитат всех тех раз когда ШЮ говорил.
Анон, в чем твоя проблема? Почему тебе так нужно выступать в мирном треде, где тебе никто не может возразить? Почему ты не хочешь обсуждать, когда ШЮ молчит, а когда нет, в треде, где можно хоть мирно с оттопыренным мизинчиком общаться, хоть на хуях собеседника прокатить?
Виктисблейминг, противоречащий канону у нас, значит, не наброс
Тебе модер в тот раз прямо тут в треде сказал, чтобы ты репортнул то, что считаешь виктимблеймингом. Ты репортнул хотя бы?
все еще хочу знать, что хейтерского в текстах про мелкого ЛЦГ и ТЛЦ с девочкой
Фики не читал — и хейтерскими их не называю — но я хз, если эти два фика не хейтерские, то... что? Это отменяет существование хейтерских или что?
Анон, там модер написал русским по бежевому, что цитаты носить нельзя.
Если это не внесено в шапку треда, то не является правилом треда (а в шапке этого нет, я проверил). Я почти уверен, что он писал не про ношение цитат, а про провокацию срачей, а провокация срачей - это не просто рандомно вброшенные цитаты без контекста, а их интерпретация, которая у хейтеров всегда была весьма своеобразная, она и порождала срачи.
Ну или можешь найти конкретно его цитату, чтобы меня посрамить
Анон, в чем твоя проблема? Почему тебе так нужно выступать в мирном треде, где тебе никто не может возразить?
Анон, не притворяйся тупым. Тогда гайки ещё так не закрутили, началось обсуждение в том треде, в нём и продолжилось. Ответ был без наброса, просто устанавливал, что высказанное - неканон. И приводил в качестве доказательств цитаты.
И именно после того, как за это выдали пред, обсуждения в основном просто умерли.
Тебе модер в тот раз прямо тут в треде сказал, чтобы ты репортнул то, что считаешь виктимблеймингом. Ты репортнул хотя бы?
Анон, наивного тоже изображать не нужно, пожалуйста.
Или винить человека, что он не обвинил других.
Или считать, что это почему-то делает обвинения в его адрес валиднее.
Фики не читал — и хейтерскими их не называю — но я хз, если эти два фика не хейтерские, то... что? Это отменяет существование хейтерских или что?
Просто странно видеть утверждение "у них все фики хейтерские", а потом открывать список фиков и видеть что-то такое. сидишь думаешь, у кого из нас лыжи не едут.
О, хейтер получивший пред за набросы в мирном треде до сих пор полыхает жопой? Славно, славно.
Если это не внесено в шапку треда, то не является правилом треда (а в шапке этого нет, я проверил). Я почти уверен, что он писал не про ношение цитат, а про провокацию срачей, а провокация срачей - это не просто рандомно вброшенные цитаты без контекста, а их интерпретация, которая у хейтеров всегда была весьма своеобразная, она и порождала срачи.
Да-да, конечно, анон тоже самдуракывиноват, что это я.
Опровержение заведомой лжи - это провокация, так и запишем.
Нет мнения правильнее лаверского.
Или винить человека, что он не обвинил других.
Слушай, я тебя ни в чем не пытаюсь обвинить. Но ты же уже в который раз выбегаешь с обвинительным выступлением в адрес кого-то с виктимблеймингом.... В чем была проблема кнопку нажать, если ты считаешь, что модер поступил несправедливо или еще что?
В чем моя наивность, я тоже не понимаю.
Просто странно видеть утверждение "у них все фики хейтерские", а потом открывать список фиков и видеть что-то такое. сидишь думаешь, у кого из нас лыжи не едут.
Необязательно все, просто если к примеру не хочешь случайно вляпаться в хейтерское говно, читая фик про других персонажей, то проще вообще не открывать писанину этих команд
Да-да, конечно, анон тоже самдуракывиноват, что это я.
Опровержение заведомой лжи - это провокация, так и запишем.
Нет мнения правильнее лаверского.
Ты же понимаешь, что аноны могут сами найти, что тебе модер писал. Или как раз потому и юлишь?
Отредактировано (2025-01-27 18:39:46)
О, хейтер получивший пред за набросы в мирном треде до сих пор полыхает жопой? Славно, славно.
О, корзинкоёбам правда глаза настолько колет, что они какую там страницу не могут остановиться?
Славно, славно.
Настолько славно, что системотред с тех пор фактически не существует
проще вообще не открывать писанину этих команд
Не открывай, я разрешаю. Главное не ной
Просто странно видеть утверждение "у них все фики хейтерские", а потом открывать список фиков и видеть что-то такое. сидишь думаешь, у кого из нас лыжи не едут.
Ну, не менее странно видеть утверждение "мы не хейтеры, просто ЛБХ не дали", а потом наткнуться на хейт.
И я под хейтом не имею в виду "обожечки ЛБХ не облизали с ног до головы и вообще посмели писать люшэней" — лично я, блядь, люблю люшэней, но ЛБХ в бэкграунде иной раз так прописывают, что нет, спасибо, пойду дальше.
Настолько славно, что системотред с тех пор фактически не существует
Так, вроде, и тут хорошо сидим, что тебе не нравится?
если к примеру не хочешь случайно вляпаться в хейтерское говно, читая фик про других персонажей
Тебя так сильно триггерит даже увидеть тег "нот френдли"? Их там всего штук 10 на полсотни с лишним фиков, есличо. Ты можешь не открывать, такая опция есть.
Так, вроде, и тут хорошо сидим, что тебе не нравится?
Ему запретили срать. Всего в одном треде, да и к остальным анонам запрет тоже относится, но сам факт!
Так, вроде, и тут хорошо сидим, что тебе не нравится?
Да я и в системотреде три года прекрасно сидел.
Слушай, я тебя ни в чем не пытаюсь обвинить. Но ты же уже в который раз выбегаешь с обвинительным выступлением в адрес кого-то с виктимблеймингом.... В чем была проблема кнопку нажать, если ты считаешь, что модер поступил несправедливо или еще что?
В том, что там цитата в сообщении, например? И в следующих сообщениях это было? А модеру это тупо похер, он проигнорил это, зато дал пред ещё одному сообщению, которое было после них?
А потом пытался отмазаться типа я ничо там не читал бла-бла-бла. То есть либо пиздел, либо просто выдал преды, увидев несколько жалоб, даже не разбираясь, о чём речь. Ну и смысл с таким пытаться что-то решить.
Ты же понимаешь, что аноны могут сами найти, что тебе модер писал.
Вперёд.
Отредактировано (2025-01-27 18:46:50)
Ему запретили срать
Кому ему? Я не хейтер, я похер.
Я не хейтер, я похер.
Нет, анон, тут только два стула.
Отредактировано (2025-01-27 18:46:27)
Ну и смысл с таким пытаться что-то решить.
Так в разделе больше одного модера, и если тебя не устраивает чье-то решение, то можно обратиться к другим.
Да-да, конечно, анон тоже самдуракывиноват, что это я.
Опровержение заведомой лжи - это провокация, так и запишем.
Нет мнения правильнее лаверского.
Хейтеры, вы же так любите носить цитаты, тут вам прямо сказали, что несите цитату, глянем, но вместо этого снова позиция ущемленной жертвы, чего так?
В том, что там цитата в сообщении, например? И в следующих сообщениях это было? А модеру это тупо похер, он проигнорил это, зато дал пред ещё одному сообщению, которое было после них?
Или в том, что никакого виктимблейминга там не было?