Вы не вошли.
тут у нас сказка, где можно жопу порвать, а потом встать и побегать вприпрыжку
И кто же это у нас вприпрыжку после порванной жопы бегал?
Не говоря уж о том, что ты смешиваешь теплое с мягким. Физические возможности людей в книжке могут отличаться от реала, но какие-то кардинальные отличия психики в книжке не прописаны.
Ну и "это лыр, по умолчанию здесь хэ" — довод весьма сомнительный априори.
ШЮ что-то не промыл
Как раз промыл, иначе он не стал бы с ЛБХ отношаться.
ШЦ тоже не промыл, как ни старался
И снова ты не прав. Просто в данном случае ореол промывал не на любофьку, а на тупость и агро, потому что у ШЦ в настройках прописана другая роль.
Отредактировано (2025-01-22 09:44:28)
ШЮ мгновенно обнуляется и забывает все свиноебства ЛБХ, зато себя винит во всем, включая то, чего он не делал.
Также забывает все свои подвиги во славу ЛБХ, и всё хорошее, что он ЛБХ сделал, либо не считается, либо переворачивается с ног на голову.
Это в реале заканчивается плохо, а тут у нас сказка, где можно жопу порвать, а потом встать и побегать вприпрыжку.
Но люди на сотое прочтение начинают в это верить, а потом по телеку сюжеты про психов
Это в реале заканчивается плохо, а тут у нас сказка, где можно жопу порвать, а потом встать и побегать вприпрыжку.
То есть, например, убийство, если оно в книге, - это тоже у нас понарошку и не считается? Ой, нет? А что так? Почему одни преступления бывают понарошку, а другие - нет? Что за двойные стандарты?
Отредактировано (2025-01-22 09:51:38)
То есть, например, убийство, если оно в книге, - это тоже у нас понарошку и не считается? Ой, нет? А что так? Почему одни преступления бывают понарошку, а другие - нет? Что за двойные стандарты?
Чего?
Конечно оно понарошку, если только в книге.
О чем ты вообще.
Анон, это все ненастоящее, если что. С тобой все в порядке?
Конечно оно понарошку, если только в книге.
Я дранон, но полагаю, речь о том, что в рамках книги оно настоящее.
Отредактировано (2025-01-22 09:59:12)
Понятнее не стало. Что считается, а что не считается в рамках книги? Про какие двойные стандарты речь?
То есть, например, убийство, если оно в книге, - это тоже у нас понарошку и не считается
Конечно, анон, ты что? Никаких покалеченных заклинателей не было, это все обман. И жертв, пострадавших во время обрушения Майгу, тоже не было. Тебе почудилось, а ЛБХ няша и нечаянно.
Впрочем, абьюза со стороны ШЦ тоже не было. ЛБХ все почудилось, а ШЦ няша и нечаянно.
Чего?
Конечно оно понарошку, если только в книге.
О чем ты вообще.
Анон, это все ненастоящее, если что. С тобой все в порядке?
Ты специально дурочку из себя строишь?
Я говорю о том, что ты не начинаешь считать любое преступление нормой, если оно вымышленное.
Я дранон, но полагаю, речь о том, что в рамках книги оно настоящее.
Это.
И в тоже время, что оно всё равно остаётся осуждаемым и неправильным поступком, в том числе для читателя.
Читатель понимает, что персонаж поступил плохо, совершив убийство.
Преступление не становится вдруг нормой и ачотакова только потому, что его записали на бумагу.
ЛБХ нужен кто-то, кто поможет ему вылечить его съехавшую кукуху, а не усугубить. При всем уважении к обоим Шеням.
Остается открытым вопрос: а зачем это "кому-то"? Слишком много сил и свободного времени?
Про какие двойные стандарты речь?
про те, что порванная жопа ШЮ это понарошку, ведь он заклинатель, а значит, и абьюзер ЛБХ тоже понарошку и его можно волшебно перевоспитать силой любви.
Но вообще это днище - аппелировать к мужеству, чтобы навязать человеку ношу, которая ему не всралась.
Увы, в реале это самое обычное дело. Кто, кроме тебя, никто не справится, а вот ты сильный...
Ну вот смотри, анон, ЛБГ лишил ШЦ ноги, закадровый смех был? ШЦ после комично пополз заваривать чай, чтобы вылить на голову ученику?
ШЮ, которого изнасиловали и он умер, в принципе жалеть тоже нечего? Потому что это сказка и ничего такого?
Меня умиляет, как аноны авторитетно и единогласно решили, что с ЛБХ никто не справится, раз ШЮ не смог.
Если у кого-то будет шанс и возможность справиться, на него упадет потолочная балка.
Остается открытым вопрос: а зачем это "кому-то"?
мне нравится вариант с возвращением Су Сиянь из мëртвых. а больше и некому. зато СС может ЛБХ запечатать силы.
Остается открытым вопрос: а зачем это "кому-то"?
Затем, что любит. Из этого все исходит так-то.
Про какие двойные стандарты речь?
Про то, что аноны утверждают, что аморальные вещи (но только некоторые), которые персонажи делают друг с другом, не могут считаться аморальными, потому что этого не происходит в реальности.
То есть описанное в книге жестокое обращение вдруг становится приемлемым (типа понарошку), тогда как описанное в той же книге убийство (или даже только попытка) всё ещё страшно осуждается.
Если у кого-то будет шанс и возможность справиться, на него упадет потолочная балка.
Мы же не про физическое устранение
Понятнее не стало. Что считается, а что не считается в рамках книги? Про какие двойные стандарты речь?
Всмысле? Всё, что происходит в книге, и является тем, что происходит в рамках книги.
Если мы осуждаем убийство – или некоторые виды убийств – в жизни, то не осуждать их в книге и есть двойные стандарты.
Ну вот смотри, анон, ЛБГ лишил ШЦ ноги, закадровый смех был? ШЦ после комично пополз заваривать чай, чтобы вылить на голову ученику?
На артах бинцзюшников - да, через раз. Хи-хи, ха-ха, смишнявочка, самая подходящая тема, чтобы выкатить артик на ДР ШЦЦ, давайте заспамим весь ДР ШЦЦ артами, где он в горшке/на поводке у ЛБХ/факпотейтоу, это же так смишно!
Извините, что не в тему, но до сих пор иногда бомбит.
Один, сука, день в году посвящен ШЦЦ, - и какие в него приносят "подарочки"! Женщина, твой день восьмое марта, а ну иди готовь моим друганам, восьмого у меня вечеринка будет.
Затем, что любит.
Так без ореола не полюбит, а с ореолом не исправить. Даже мысли не будет, что вообще надо исправлять.
И мы в тупике.
Про то, что аноны утверждают, что аморальные вещи (но только некоторые), которые персонажи делают друг с другом, не могут считаться аморальными, потому что этого не происходит в реальности.
То есть описанное в книге жестокое обращение вдруг становится приемлемым (типа понарошку), тогда как описанное в той же книге убийство (или даже только попытка) всё ещё страшно осуждается.
Несколько дней назад аноны утверждали, что ШЦ имел полное право пиздить, травить и убить ученика.
Так без ореола не полюбит
Да откуда ты это взял то
мне нравится вариант с возвращением Су Сиянь из мëртвых
Так ЛБХ на нее похуй. "Моя мать была прачкой, а ты никто и звать тебя никак". Тут разве что прачку воскрешать, но мы не знаем, какой она была. Может, одобрила бы сынулю.