Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5651 2024-10-07 14:53:30

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Насколько я помню, нет.

спасибо!  :friends:

#5652 2024-10-28 22:53:03

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Разуй глаза, проветри мозг, а?

я держала себя в руках, но поскольку мы сейчас в срачном, скажу, что такого рода переходы на личности заслуживают посыла нахуй. ты в себе, анон? почему ты так разговариваешь? зачем роняешь лицо интеллигентных лбх-хейтеров? =D

Анон пишет:

Где я говорил, что это не так?.. Вот где?

я излагаю факты как я их вижу и не приписывала тебе чужих слов. если ты согласен, то и отлично. я повторяю про буллей снова и снова, потому что для меня это плохо стыкуется с твоим тейком "ищут кого посильней".

Анон пишет:

Слабее их, но достаточно сильная. чтобы интересно корчилась.
Не самая слабая.
Я уже не знаю, как ещё тебе это разжевать.

бля, ну короч мы сходимся в том, что ШЦ не самый сильный, но и не самый слабый был на пике))
суть в чём, ты топишь, что прицепились к ШЦ из-за его силы, а я считаю, из-за его уязвимости. проиграть битву и ударить в спину "нечестной" техникой так, что все это увидели — это уязвимость, потому что можно доебаться, что так нечестно и ШЦ вообще паскудная редиска, что весь Байчжань и делал и ЛЦГ тоже. любую интересную технику можно обосрать и ныть, что это "не по правилам", а ШЦ коварный злодей, и ты-байчжанец проиграл разумеется лишь потому, что ШЦ нарушает правила. болезненная гордость ШЦ — это тоже уязвимость, его обосрёшь и наведёшь напраслину, а он считает выше своего достоинства опровергать это.
...вообще я подумала и пожалуй отчасти с тобой соглашусь. вначале-то вряд ли ШЦ был сильнее всех, кроме ЛЦГ; а потом — потом его уже травили и за то, что он слишком успешно отбивался, отказывался терять преимущество "нечестных" техник и вообще навязывал таким образом свои порядки (пытаясь создать безопасную для себя среду). так что тут ты прав, анон.

Анон пишет:

Какой же бред. Я сдаюсь, это бесполезно. Это точно тот самый анон, один в один.

идея, что кузнецы волшебных мечей должны уметь и неплохо махать этими мечами — бред? здесь таки я посылаю тебя нахуй =D
и нет, я точно не анон, который обсирал ЛБХ и ШЦ, но ШЦ больше. я не испытываю к ШЦ ненависти и из-за любви к ЮЦЮ склонен более чем снисходительно относиться к плохим поступкам ШЦ, особенно если они совершены в отношении ЛБХ, который далее по таймлайну заслужит всё и даже больше.

#5653 2024-10-28 23:02:29

Анон

Re: Системосрачей тред

Ого, это в честь чего интеллигентные лбх-хейтеры такие пламенные дебаты устроили, что аж сюда расплескалось?

#5654 2024-10-28 23:03:51

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Ого, это в честь чего интеллигентные лбх-хейтеры такие пламенные дебаты устроили, что аж сюда расплескалось?

В честь ШЦ, вестимо, кого же еще?
Но если бы без перехода на личности, дискуссия для меня - читателя срача - вышла интересная.

#5655 2024-10-28 23:07:01

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

В честь ШЦ, вестимо, кого же еще?

Дело котюси живет и процветает, ясно :lol:

Анон пишет:

Но если бы без перехода на личности,

Да я просто над интеллигентными поржал :lol:

#5656 2024-10-28 23:32:39

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Но если бы без перехода на личности, дискуссия для меня - читателя срача - вышла интересная.

Что интересного в глухих телефончиках?..

#5657 2024-10-28 23:47:13

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Что интересного в глухих телефончиках?..

Различные точки зрения на один и тот же текст и героя, с обоснуем от их апологетов.

#5658 2024-10-28 23:51:28

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Различные точки зрения на один и тот же текст и героя, с обоснуем от их апологетов.

Там в двух случаях из трёх обоснуй "я так вижу", а в половине оставшихся можно трактовать в любую сторону.

#5659 2024-10-29 00:02:24

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Ого, это в честь чего интеллигентные лбх-хейтеры такие пламенные дебаты устроили, что аж сюда расплескалось?

Тред не выдержал такой искрящей интеллигентности, и выгнал интеллигентов голыми на мороз в срачный :troll:

#5660 2024-10-29 00:16:29

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Но если бы без перехода на личности, дискуссия для меня - читателя срача - вышла интересная.

С утра поспокойней было, потом видимо народ проснулся реалом захлебнулся и растерял душевное равновесие.

#5661 2024-10-29 00:26:32

Анон

Re: Системосрачей тред

Чёт я ржу.
С каких пор совет разуть глаза и проветрить мозг вкупе с оценкой сказанного анона, что это бред (когда там логика наивная на уровне детсада примерно), вдруг стал переходом на личности?
Это ж даже не обидно, потому что любой человек иногда может пиздануть глупость, что-то не увидеть или удариться в шаблонное мышление.
Аноны до того офиялились, что ебанулись?
Или это один обиженный и очень юный анон пляшет...

Пы. Сы. И вот меня уже как раз можно обвинить в переходе на личности, кстати. На полшишечки.

Отредактировано (2024-10-29 00:28:25)

#5662 2024-10-29 00:33:07

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Тред не выдержал такой искрящей интеллигентности, и выгнал интеллигентов голыми на мороз в срачный

И правильно. О котюсе должно сраться дискутировать как можно больше людей! :lenin:  А безблог всё же не котюсечный. Там, конечно, периодически разгоняют всякое разное безотносительно ЛБХ, но всё в меру.

Отредактировано (2024-10-29 00:34:06)

#5663 2024-10-29 00:58:00

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

что это бред (когда там логика наивная на уровне детсада примерно)

:fuuu:
анон, объясни, почему идея, что кузнецы норм машут мечами, бред, а идея, что снабженцы Аньдина, которые в каноне успешно дохли на выездах, машут мечами лучше кузнецов, ведь у них есть выезды — не бред.

#5664 2024-10-29 01:09:49

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

что это бред (когда там логика наивная на уровне детсада примерно)

:fuuu:
анон, объясни, почему идея, что кузнецы норм машут мечами, бред, а идея, что снабженцы Аньдина, которые в каноне успешно дохли на выездах, машут мечами лучше кузнецов, ведь у них есть выезды — не бред.

Тем, что логика "если человек делает ххх, то он виртуозно им владеет" - это именно что бред.
Возьмём самый утрированный пример. Кузнец Васятка куёт прекрасные долота. Делает ли это его автоматически хотя бы сносным скульптором? Нет.
И я согласен с мнением, что успешный охранник должен быть не никчемушним слабаком, а они в целом были довольно успешны, даже если часть дохла, иначе они бы не смогли вообще ничего доставить, прослыв лёгкой мишенью, с которой не поживится только ленивый.
Но на этот счёт уже всё было сказано до меня, и если бы ты читал ту дискуссию внимательно, то тоже это понял.

#5665 2024-10-29 03:45:41

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Кузнец Васятка куёт прекрасные долота. Делает ли это его автоматически хотя бы сносным скульптором?

они куют не долота и не подковы, а волшебные мечи, которыми владеют 100% заклинателей ЦЦ. они уже должны сносно уметь махать мечом просто по факту. а ты* говоришь, нит, совсем не умеют в меч, в отличие от могучих аньдинцев, у которых помимо охраны ещё стопицот разных обязанностей. нападают не на каждый обоз, многим довольно и узнаваемого герба ЦЦ и самого наличия охраны. драка с нечистью не то же самое, что фехтование с людьми. ну и если какой обоз грабанут, подкрепление может и найти потом следы и выдать пизды.
крч ладно, это уже тупо заруба фанонов идёт. спор об этом прекращаю.

#5666 2024-10-29 07:23:17

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Различные точки зрения на один и тот же текст

Там у анона* был какой-то свой текст, не только с блекджеком и шлюхами, но и засадой на ЛЦГ и попыткой его убийства отравленным ножом  :lol:

#5667 2024-10-29 07:29:36

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

логика "если человек делает ххх, то он виртуозно им владеет" - это именно что бред.

Но Аньдин даже не куёт. Они считают, пишут, укладывают и ремонтируют. В том числе порушенное байчжаньцами )
Не говоря уже о том, что и АД, и у ЦЦ – у любого пика, в принципе, полно занятий помимо обучения владению мечом. Не вижу вообще никаких оснований считать, что они в массе более сильные бойцы, чем, кузнецы. Кузнецы хоть молотом уебать могут, вот тебе и разнообразие.
А в каноне у ВЦВ, например, был прекрасный Хунцзин, распознающий всякую нечисть. И зачем ему он тогда, как не для борьбы с ней?

#5668 2024-10-29 08:08:02

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

засадой на ЛЦГ и попыткой его убийства отравленным ножом

Анон притащил тебе* цитаты на двух языках. Могу и сюда продублировать, мне не жалко :hmm:
Засада на ЛЦГ:

Видя, что его шиди и впрямь не прошибить подобными доводами, Юэ Цинъюань почёл за нужное оставить его в покое. В самом деле, не мог же он заявить: «Если бы ты не использовал бесчестные методы, пытаясь напасть на него исподтишка после поединка, то и Лю Цингэ не проявлял бы к тебе подобной враждебности».

As Shen Qingqiu had turned a deaf ear to his every plea, Yue Qingyuan found it difficult to speak further. After all, he couldn’t straight-up tell him something like: If you hadn’t used every means to ambush Liu Qingge after the meet in order to teach him a lesson, the two of you wouldn’t fly into a rage at the slightest contact now, nor would you loathe the mere sight of each other.

Отравленный нож:

Последний выпад Шэнь Цинцю не достиг цели, и он, слегка нахмурившись, еле заметно шевельнул левой рукой.
Сердце Шан Цинхуа сжалось; краешком глаза он заметил, как на лице Цзи Цзюэ также застыло суровое выражение — похоже, он собирался окликнуть Лю Цингэ.
Переглянувшись, они поняли, что думают об одном и том же.
— Я так и знал, что Шэнь Цинцю прибегнет к бесчестным методам, вроде яда или секретного оружия, — с опаской шепнул Цзи Цзюэ.
— Мнения умных людей всегда сходятся! — согласился Шан Цинхуа, признав, что, похоже, шиди Цзи разбирается в амплуа его героя не хуже самого автора. Разве не этот достойный человек в своё время затеял драку в борделе с Шэнь Цинцю, тем самым нанеся удар по репутации двух пиков разом…

Just then, Shen Qingqiu’s sword struck air. He knitted his brows, and his left hand twitched.
Shang Qinghua’s heart suddenly stretched taut. He glanced at Ji Jue out of the corner of his eye and saw that his expression also twitched, like he had an urge to shout out loud.
The two glanced at each other in a flash of wordless under-standing. 
Ji Jue, his heart still palpitating, said in a low voice, “I always feel like Shen Qingqiu is about to deploy a concealed weapon dipped in poison or something.”
Shang Qinghua expressed his deep agreement. “Heroes think alike!”
It looked like Ji-shidi understood this character very thoroughly. Exactly what he expected from the fellow who had once picked a fight with Shen Qingqiu at a brothel; they were old enemies who had both soundly lost the faces of two whole peaks…

Казалось бы, про ШЦ в тексте буквально две главы, одна экстра и пара небольших кусков в экстре Самолета, почему именно его фаны упорно игнорируют и не помнят канон?

#5669 2024-10-29 08:09:41

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

прекрасный Хунцзин, распознающий всякую нечисть. И зачем ему он тогда, как не для борьбы с ней?

Как мы видим в соседнем каноне, борьба с нечистью и борьба с людьми-заклинателями — две достаточно большие разницы. Тем более, о боевых качествах Хунцзина ничего не сказано, только о том, что он работает как лакмусовая бумажка.

#5670 2024-10-29 10:06:52

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

мечи, которыми владеют 100% заклинателей ЦЦ

пруф

Анон пишет:

они уже должны сносно уметь махать мечом просто по факту

да кому должны-то, анонче? твоим тараканам в голове? заклинательство не имеет сокровенной связи ни со сражениями ни тем более с каким-то конкретным видом оружия
только с духовной энергией, которая по сути тоже не для драк в первую очередь, а для улучшения себя и вознесения
с демонами заклинатели начали махаться потому, что больше некому

Анон пишет:

Не вижу вообще никаких оснований считать, что они в массе более сильные бойцы, чем, кузнецы.

они хоть бывают в поле

Анон пишет:

А в каноне у ВЦВ, например, был прекрасный Хунцзин, распознающий всякую нечисть. И зачем ему он тогда, как не для борьбы с ней?

а у нас есть пример использования - для проверки одержимости
опять же, по твоей логике бедные кузнецы должны использовать все мечи, которые у них есть на пике. ну ведь они там есть  :sacrasm:

Анон пишет:

в соседнем каноне

а вы ещё начните доказывать что-то о кладбище домашних животных, используя канон тёмной башни, их же тоже один автор написал
или что, у нас теперь в ссс тоже небесная канцелярия такая же, как в бн?

#5671 2024-10-29 10:14:40

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

Там у анона* был какой-то свой текст, не только с блекджеком и шлюхами, но и засадой на ЛЦГ и попыткой его убийства отравленным ножом

Возможно, ему не повезло с переводом. Возникли же у какого-то анона Ваньцзянь-фехтовальщики, так и тут.

#5672 2024-10-29 10:16:30

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

заклинательство не имеет сокровенной связи ни со сражениями ни тем более с каким-то конкретным видом оружия

А у Мосян в канонах (система, модао) есть заклинатели без меча?

#5673 2024-10-29 10:23:40

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:
Анон пишет:

заклинательство не имеет сокровенной связи ни со сражениями ни тем более с каким-то конкретным видом оружия

А у Мосян в канонах (система, модао) есть заклинатели без меча?

целители пользуются иглами, не помню чтоб упоминался меч МЦФ. Так же помню из магистра - лук, кнут, цепи, музыкальные инструменты, собственные пальцы/ногти
или ты имеешь в виду тех, кто не пользуется оружием вообще? да там и бездуховных безоружных раз два и кончились, у крестьян и то какие-нить тяпки

Отредактировано (2024-10-29 10:23:56)

#5674 2024-10-29 10:48:10

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

А у Мосян в канонах (система, модао) есть заклинатели без меча?

В модао как раз без меча - не заклинатель, а иначе все доебки до ВУСа, который не носит меч, не имеют смысла.

В системе получение меча описано как своеобразная инициация заклинателя - ЮЦЮ, Бинхэ (в эрхе кстати тоже). И нигде в тексте не сказано, что целителям и кузнецам меча не положено.

#5675 2024-10-29 11:18:43

Анон

Re: Системосрачей тред

Анон пишет:

В системе получение меча описано как своеобразная инициация заклинателя - ЮЦЮ, Бинхэ

Шта. Оно там вообще не описано, тем более так.  :facepalm:

Анон пишет:

В модао как раз без меча - не заклинатель, а иначе все доебки до ВУСа, который не носит меч, не имеют смысла.

Так там и заклинательство другое совсем. Начиная от возраста, продолжая механикой (те же золотые ядра - норма, а не достижение, плюс до бессмертия никто почти не добирается) и заканчивая единым способом организации орденов (в ссс из главных по такой (или близкой) схеме только Хуаньхуа работал).

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума