Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
хорошо имитирует ру-перевод новеллы
Вот поэтому я и не читаю рупереводы Не настолько говноед.
Вот уж где хомяков встретить не ожидал Или нас почтили присутствием сами авторы
ну ты же понимаешь, хейтеры все за одно, должны поддерживать друг друга, а все обсирания и травля от лавров это жесть какая-то, и если бляди какой-то не нравится как пишет икона и вдохновитель фандома - то это престрастное отношения и вообще маскирующийся лавер
с третьей формально не подкопаешься, все же счастливы в результате
Хз, я то что написал автор не считаю счастливым
Возможно это просто автор настолько хуево пишет, но я нишмог поверить.
Раскол и шатание столпов! (тех самых)
Когда же этот десант успокоится уже. Пятый день пляшет.
я то что написал автор не считаю счастливым
а разве оно счастливое? просто зеркалит канон (и то не до конца, ШЮ не повторяет действий ЛБХ)
просто зеркалит канон (и то не до конца, ШЮ не повторяет действий ЛБХ)
В части акцентов, если это была попытка отзеркалить канон, то максимально беспомощная
В части внешних сигналов особенно, про завязку уж молчу, и написано, ну... слабовато на мой взгляд.
Можно ж было блин лучше
Но хз, может это у нас занавески синие и я ищу там какие то параллели, а автор дрочил себе на нонкончик.
Лично мне фик показался одновременно ХЭ-фикс для бинцю, "на тебе" раскладкодрочерам и стёбом над определённым типом лаверов в лице ШЦХ.
Хз, я то что написал автор не считаю счастливым
ммм, но почему? кинки в рамках в рамка жанра, все довольны?
ммм, но почему? кинки в рамках в рамка жанра, все довольны?
То есть бинцю все таки кинковые горячие мужья, нэ?
написано, ну... слабовато на мой взгляд.
Можно ж было блин лучше
но оно объективно отлично написано, как минимум восемь из десяти
То есть бинцю все таки кинковые горячие мужья, нэ?
в таком исполнении более чем
тащемта, где-то на прошлой странице я и писал, что было бы у них побольше ванили и менялись бы - было бы вплоне норм
Анон пишет:ммм, но почему? кинки в рамках в рамка жанра, все довольны?
То есть бинцю все таки кинковые горячие мужья, нэ?
Нет, потому что у ЛБХ хуй конский, и ШЮ тупо больно было. А ещё он не играл, когда молил о пощаде.
Это если ты говорил о канонной раскладке.
Отредактировано (2024-09-06 20:51:30)
Раскол и шатание столпов! (тех самых)
правильно пошатаный столп стоит вдвое увереннее, анон
в таком исполнении более чем
Удваиваю.
но оно объективно отлично написано, как минимум восемь из десяти
Анон, но нет же
чай приятно отдавал цветочными нотками
Куда отдавал бедный чай?
Не говоря уж что вкус чая слегка иначе характеризуется, если мы прям про чай-чай)
Не, я понимаю, стиль может нравится. Но объективно он не хорош и не 8 из 10)
Куда отдавал бедный чай?
Господи, вы настолько ебете мышей?
Фик не читала
Господи, вы настолько ебете мышей?
Что есть, то и ебут.
чай приятно отдавал цветочными нотками
Куда отдавал бедный чай?
бля. я конечно понимаю, что мои любимки кому-то могут не нравится... но ты то ли троллишь, то ли тупо не умеешь в русскую языку.
Не, я понимаю, стиль может нравится. Но объективно он не хорош и не 8 из 10)
ться
Моя теория: конечно, девушка отдастся добровольно, а то что перед этим она "случайно" упадет в фак ор дай - так и что такого, согласилась же.
Лично я в итоге к этому и пришёл, да, и многие аноны так же считали. Прямое насилие некомплиментарно для читателей, отсутствие насилия не вписывается. И поэтому же, мне кажется, ШЦХ самоцензурнулся (отдельная мысля вдогонку: кто-то говорил, мол, в других местах есть упоминания изнасилования, поэтому нет смысла цензурить его тут — но цензурить фразу про секс ещё более бессмысленно). Назвать эти случаи обычным сексом он не может, но и сказать, что его любимый сын ЛБГ насильник — тоже. Вот и выходит дабкон.
Через пару лет приду объяснять, когда выучусь
Будем ждать, анонче. Хотя хочется надеяться, что через пару лет обстановка похорошеет.
Вообще я бы сказал, что напрямую ЛБХ, конечно же, не насильник, но по-моему, уточнялось, что методами он не брезговал? Моя теория: конечно, девушка отдастся добровольно, а то что перед этим она "случайно" упадет в фак ор дай - так и что такого, согласилась же. По многим современным законам - изнасилование, по меркам ао3 - дабкон, так как насильственных действий не было, и в итоге же понравилось.
Тоже к этому склоняюсь. Ну максимум - ЛБГ девушку нарочно под факордай подведет.
Ну и аудитория ПГБД, как и автор, вряд ли сильно прогрессивные просвещенные личности)
Это да, но и дрочеров на откровенное изнасилование все же не так много. Что это за гг, которому силой надо деву брать? Лузер, а не гг. А вот всякие факордаи-дабконы другое дело.
Вот уж где хомяков встретить не ожидал Или нас почтили присутствием сами авторы
Ну такое. Ладно б хоть расписал, развёл срач по теме — было б что почитать. А так я тоже не понял, зачем мне знать, что какой-то анон считает стиль какого-то автора всратым.
Ну максимум - ЛБГ девушку нарочно под факордай подведет.
Ему даже и не пришлось бы - мир бы сам её подтолкнул, стоило только ЛБГ заинтересоваться.
Ему даже и не пришлось бы - мир бы сам её подтолкнул, стоило только ЛБГ заинтересоваться.
Да я так идею для фичка по бинцзю верчу теоретизирую Может, ему эту конкретную деву надо выебать еще вчера, и ждать подходящей возможности поблизости палевно.