Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В тексте использован ОДИН из них
и поэтому у текста сразу возник оттенок взаимной палюбви, да? ведь правда же, так и получилось?
и поэтому у текста сразу возник оттенок взаимной палюбви, да? ведь правда же, так и получилось?
Там ни слова о любви, там о сексе, причём коннотация завоевания, трофея, зарубки на поясе. Но это не насилие.
какое-то ебантьо решило
ну вы понимаете. когда бинцю в англопереводе мягче и любовней, чем в русском, лаверы усираются, что англоперевод вернее. когда же англоперевод утверждает, что ЛБГ насиловал двузначное число женщин, то этот переводчик ебанько, кто он вообще такой, что посмел предположить конструкцию "трахал, а ещё насиловал" а не "трахал, а ещё интенсивно трахал".
Анон пишет:какое-то ебантьо решило
ну вы понимаете. когда бинцю в англопереводе мягче и любовней, чем в русском, лаверы усираются, что англоперевод вернее. когда же англоперевод утверждает, что ЛБГ насиловал двузначное число женщин, то этот переводчик ебанько, кто он вообще такой, что посмел предположить конструкцию "трахал, а ещё насиловал" а не "трахал, а ещё интенсивно трахал".
Анон, ты оторвал так, что до Марса долетело.
причём коннотация завоевания, трофея, зарубки на поясе. Но это не насилие
*задумался, где же тонкая разница между тем и этим*
не изнасиловал, а просто трахнул, потому что так захотел
дикие вы все же тут, в китаефандоме...
Отредактировано (2024-09-06 18:30:47)
коннотация завоевания, трофея, зарубки на поясе
не сходится, потому что завоёванных жён у него гораздо больше, чем два десятка.
Анон пишет:причём коннотация завоевания, трофея, зарубки на поясе. Но это не насилие
*задумался, где же тонкая разница между тем и этим*
дикие вы все же тут, в китаефандоме...
Типичная разница между обычным мачо-ходоком, который соблазняет направо и налево (потому что такой уж жанр), никогда одну дважды, и насильником, который принуждает, а не соблазняет.
Анон пишет:коннотация завоевания, трофея, зарубки на поясе
не сходится, потому что завоёванных жён у него гораздо больше, чем два десятка.
там не два десятка, а "больше, чем двузначное число", если мне память не изменяет
но вообще количесво жён по ходу новеллы каждый раз разное (четыре или пять вариантов) от сотни до трёх тысяч
Отредактировано (2024-09-06 18:34:21)
"трахал, а ещё интенсивно трахал".
потом расплакался от интенсивности, но продолжил.
Типичная разница между обычным мачо-ходоком, который соблазняет направо и налево (потому что такой уж жанр), никогда одну дважды, и насильником, который принуждает, а не соблазняет.
а, тогда ладно
это у меня просто "соблазнение" с ЛБХ вообще не проассоциировалось как-то ваще не его амплуа
Если речь шла о бездуховной ебле, может имелись в виду те, на ком он не женился, но с кем спал. Потому что там контекст о любви партнёра к опрашиваемому, то есть о любви партнёрш к ЛБГ, а не наоборот.
это у меня просто "соблазнение" с ЛБХ вообще не проассоциировалось как-то ваще не его амплуа
Это да. Но ЛБГ поцеловал ШЦЦ так, что тому понравилось.
Отредактировано (2024-09-06 18:42:31)
Но ЛБГ поцеловал ШЦЦ так, что даже тому понравилось.
ну, знаешь, в статистике есть такое понятие "низкая база сравнения"
п.с. а, и я пропустил, что тот кусок был про ЛБГ, а не про ЛБХ, а то б вопросов не возникло
Отредактировано (2024-09-06 18:44:49)
Это да. Но ЛБГ поцеловал ШЦЦ так, что тому понравилось.
Я понял! Понял, почему так не верю в счастливую сексуальную жизнь бинцю!
Потому что в этой сцене Мосян описывает, что ШЦЦ нравится происходящее, и я ей верю, а во время секса с ЛБМ она описывает, что оно ему едва ли нравится, а в основном он страдает и терпит, и нет возможности сказать, что она в принципе не умеет, потому что вот он удачный пример немного раньше с другим человеком.
Отредактировано (2024-09-06 18:53:58)
ну, знаешь, в статистике есть такое понятие "низкая база сравнения"
Потому что в этой сцене Мосян описывает, что ШЦЦ нравится происходящее, и я ей верю, а во время секса с ЛБМ она описывает, что оно ему едва ли нравится, а в основном он страдает и терпит, и нет возможности сказать, что она в принципе не умеет, потому что вот он удачный пример немого раньше с другим человеком
Так она дрочит на болезненный секс нижнего. Непонятно зачем.
Так она дрочит на болезненный секс нижнего. Непонятно зачем.
Ой, начни ещё, что это не они, не бинцю, а всратые китайские кинки. (тм)
Отредактировано (2024-09-06 18:53:04)
Потому что в этой сцене Мосян описывает, что ШЦЦ нравится происходящее, и я ей верю, а во время секса с ЛБМ она описывает, что оно ему едва ли нравится, а в основном он страдает и терпит, и нет возможности сказать, что она в принципе не умеет, потому что вот он удачный пример немого раньше с другим человеком.
вот-вот
все она отлично умеет писать, и если вам кажется, что происходит хуйня, то вам не кажется
нихрена она не собиралась писать ХЭ для бинцю, тут вся история про то, как любителя плохого порно и сомнительных кинков постигла карма на его же жопу
п.с. лаверы ЛБХ, вы тащемта отважные люди и кармы не боитесь, в таком фандоме-то
Интересно, что там в китайском тексте, а то тому анону с ЛБГ-точно-не-насильником неловко будет, если тоже самое
Было, было. Даже относительно недавно.
И там дальше ещё вроде что-то было, кому интересно, может почитать. Я всё ждал, пока придёт какой-нибудь сведущий в китайском анон или кто-нибудь попросит китаеанона, но увы. Так что, кажется, ни к чему конкретному так и не пришли.
Ой, начни ещё, что это не они, не бинцю, а всратые китайские кинки.
Это всратые кинки Мосян. Что здесь, что ву вансянец, что синяки и боль в заду у СЛ
ам дальше ещё вроде что-то было
Там много было, и значения приносили, и говорили, что Мосян уже использовала именно слово "изнасилование" в тексте раньше, а не эвфемизм, так что смысла использовать его тут И стыдливо запикивать вообще нулевой.
Но у вансяней я верю, что ВИ секс нравится
Это всратые кинки Мосян.
Вы задрали всё натягивать на всратые кинки и смешивать всё в одну кучу для своей всратой аргументации, что бедного ШЮ терзают.