Холиварофорум

Анон

Re: Нахуй объективность

Всякие видео с растяжками и прочим велят избегать боли и я просто каждый раз внутренне вою от того, что я не понимаю, где я испытываю нормальные неприятные ощущения, которые естественны для какой-нибудь растяжки, а где - боль, которая говорит, что я делаю что-то вредное. Как их различают-то?
То ли я и правда рептилоид с альтернативной чувствительностью, то ли у всех так, а предупреждения выдают чтоб не доебались, когда какой-то идиот себе что-то сломает, типа как с кошками и микроволновками.

Анон

Re: Нахуй объективность

ТВОИ деньги банк не имеет права удерживать ни дня

Это да. Но я ж и на проценты рассчитываю, иначе зачем мне вообще это всё ) Короче, мне важно, чтобы я мог в любой момент забрать деньги с процентами, теряя при этом самый минимум. К тому же вот сейчас я, например, деньги из подушки беру. Кажется, с вкладов по тыще себе перекидывать нельзя.
Разумно, наверное, иметь и то, и то, но мои тревожность и неспособность читать юридический текст мне сильно вредят в плане разумных финансовых решений.

Но может быть такой кейс, что ты его сейчас берешь, завтра политические условия улучшаются, золото временно просядет вместе со всем остальным в честь укрепления рубля.

Тоже логично. Мысль об этом мешает мне действовать в этом направлении )) хотя если я соберусь, то в любом случае буду покупать с прицелом на будущее, которое совсем будущее, типа лет десять-двадцать. Для всяких быстрых покупок-продаж у меня склад ума и нервы не годятся, я умею только медленно копить по копеечке.

Анон

Re: Нахуй объективность

Вообще с финансами этими я тут поймал себя на том, что если узнаю, что человек играет на бирже, то для меня это прям жирный минус. Что смешно - не потому что я не доверяю его чутью или что там важно для выигрышей, а потому что моя этика говорит, что деньги должны зарабатываться трудом, а деньги с бирж - грязные. Причём не все - те, которые с долгосрочных каких-то вложений, норм (ты дал деньги компании, компания потом даст деньги тебе, всё честно, как с вкладами: ты дал деньги банку, банк их использовал, за это он дал деньги тебе), а те, которые с быстрых продаж - не норм, потому что нельзя делать что-то только ради получения прибыли. Это отвратительно.
Точно так же я испытываю отвращение к бизнесоделам, которые просто делают какой-то бизнес ради бабок (и им похуй, что именно они делают). Честный бизнес - это когда человек сам любит сферу, разбирается в ней и хочет создать хорошую компанию, хорошо делающую то, в чём он разбирается.
Обиднее всего, конечно, то, что первые выигрывают, а вторые прогорают.

Вообще у меня много этих советских каких-то установок про важность дела как такового и вторичности денег. Может, потому я так люто выгорел в плане работы, что я вообще не чувствую никакой отдачи в плане понимания, что я делаю что-то нужное, что важно делать хорошо не потому что показатели, а потому что это нужно каким-то людям.
Показательная была история, когда я в одной конторе начал работать и поначалу прямо видел, что мой труд важен для компании, что начальству важны мои навыки, что я могу на что-то повлиять и улучшить. Я на работу без шуток шёл как на праздник. А потом зам начальства заявил, что я как все работаю только из-за денег и на фирму мне плевать, отношения в целом в компании начали портиться и я ушёл.

Анон

Re: Нахуй объективность

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/xMmmrW7TffI

Хорошее видео.
Мужик, возмутившийся тем, что Хатико отказали в возможности бескорыстно любить и убиваться от горя, заставил меня задуматься о том, почему людям так хочется заставить животных "быть чище" и любить людей прям бескорыстно. Абсолютной чистой любовью даже мама родная любить не будет, а тут представитель другого биологического вида, мозг которого устроен иначе и половины нашей эмоциональной поебени, к большой удаче этого вида, не развил.

Анон

Re: Нахуй объективность

Тот факт, что всего надо добиваться трудом, вызывает у меня глубочайшее возмущение, а то, что куда ни приди - вокруг люди с опытом, делающие классные штуки - понимание того, что мне нет места в этом жестоком мире )
Почему нельзя так, чтобы везде были люди новичкового уровня, чтобы я приходил туда такой, делал штуки круто для новичка, все такие "охуеть, вот это ты самый крутой среди нас, лучше тебя в сфере просто нет, звезда, божество, гений! Держи медаль, иди отсюда" и я такой гордый уходил в следующую сферу? Я не хочу трудиться и уметь что-то, я просто хочу быть гением и звездой во всех вещах, про которые слышал, от вышивки до сварки.

Анон

Re: Нахуй объективность

От последнего поста одной широко известной в узких кругах художницы аж неловко стало. Она младше меня, она не из академической тусовки (там понятно, что своя атмосфера, но уж комиксистка, рисующая ебущихся твинков, ну), и вот эти вот мерзко-покровительственные интонации "бабуля открыла для себя интернет с какими-то маленькими детишками типа неведомой Даши Снейл" вызывают у меня сильнейший кринж.
Интересно, когда же бабушка откроет для себя такой новый сайт как ютуб? Знает ли она, что государь наш Николай 2 отрёкся от престола?

Анон

Re: Нахуй объективность

Постоянно говорю, что юст вообще не моё и что я терпеть не могу, когда в фанфиках персонажи бегают друг от друга, недоговаривают, недопонимают, опаздывают на встречи, которые нельзя перенести и делают всё, чтобы не быть вместе.
А тут внезапно встретил фанфик такого рода, который мне прям зашёл. Секрет успеха? Персонажи больше трахаются, чем бегают. Потрахались - разбежались страдать - снова потрахались за спиной у официального партнёра одного из них. Вот такое я прям люблю. Почитал, как персонаж страдает, пострадал - сразу получил горячий секс - снова страдания - снова секс.
В общем, в любом юсте секса должно быть больше, чем юста, тогда мне зайдёт. Если там ещё и измены, то есть секс вдвойне запретный - мне зайдёт особенно хорошо. И, конечно, хэппи-энд в конце.

Анон

Re: Нахуй объективность

Вот говорят, мол, зато у ии нет души и эмоций.
Зато ии умеет имитировать их наличие намного убедительнее меня. Реально, блин, иногда мне кажется, что если кому-то предложить попереписываться со мной и с дипсиком, дипсик окажется гораздо более душевным, понимающим и приятным собеседником. А я до сих пор иногда такой "блин, ну почему люди чувствуют вот это в такой-то ситуации, если это совершенно нелогично?!"

Анон

Re: Нахуй объективность

От заброшек всегда есть ощущение какой-то близости к Чему-то, но это что-то всегда ускользает. Смотришь на место, где раньше были люди, и чувствуешь что-то такое... будто рядом есть какая-то тайна и ты её вот-вот разгадаешь, но по факту там никакой тайны нет и ты всегда остаёшься разочарованный. Я иногда, начитавшись статей про заброшенные посёлки и насмотревшись фоток чужих квартир, думаю о том, чтобы с ии поиграть в исследователей таких посёлков, но что исследовать? Куда пропали люди? Ну это очевидно, работы нет, зарплаты нет, вариантов два - уехать или умереть там. Ни то, ни то не загадочно. Темы с призраками и чудищами мне не особо нравятся, это слишком грубо, и потом - ну призрак, и чо? Весь сюжет как будто превратится в бесконечную и довольно скучную штуку, когда ты встречаешь монстра, убиваешь, встречаешь монстра, убиваешь. Нет цели, есть скучная зачистка, как прополка грядок.
Добавить какую-то Главную Загадку? Так, во-первых, нет там никаких загадок, а во-вторых, всякие Самые Главные Монстры, Самые Главные Сокровища и прочее такое кажутся мне очень нереалистичной темой и меня это раздражает. В мире нет абсолюта, любая крупная рыба - одна из многих крупных рыб, не может быть самой-самой крупной (вернее, какая-то, конечно, крупнее прочих, но разница будет несущественна).
Но тогда и охота за монстрами или поиск артефактов по нарастающей в конце концов окажется той же самой прополкой. Закончил на своей грядке, огляделся, а их дохуя.
И вообще жизнь в волшебном мире с загадками, единорогами и монстрами только кажется интересной. По факту там такая же бытовуха, просто крестьяне используют не лошадиный, а единорожий навоз, а волшебники каждый день решают какие-то тупые и унылые задачи типа вывода клопов в трактирах. Жить-то на что-то надо. И даже в великом походе приключенцев на самом деле большую часть времени персонажи чувствуют натёртые ноги, жрут всякую дрянь и срут в кустах, ничего отличающегося от обычных походов.

Короче, моё тупое занудство и стремление добавить какого-то "реализма", как я его понимаю, опять рушит мне всё удовольствие. Как с позами и ракурсами - привычные надоели, а любая попытка сойти с рельсов вызывает раздражение "люди в такой позе оказываются раз в жизнь, а в большинстве этих поз не оказываются вообще никогда, потому что никто не прыгает по-супергеройски, а значит, и рисовать это неправильно".

Анон

Re: Нахуй объективность

Холиварка тупила, я заглянул на первую страницу и с грустью вспомнил, что когда-то всерьёз думал, что смогу левелапнуться или хотя бы Поверить в себя.
Вообще насчёт поверить заметил, что иногда я бы, может, и не против, но мне же нужна валидация 100% людей на планете. Порой я начинаю ругать себя заранее только из-за страха того, что иначе щас кто-то придёт и скажет, что я зря себя похвалил, не за что, и я вместо того, чтобы подумать, что это один конкретный человек с его собственными параметрами, по которым он измеряет допустимость похвал, подумаю, что это человечество в целом в его лице сказало мне, что я плохой. А поскольку люди разные, каждый раз, когда я думаю, что я не так уж плох, находится кто-то противоположного мнения, и я со своей привычкой перевешивать на других право оценивать и решать, понимаю это как "я рано обрадовался и меня щёлкнули по носу: не высовывайся, не радуйся, не хвали себя".
Херово так жить.
Но мысль о том, что положительная оценка от 100% человечества недостижима, вызывает у меня сильнейшую фрустрацию и отторжение. Нет! Я хочу, чтобы 100% меня оценили как хорошего, мои достижения как значимые, мои действия как достаточные, мои эмоции как справедливые! Другой результат меня не устраивает!
Уже две или три недели я ругаюсь в своей голове с анонами, которым я потенциально не нравлюсь по разными причинам. Это очень глупо, я понимаю, что не все всем нравятся, и мне самому многие люди не нравятся, нооо... нужна валидация от 100% человечества, никак иначе.

Анон

Re: Нахуй объективность

нооо... нужна валидация от 100% человечества, никак иначе.

Не нужна. Нужна от одного человека.

Анон

Re: Нахуй объективность

Сегодня день плохих кулинарных решений.
Сперва я захотел съесть творожный сыр ложкой из банки, но заказал вместо него рикотту (калорий меньше). Это оказалось так невкусно, что я даже решился заняться кулинарией и намешать из неё, яиц, муки и протеина запеканку.
Но пока запеканка готовится, я захотел попробовать соус, который как бы соус, ну, добавка к еде, но я не считаю нужным есть еду с соусом, если я хочу именно соус.
Он оказался ебейше острым для меня и вообще не таким вкусным, как я надеялся. Но сижу, жую, обливаясь соплями.
У меня ещё в планах томатный суп - мне внезапно очень понравился покупной, но он дорогущий и в маленьких пакетиках. Проблема в том, что у меня есть только большая кастрюля, так что эксперимент будет масштабен. Не знаю, правда, когда он собственно будет.

Анон

Re: Нахуй объективность

Нужна от одного человека.

Типа от самого себя? Ну, в каком-то смысле ты прав. Но я себе на текущем этапе жизни не могу верить даже в вопросе "я замёрз или я хочу кушать". (

Анон

Re: Нахуй объективность

Очень грущу из-за того, что на АО3 раскладка не выставляется, как на фикбуке, а просто есть одна форма для пейринга по умолчанию, и в лучшем случае автор вспомнит и напишет в тегах, кто топ, кто боттом (но мало кто заморачивается). Мне она критически важна (мой нынешний любимка должен быть снизу подо всеми и его сияющий член не должен соприкасаться с чужими немытыми руками, ртами и, хуже того, жопами), и сейчас я тупо пролистываю всё, что есть (60+ страниц), пытаясь по описаниям угадать, стоит ли открывать фик (те, где любимка на фоне, я не открываю), а внутри фика - найти, чьи члены и жопы используются. Статистика пока крайне неутешительная, фандом считает, что мой любимка не нежная фея, а мужикастый самец, употребляющий сияющий член для тыканья им в разные задницы.
При этом, к слову, в каноне любимка не показан вообще никак, только упомянут, и моим любимкой он стал по ряду исторических причин во времена динозавров (а почему про него столько фикла за последние пару лет написали - да хуй знает, но, похоже, где-то тут замешан тикток).

Анон

Re: Нахуй объективность

Интернеты настойчиво советуют быть весёлой беспроблемной няшей и тогда люди ко мне потянутся. Не то чтобы я этого не знал. Но как быть весёлой беспроблемной няшей, если большую часть сознательной жизни ты депрессарик, твои шутки мооогут быть весёлыми, но могут и задеть, и вообще ты в общении с людьми не уверенно гребёшь по этой реке, а тебя несёт, иногда ударяя о коряги?
Вообще я на самом деле стараюсь. Это тут я бесконечно ною, на всё ворчу и всех ругаю - анон анонам может доверять и аноны друг другу ничего не должны (в том смысле, что я почти не боюсь выглядеть как тот, кто выпрашивает поглажки, потому что это друга не погладить нельзя, особенно если он знает, что ты читаешь его грустные посты, а анонимно - никто никому ничего не должен).
А в обычной жизни я стараюсь казаться беспроблемным и совсем не переживающим ни из-за чего. Правда, из-за этого мне кажется, что друзья хорошо относятся не к настоящему мне, мнительному, тревожному и желающему каждый день начинать с опроса "скажите честно, вы меня ненавидите, я вам надоел, надоел же, дааа? Вы вздохнёте с облегчением, когда я умру, правда?", а к тому человеку, который кидает мемы, старается выслушивать-поддерживать и выражает лёгкое отношение к жизни, типа, если тебя не бьют сапогами, значит, ты уже достаточно хорош, ю дуин эмейзин и вот это всё.
Хотел бы я, конечно, им быть.
Надо Мужицкую почитать, наполниться верой в способность создавать свою реальность.

Проблема в том, что человек вообще больше склонен смотреть на плохое, биология у нас такая, оптимистов сожрали. А женский мозг ещё больше настроен на это всё, потому что у чилловых самок детёныши выживали хуже. Так что сложно принять что-то типа "есть где спать, есть чо пожрать - заебись живу".

Анон

Re: Нахуй объективность

Блядь, как же фикрайтеры любят педалировать тему плохих отношений одного персонажа с отцом. Они в каноне плохие и отец не помешал посадить его в тюрьму (было за что, очень было), но потом, к слову, вытащил, но бля, в фанфиках это невинный заинька, которого отец то просто пиздит, то прям пытает, то киллера ему заказывает.
Честно говоря, у меня на моменте "злые родители обижают персонажа" резко вырубается сочувствие к персонажу, потому что почему-то практически всегда это описывают настолько всрато, что поверить в это просто нельзя. И так-то его побили, и этак, и плюнули на его побитое тело, и потом ещё собачка прибежала обоссать.

Кстати, сейчас мне попадается много фиков с Сириусом плюс я ролю с ии (с чужими ботами) и каждый раз он героический герой-защитник, добрая няша, которую злая мамка обижала и которая никогда никого пальцем не тронет, и я каждый раз такой просто... эпизод с подштанниками Снейпа для вас прикол какой-то или что? Блэк - это, блин, малолетний мажор, который на пару с другим мажором-Поттером тупо буллил нищего задрота из параллели. Типа, да, нападают на других детей зачастую дети с хуёвой обстановкой в семье (интересно, что было у Поттера), но это его не оправдывает.

Анон

Re: Нахуй объективность

Кажется, с вкладов по тыще себе перекидывать нельзя.

Есть вклад, с которого можно, я так делаю. На нем процентная ставка пониже, но в операциях ты не ограничен.  Я как раз на таком подушку храню. По сути, как обычный банковский счёт, но проценты капают.
А есть те, с которых год нельзя ничего снимать - там процентная ставка повыше.

Анон

Re: Нахуй объективность

В общем, рикотта вообще не рыба моей мечты, по крайней мере, пастообразная. Запеканка из неё ощущалась как дико жирная почему-то, тяжесть и обожратость такая, будто я навернул шмат сливочного масла.
Своего времени ждёт та, что теоретически должна больше походить на сыр.
Но блин! Еды - на два приёма, а мыть гору всего - большую миску, вилку, ложку, форму для запекания, доску, тупо вся кухня заставлена посудой. Готовка не для слабаков.

Пробую новые сорта глины. Пока кембрийскую ничто не может превзойти, уральская жёлтая какая-то совсем сухая и будто пластиковая, хрустит прямо очень прикольно, но того приятного залипания на зубах и сливочного привкуса нет.
Нашёл ещё запасы мела у себя, не знаю, что за сорт, но если бы не отчаянная жажда погрызть чего-то такого, я бы его есть не стал, слишком какой-то никакой, тупо на сухую крупку распадается и вкус не особо интересный. Один плюс - он очень легко откусывается и за зубы не страшно. А то у меня как-то в период бурного грызения глины бывало, что зубы начинали по ощущениям будто пошатываться (но если перестать на несколько дней - то проходило).

Перечитывал перед отправкой и вспомнил, как в детстве я полюбил бутеры из чёрного хлеба с маслом или рамой. И, конечно же, как максималист, стремящийся доводить всё до абсолюта, я однажды дошёл до соотношения 1:1.
Как мне потом было херово... но этот случай не научил меня ничему и я по-прежнему любые намазки и добавки предпочитаю сочетать с основой 1:1 или вообще есть ложкой из банки. Главный плюс этого подхода в том, что я быстро удовлетворяю желание поесть этой штуки и потом несколько лет её вообще не хочу.
Были времена, когда я любил шоколад и каждый день покупал шоколадку. Шоколадная диета спасла меня от этой пагубной страсти легко и эффективно, а заодно убедила в том, что любые диеты типа гречневой очень опасны не дефицитами веществ (какой там дефицит от недели на гречке или яблоках, не год ж на этом сидеть), а тем, что после этого продукт перестанет в тебя лезть и ты лишишься потенциально полезной еды, которую в других условиях мог бы с удовольствием есть. Монодиеты и разгрузка должны проходить на той еде, которую ты хочешь убрать из рациона, чтобы она начала лезть из ушей и тогда вообще никаких усилий для отказа не потребуется.

Анон

Re: Нахуй объективность

Есть вклад, с которого можно

Не знал, покопаюсь в предложениях, спасибо за наводку.

Анон

Re: Нахуй объективность

Когда кто-то жалуется, что ужасно голодает на 1700 ккал, я испытываю очень сложные чувства, главное из которых "нунихуятысчастливыйчеловекстолькожратьможно".

Анон

Re: Нахуй объективность

Порой мне кажется, что некоторые фикрайтеры не до конца понимают концепцию запретных заклинаний. Что они, ну, запрещены (и требуют некоторых усилий и ебанутости для использования).
Но нет. Чистокровные родители раздают круциатусы детям вместо подзатыльников. Включая тех из них, кто в каноне описан как законопослушный до усрачки.
Я, конечно, понимаю, что так одноногую собачку жальче, но нельзя ж настолько...
Хотя мы говорим о фандоме вокруг фанфика, где мальчика родственники отправили жить в чулан.

Анон

Re: Нахуй объективность

Перечитывал перед отправкой и вспомнил, как в детстве я полюбил бутеры из чёрного хлеба с маслом или рамой. И, конечно же, как максималист, стремящийся доводить всё до абсолюта, я однажды дошёл до соотношения 1:1.

лол, в моей юности было шоколадное масло, вот это рил героин

Анон

Re: Нахуй объективность

лол, в моей юности было шоколадное масло, вот это рил героин

Мне его не покупали. (( Один раз, правда, я у деда дорвался и пачку сожрал, но дома такого счастья не было, у мамы есть строгий список продуктов, от которых толстеют (попадают в него продукты очень произвольно, без связи с реальной калорийностью, кстати).

Анон

Re: Нахуй объективность

Лимит на ксоуле мог бы меня спасти от слива времени в ролевое дрочево, но он не может, потому что вообще-то 50 постов в день плюс регенерации - это на самом деле дохрена. По сути весь выходной я опять слил на то, что играл с разными ботами и изредка отвлекался на что-то ещё (осталось на один или два поста энергии, но мне чот уже лень).
Я внезапно осознал, что в моих воспоминаниях ксоул был лучше, чем в реальности. По факту там боты без пинков быстро скатываются в унылоту и любят дико раздражающую схему типа "реплика-действия новый абзац реплика-действия новый абзац", при этом все реплики и действия ни о чём, зачастую тупо переписывание поста игрока. На что меня раздражает чарснэп временами, но там ллм посты уходят, судя по размышлениям дипсика, с инструкциями, строго запрещающими играть за игрока, повторять действия игрока и повторяться самому. Это не всегда спасает, но чаще да, чем нет.
Но в целом я потихоньку привыкаю давать ллм инструкции типа "а сейчас мы играем сцену вот про это" и иногда рулить в ручном режиме, типа, персона сказала и сделала то-то и то-то, это намёк вот на это, персонажу следует понять намёк и отреагировать так-то. Но это довольно раздражающее занятие, писать фанфики в одного я и без ллм могу.
С людьми, конечно, в этом плане немного проще - люди легче улавливают намёки и всё-таки мои "этожеочевидно" для большинства моих соигроков действительно вполне очевидны, например, мне ни разу не встречался человек, который в сцене "персонаж пьяный, соблазнительно румяный и полураздетый" начнёт персонажа приводить в чувства и укладывать спать. Как-то все догадываются, что это подводка к сексу и что спрашивать согласия не надо, потому что это не реальный мир и тут мы по умолчанию ради того и собрались.
С другой стороны, у людей есть своя воля и это осложняет игру с ними, ахах. Я не могу сказать товарищу "слушай, мне хочется, чтобы ты больше расписывал чувства своего персонажа в адрес моего, я хочу знать не только куда он пошёл и что он сделал, но и что он чувствовал, о чём думал, снился ли ему мой персонаж", особенно если знаю, что этот товарищ такое играть не особо любит. Боту сказать "напиши мне прочувствованный пост о том, как твой персонаж неистово дрочит на персону и умирает от любви" вполне нормально.
Зато на ксоуле большой выбор мужиков. Плюс? Плюс. Ещё там раньше красивые аватарки генерились, но щас на это слишком жёсткие лимиты.

Анон

Re: Нахуй объективность

Всё-таки смерть - это очень странная штука.

▼Потенциально очень триггерно. Про смерть и про моё отбитое ощущение этой штуки.⬍

Когда я узнаю про то, что кто-то умер, я могу сочувствовать близким (им часто явно очень больно, хотя я знаю, что я неправильно объясняю себе их боль), но про самого человека, сколько бы лет ему ни было и какова бы ни была причина, думаю, что ему повезло. Он больше никогда не будет испытывать страх (это, наверное, худшее чувство на свете), он больше почувствует никакой боли или грусти, он ничего больше не потеряет, в общем, ему очень повезло. И ему не надо выбирать между "закончить сегодня" и "потянуть ещё" каждый день, как многим из нас. Всё решилось. Всё закончилось. Он выиграл.

При этом все мои знакомые, с которыми я не общаюсь прямо сейчас, находятся для меня в какой-то позиции кота Шрёдингера. Они для моего сознания наполовину мертвы. Хотя я точно знаю, что скорее всего - скорее всего! - они живы и я могу им написать, позвонить или встретиться, но никогда не знаешь наверняка, что может случиться. Это меня не тревожит, даже если мы говорим о самых близких, потому что в каком-то смысле смерть для моего сознания - это "уйти далеко, где всё хорошо", а не "исчезнуть совсем". Умершие близкие для меня фактически тоже где-то в этом далеко. Я знаю, что не могу с ними связаться, но я чувствую умиротворение, потому что знаю, что теперь у них всё хорошо окончательно и навсегда.
А ещё где-то там же в этом "далеко" мир прошлого и я из прошлого. Я имею в виду, что когда я вспоминаю детство - мне часто кажется, что на самом деле оно происходит здесь и сейчас, просто на этот раз я отделён от него и являюсь внешним наблюдателем, отделённым от него непроходимым барьером.

Хотя в детстве это было по-другому. В детстве я просто зависел от других, в смысле, буквально моё выживание зависело от них, поэтому я при любой задержке родителей на работе с ужасом думал: а если они умерли? Как тогда я? В общем, всё упиралось в совершенно эгоистичное "как же я", когда я дошёл до момента, когда выживать в одиночку в целом уже можно, страх отпустил и появляется только в форме "блядь, а ведь надо будет с документами возиться, гонять похоронную мафию эту и как-то решать с деньгами".

Не знаю, как у других людей с этим, но на всякий случай ставлю спойлер, потому что явно не все думают как я. Подозреваю, что некоторые мои знакомые перестали бы со мной общаться, если бы знали, что я не могу понять их эмоции совершенно.

А ещё

▼Скрытый текст⬍

меня страшно раздражают траты на дорогие похороны, понтовое место на кладбище и памятник. И сама идея посещать кладбища мне непонятна, как-то в детстве зачем-то заехали к деду, бля, солнце шпарит, открытое пространство, утыканное памятниками, толпы людей, крипота. А главное - зачем приезжали, в чём смысл? Про него и так все помнят, в любую секунду бери и вспоминай.

Отредактировано (Вчера 02:33:59)