Холиварофорум

Анон

Re: Нахуй объективность

А почему я сегодня молодец? Потому что ложку в ухо не понёс. В смысле, убедился в том, что запасная зарядка всё-таки всё, скончалась от старости, и вместо того, чтобы положить её, как всю неработающую технику или баночки с последней порцией чего-то на донышке, в шкаф, я её почти выкинул. Почти - это положил рядом с мусорным ведром, почему-то кинуть технику в мусор мне сложно, мусор - это что-то грязное, а техника не должна соприкасаться с грязным, даже сломанная. Старую одежду выкидывать в то же ведро, что и весь мусор, мне поэтому же сложно, кидаю всё в мусор в последний момент перед выносом, чтобы не видеть это в ведре и не чувствовать дискомфорт.

При этом я сам недавно доебался до отца, зачем он хранит проржавевший старый кран, который когда-то заменил новым.

Анон

Re: Нахуй объективность

И всё-таки типология Княжны лучшая из тех, что мне встречались. Названия типов, конечно, многих триггерят, но описания-то точные. И прогнозы тоже.
(Я владыка видений по этой типологии. И владыки иллюзий, вроде оба типа, часто выгорают в гоблинов со временем, справедливый прогноз.)

Анон

Re: Нахуй объективность

Имею так много вопросов к Паше, который пишет на русском, но почему-то расписывает ужосы цензуры исключительно в тех странах, где на русском читает меньшинство. Очень интересный человек.

Анон

Re: Нахуй объективность

Хотя, конечно, по существу если, то я недавно думал, как, блядь, так вышло, что вкшечка, которая ещё недавно была местом, где подростки обсуждали токио хотель и прочие свои фандомы, превратилась в место, слитое с госуслугами. То есть я, конечно, понимаю, как, но, сука, я ненавижу то, во что превратился нынешний интернет из свободного места для обсуждения интересных вещей, всем сердцем.

Анон

Re: Нахуй объективность

Но бля, Паша, как насчёт убрать требование номера телефона при регистрации? Какая нахуй защита прав и свобод может быть в ситуации, когда в твоём мессенджере каждый аккаунт буквально через один шаг к паспорту привязан?

Анон

Re: Нахуй объективность

После смены сочетания лайна-покраса количество лайков на постах в блюскай выросло вдвое.
С 3 до 6.
Дорисую ещё пейринговую картинку, буду смотреть, что мне тумба на это скажет (на картинки с осами тумба всегда говорит "я тебя вообще не вижу, ты кто такой, иди нахуй"). Задумчиво вспоминаю дни, когда у меня там было по сотне и больше лайков, пока я рисовал простенько, и как всё уехало в пизду, когда я в очередной раз решил пойти в грязный, мыльный и унылый по цветам безлайн, потому что академический реализм для меня всегда был вершиной искусства, до которой не допрыгнуть, но надо стремиться. Но теперь я решил стремиться в ту сторону, в которую допрыгну и которая нравится кому-то кроме меня и трёх других таких же.
Ну и фандом ещё тогда сменил (причём с довольно популярного пейринга лебедей в фандоме А я перешёл на пейринг популярного перса с объектом всеобщего хейта в фандоме Б). Умом и сообразительностью я никогда не отличался, конечно.

Анон

Re: Нахуй объективность

Вот бывает так - смотришь на чей-то крафт и думаешь "ну вообще-то неплохо, симпатично. Не очень аккуратно, но это же хендмейд". А потом узнаёшь ценник и понимаешь, что это лютейший оверпрайс, буквально *3 от того, во сколько ты такое оценил бы. А потом понимаешь, что при этом у него есть заказы и просто... бля, чел, я куплю у тебя курс по маркетингу, если ты его выпустишь, я обещаю, тебя маркетинговый боженька поцеловал, сто процентов.

Анон

Re: Нахуй объективность

Дрг мрзд, когда в детстве я хотел, чтобы снова наступили викторианские времена, я не хотел, чтобы вернулась ебучая пуританская мораль и эксплуатация бедных богатыми, я всего лишь хотел носить красивые длинные платья с кринолином и корсет!!11

Анон

Re: Нахуй объективность

Изумительное всё-таки зрелище: человеку можно оттаптывать чужие больные места, проёбывать всё на свете, триста раз менять планы, подводя людей, и бешено плясать, и его следует понять и простить, ведь у него обострение менталки. Но стоит другому человеку (кстати, тоже с менталочкой, подтверждённой доктором) забыть, что у него есть больное место, и наступить на него - и начинается вой и ковровое говнометание.
А потом меня, наблюдающего это со стороны, ещё спрашивают, почему я этого человека после такого выступления забанил к хуям, ведь он просто приболел, ничо, потом очухается и извинится.

Про своё негативное отношение к концепции извинений я уже писал, а сейчас хочу сказать, что очень интересная есть у некоторых (многих) людей идея: то, что злопамятность - это плохо. То есть некто совершил говно, но стыдят того, кто помнит про это и действует, исходя из этой информации, а не совершившего. Люди меня удивляют и удивляют.

Но да, я злопамятный, я помню абсолютно всё дурное, что происходило при мне, даже если я сразу не отреагировал (я плох в прямой конфронтации), я буду помнить и вести себя с человеком соответствующе. Считаю это базой для спокойной жизни, особенно если ты не тот человек, который может при необходимости просто дать по морде и жить спокойно, а тот, кому лучше такой ситуации избежать, прервав общение заранее.

Анон

Re: Нахуй объективность

О, щас, по ходу, месяц осведомлённости об сдвг. Услышал у одной блогерши, проверять это я, конечно же, не буду.

Анон

Re: Нахуй объективность

Это прямо проклятие какое-то - снова я не совпал с человечеством в пейрингах и раскладках. Похоже, мою любимую сучечку человечество считает самцом и норовит наверх сунуть, и это оскорбляет меня до глубины души.
До кучи, блин, открыл фанфик с рэйпом в тегах, а там внезапные стоп-слова. То есть там сразу указано, что это фантазия и игры у персонажей, но зачем же всё ронять так жёстко?!
Зато теперь даже транс!персонаж выглядит очень даже окей вариантом - по крайней мере, тогда его не пытаются сунуть наверх, а так даже входных отверстий больше, прикольно (но упоминания сисек, шрамов, утяжек и прочего - не прикольно вообще).

Короче, подрочить оказалось так сложно, что я резко преисполнился и для баланса вселенной родил свойпервыйфик на английском за полчаса. Хуёвый пвп, конечно, зато галочка проставлена, ахах.

Анон

Re: Нахуй объективность

Случайно глянул на днях видео с ответом Соколова какому-то приверженцу идеи "древние люди не могли" (это, конечно, охуительно - мужик смотрит на откровенно среднего качества спил камня и такой "ооо какая точность, вручную так нельзя") и уважение моё выросло. Человек на полном серьёзе смотрит эту дичь, разбирает и отвечает (хотя у меня было ощущение, что он бы с удовольствием въебал). Я бы, честно говоря, просто подумал "ты еблан слабоумный, если ты не можешь даже сортир на даче поставить, это не значит, что профессионалы не могут, иди нахуй" и дальше дискутировать не стал бы, пока этот верующий в древний бетон и лазерный уровень не принесёт справку из пнд и не сходит на экскурсию к реконструкторам.
Меня просто лютейше бесит, когда люди, не имея достаточного образования в конкретной области, воображают, что они самые умные, и начинают пиздеть. Математики, лезущие в историю, программисты, пиздящие о медицине, менеджеры, вещающие о политологии... Это похоже на то, как я в детстве решил, что смогу Джоконду скопировать. Но я был ребёнком и с возрастом до меня кое-что дошло, а пиздящие обычно - мужики за тридцать, часто даже с каким-то образованием, но пиздят не по профессии.

Анон

Re: Нахуй объективность

Пролистал всю библиотеку сцен на posemy art. Там буквально все позы, какие я способен придумать (вот настолько у меня небогатая фантазия). Если бы я ей пользовался, блин, мои рисунки были бы гораздо лучше... но мне обычно лень искать, есть ли там то, что мне нужно, и я пытаюсь херачить как херачится (или фотать себя, но это не всегда работает, я один). Надеюсь, теперь я хотя бы смогу вовремя вспомнить, что нужная мне поза точно где-то лежит и найти её, а не думать, что её, может, и нет, а время будет потрачено.

Моя вечная боль - там русалки в виде людей в мешках. В смысле, у них отчётливо читаются колени. Ну не должно существо с хвостом и без ног так изгибаться! И, кстати, сидеть на своей спине, изгибая позвоночник под прямым углом (жоп у русалок быть не может) оно тоже не должно.

Набрал поз для рефов, чтобы рисовать, не приходя в сознание, а то поиск рефов всегда проблема на три часа и по итогу я вообще ничего уже не хочу рисовать. Хочу больше фанартить по известным мне фандомам, но почему-то буквально всегда самые популярные пейринги фандомов в лучшем случае мне просто никак, как руссингон, в худшем - нотп как вульфстар. И не то рисовать их, не то пытаться влезть в нишу поменьше (свои отп, я специально тут почекал по количеству фиков - мои отп человечество в целом любит в двадцать раз меньше, чем мои нотп) и надеяться, что там тоже можно набрать популярность.

Анон

Re: Нахуй объективность

Обычно мои рисунки начинают меня раздражать в течение нескольких месяцев (а иногда вообще на следующий день). При этом перечитываю старые фанфики и прямо ай да я, ай да сукин сын, как хорошо написано, сам бы себе литературную премию выписал.
При этом фанфики мои тоже не лайкают особо, но именно там это меня не тревожит, потому что пишу я то, что не стал бы читать в форме фанфика - толстоевщину с тоской, страданиями, мыслями о тяжёлой судьбине, полной обречённостью персонажей на бесконечный и безграничный пиздец, и всё такое. Читаю при этом я только пвп или хотя бы романтические истории с высоким рейтингом и без мрачняка. Надо переходить на ориджи и не выёбываться (впрочем, такие ориджи тоже не станут читать, пока их не внесут в список школьной литературы).

Анон

Re: Нахуй объективность

Я умеренно спокойно отношусь к бойпусси и трансам в фанфиках. Но когда партнёр начинает любоваться "дерзкими сисечками" любовника - мне уже как-то немножко перебор. Если у персонажа нет телесной дисфории - как он трансом-то стал?
И загадки анатомии иногда загадочны. Из фанфика я узнал, что у кого-то пмс может выражаться в повышенной ебливости. Интересно.

Вообще я тут призадумался, может, мода на транс!персонажей - это переосмысление тропа "Гермиона сильно изменилась за лето", но от слэшеров, для более успешного вжопливания?

Анон

Re: Нахуй объективность

Блин, вот что мне не нравится в разнообразии фанфиков - это то, что иногда ты не можешь понять, будет щас кинковая сцена или тебя обломят о сраную концепцию информированного согласия.
Я люблю, когда персонажи без разговоров валятся в постель, сразу понимают, кто кого ебать будет, боттом немного сопротивляется, топ его принуждает. Или когда они оба (или только боттом) не контролируют себя из-за алкоголя, чар, течки, чего угодно.
Но даже ИИ периодически обламывает меня, потому что для меня очевидно, что если боттом пьян - это значит, что его надо выебать, если он при этом раньше был очень против, это значит, что выебать его просто необходимо и тут даже обсуждать нечего, в смысле, приказывать ИИ писать секс незачем, для чего ещё я делаю боттома пьяным? Для чего ещё вообще можно ставить боттома в уязвимую позицию перед топом, как не для того, чтобы он этим воспользовался к их обоюдному удовольствию? Но ИИ и топы в фанфиках периодически всё обламывают заявлением, что трахаться они будут только на трезвую и по согласию. Бля, да снимите вы уже с боттома ответственность за решения! Я прихожу подрочить на снятие ответственности и растворение боттома в роли принцессы, которой делают хорошо, читая её мысли (даже если в мыслях "пусть он назовёт меня грязной сукой и пустит по кругу с незнакомцами в парке"), а не на секс двух зрелых разумных личностей, принявших решение вступить в половое сношение на оговоренных условиях.

Анон

Re: Нахуй объективность

И всё-таки последнее время у меня сложные эмоции по поводу рисования: я-то думал, что рисую хорошо, и что мои картинки на артфайт людям нравились (и гладил самооценку мыслью "я скилловее получателя, наверняка ему очень приятно получить от меня арт", собственно, я поначалу даже специально выбирал для атак художников с невысоким уровнем, чтобы порадовать и погладить этим самооценку), а сейчас такое чувство, будто всё это время я угощал людей пирожками с говном. И что когда я начал рисовать людям покруче и получать ответки, я не на равных с ними был, а в позиции снизу, как ребёнок, считающий, что взрослый его уважает, хотя взрослому просто забавно.
Собственно, в этом проблема: в том, что я не просто рисовал, а испытывал при этом уверенность в том, что я крутан, благословляющий других дарами. От этого ощущение того, что я уебался о землю с размаху. Чсх, так не первый раз, потому что периодически я начинаю думать, что уже достаточно крут на уровне фандомных художников-любителей, чтобы самоутверждаться за счёт причинения младшим собратьям добра методом рисования им гифтов, мир напоминает, что нихуя, и множество гораздо более скилловых художников просто рисуют, а не выёбываются.
Не знаю, что с этой нарциссической стороной меня делать. Но, наверное, если бы её не было, я бы вообще ничего никогда не делал, потому что нахуя что-то делать, если не для других? Для меня важны другие, важно то, как я встраиваюсь в иерархические системы, важно поощрение. Одна из причин моего выгорания на работе в том, что это уже, блин, вторая работа подряд, где я получаю только два вида фидбэка - сообщение об ошибке и отсутствие сообщения об ошибке. Никакого "ты, лично ты молодец". Звучит как детский сад, но для меня это важно, раньше я даже не понимал, насколько. На работе ещё временами проводят опросы и очень тупо видеть там строку с вопросом типа "я делаю важную работу" - ну любой человек понимает, что если ему платят, то в работе есть смысл для работодателя. Но это не значит, что он чувствует, что делает что-то важное.

Анон

Re: Нахуй объективность

Анон с вопросом о дохлом голубе заставил меня вспомнить самого дохлого голубя в моей практике игр с ии. Мафиозо, убивец, весь такой апасный и суровый, похищает персону за долги папочки, ну, вы понимаете, куда всё идёт.
... эта сука начинает длинными полотнами моноложить про ту би ор нот ту би, тварь ли он дрожащая, жалеть персону, джентльменствовать, игнорировать то, что персона изнамекалась на то, что готова быть оттрахана и пытаться с каждым постом выйти из комнаты, чтобы предаваться мыслям и несовершенстве мира и тяготах своего мафиозного пути в другом месте.
Дохлее голубя мне её не попадалось.

Анон

Re: Нахуй объективность

Я не понимаю, почему настолько огромный кусок романтики (и фандомной, и ориджей) можно описать буквально "персонажи делают всё, чтобы не быть вместе, но автор их заставляет". Очередной фанфик: персонажи нравятся друг другу, оба хотят поебаться, но они не могут поебаться, потому что один из них имеет онлифанс. Второму абсолютно насрать на это, у него любовь с первого взгляда и хуй дымится, но нет, поебаться они почему-то не могут.
Зачем такое писать в принципе? Замечание автора, что он писал этот кусок укуренный в туалете клуба, конечно, кое-что объясняет... Но это буквально лишено смысла, потому что тут нет кинка на горячий секс, нет даже (отсутствующего у меня лично, но существующего) кинка на утешения и убеждение, что партнёр примет своего порноактёра любым, они просто такие "да, ты мне только что подрочил, но ебаться мы не будем, потому что я дрочу на вебку за многоденег. - эээ, окей, но ты мне нравишься. - а ещё ты чувак, у которого есть работа и ты мне пожрать покупал, а я тут на тебя набросился. - но ты мне нравишься. - ты мне тоже нравишься, давай спать". Это какой-то замысловатый кинк на отсутствие ебли по надуманным причинам? На слоубёрн (который я не люблю, но кто-то любит) тоже не тянет, потому что уже была дрочка. Это буквально то же самое, как если бы посреди секса один вдруг такой "знаешь, я передумал, я тебя нидастоин, надевай трусы и ложимся спатеньки".

Анон

Re: Нахуй объективность

собственно, я поначалу даже специально выбирал для атак художников с невысоким уровнем, чтобы порадовать и погладить этим самооценку), а сейчас такое чувство, будто всё это время я угощал людей пирожками с говном. И что когда я начал рисовать людям покруче и получать ответки, я не на равных с ними был, а в позиции снизу, как ребёнок, считающий, что взрослый его уважает, хотя взрослому просто забавно.

А ты знаешь художников, про которых ты можешь сказать, что это примерно твой уровень? Или все кажутся сильно лучше или сильно хуже? И как ощущается, если устроить артфайт или какой-то еще обмен с артером твоего уровня?

Анон

Re: Нахуй объективность

А ты знаешь художников, про которых ты можешь сказать, что это примерно твой уровень?

По именам не назову, популярных крутанов среди них нет.
Но вообще я определял это как "мне искренне нравится, как нарисовано, наши стили входят в одну группу, у нас примерно один уровень понимания анатомии, но у меня нет ощущения, что это недостижимо круто, я вижу, что у него тоже есть ошибки".
Под группой стилей я подразумеваю что-то типа "аниме", "современный западный суперстилизованный мультик", "семиреализм уровня старого диснея" и всякое такое. Людей с совсем далёкими стилями трудно оценивать по уровню, у них другие критерии.

И как ощущается, если устроить артфайт или какой-то еще обмен с артером твоего уровня?

Ну, я полагал, что мы получаем одинаковое удовольствие одновременно и как дарители, и как получатели подарка, а не только с одной из позиций.

Анон

Re: Нахуй объективность

Если мама намерена доебаться - её ничто не остановит. Опытным путём я выяснил, что тушёнка (куски животного без добавок, единственный грех которых - то, что они продаются в банке уже готовыми) - это не настоящее мясо, а вроде колбасы, а фаршированные перцы от отца (рисовая каша с небольшим добавлением фарша) - это мясо.
Я не знаю, почему я вообще продолжаю отвечать на её вопрос "что ты ешь", если любой ответ её огорчает, вообще любой. Собственно, я и тушёнку сейчас не ем (дорого + я большинство таких продуктов съедаю одним махом, чтобы не думать, не прокисли ли они в холодильнике, а тушёнка вкусная первые пару укусов, потом давишься через силу; ел, когда скидка была хорошая), но мне очень некомфортно, когда мама огорчается.

И раздражает то, что она ведёт себя так, будто я снова сорок шесть кило вешу. Я вешу 61. Это дохуя для моего роста (167 плюс-минус см). В лучшем случае меня можно назвать человеком стандартного телосложения (с учётом возрастной группы), но все вокруг ноют, что я худой. За это не спасибо типу фигуры, конечно, потому что при довольно костлявых плечах у меня абсолютно безграничная жопа.

Анон

Re: Нахуй объективность

Продолжаю познавать мир ао3.
Скоро я привыкну к тому, что у персонажа, которого я нежно любил десятилетия назад есть вагина. Я как бы не против, в этом кинке что-то есть, но не буквально ж половина фичков с ней?! Почему?! (И при этом у окружающих ноль удивления, типа, грабитель видит голого человека с пиздой на кровати и такой - о, это точно парень, буду называть его boy во время изнасилования; ухажер во время порносцены лезет рукой в трусы, находит там вагину и действует так, будто это буквально то, что он ожидал. Вы мне зачем зарождающийся кинк рушите, пидарасы? В чём пойнт давать персонажу интересную штуку и вообще не акцентировать на этом внимание?)

Это типа авторы вжопливаются и для удобства делают знакомые гениталии или что? Или по-другому они этого доминатора вниз не уложат? Мем в том, что про персонажа известно только имя и принадлежность к некой группе. Всё. Я поэтому его любил, что это буквально чистый лист, воображай чо хочешь, никогда не будет оос, но по идее должно было 50/50 верх-низ? А тут по дефолту он сверху, а чтобы снизу был - скорее всего ему оторвут хуй. Или для всех его любовник трепетная сучка? Ну вообще-то в кино он совсем не тянет на сучку, хотя и тощий.
Другому персонажу того же типа (про которого известно чууууууть больше) везёт, кажется, ненамного больше, по крайней мере, первый фик, который я с ним открыл, не прочитав теги (я плохо читаю теги, мне надо специально концентрироваться на том, чтобы читать отдельные, не связанные в предложение слова, особенно на английском) был с транс!версией. С транс!версией в хорни-модусе по причине пмс. Я всё ещё не могу уложить в голове причуды анатомии, всегда считал, что хорни-модус включается больше в овуляцию.

Анон

Re: Нахуй объективность

Лучше б я работал, конечно, чем вот это всё. Сам себя заебал.
Ещё меня страшно заебала жопа. Тем, что, блин, мне сидеть на копчике не больно (сесть на него - больно, а если я сел аккуратно, а потом отклонился - я даже не замечу, что я снова сел неправильно и на него давлю), а вот встать потом - очень даже больно, блин. Что за херня?! Как будто специально, чтобы я страдал и не мог этого избежать, потому что момент, когда я врежу себе, отследить невозможно.
И это я ещё с сиденьем с вырезом (помогает, но куда меньше, чем хотелось бы).

Анон

Re: Нахуй объективность

У того, что моё понимание английского улучшилось, есть и плюсы, и минусы. Раньше, когда мне было проще загнать фик в переводчик, чем читать, для меня не существовало хорошего и плохого языка, я просто пытался понять смысл и сюжет.
А сейчас я выёбываюсь почти так же, как с фиками на русском, совсем плохо написанное и изобилующее заместительными читать не могу. Правда, тут это усиливается тем, что я читаю фактически про атг, от которых даже внешность известна в лучшем случае парой деталей, и то авторы меняют под свои вкусы, так что хуй поймёшь, кто из них блондин, кто больше, кто меньше, кто старше, кто младше.

Хотел сказать "то ли дело у толкинистов", но нет, у толкинистов известна внешность части нолдорской верхушки плюс ещё десятка эльфов, а как выглядят какие-нибудь Даэрон или Воронвэ - никто не знает. Я как читатель птср по дефолту считаю, что все брюнеты со светлыми глазами, но судя по картинкам - синдар почему-то считают светловолосыми. Или седыми, нрав у Тингола не то чтобы лёгкий.
Причём у нас есть картинка от Толкина с изображением Белега, и там брюнет в одежде юноши эпохи Ренессанса, но кого ебёт? Подозреваю, в фандоме знают про её существование полтора человека.
Хотя, конечно, контраст типа "белоснежка-беловласка" и суровый смуглый брюнет-Турин выглядит интереснее, чем два персонажа примерно одного цвета.