Холиварофорум

Анон

Re: Евровидение

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=SyDURnnqFBE

просмотры за май

Анон

Re: Евровидение

просмотры за май

И вечный Рыбак

Анон

Re: Евровидение

мне кстати тут попался в шортсах разбор от какого-то препода по вокалу выступления Слимана
он интересный момент сказал, я даже и не обращал внимание до этого: когда в акапельной партии Слиман отходит от микрофона, то у него звучание остается таким же по громкости, это показывает его филигранное владение голосом

Анон

Re: Евровидение

просмотры за май

Тоже поору: дисквалифицированный-дисквалифицированный, однако сразу на два места попал европапа, так же как и Немо.
Ча-ча-ча по-прежнему в топе, а Лоринкой и первым местом и не пахнет.
Голый финн круче одного места из немо-первого-места.

Анон

Re: Евровидение

И вечный Рыбак

Рыбак там уже как Монс Прописался

Анон

Re: Евровидение

дисквалифицированный-дисквалифицированный, однако сразу на два места попал европапа, так же как и Немо.

так он мб в том числе потому и попал, раньше на евро никого посреди конкурсной недели не дисквалифицировали)

Анон

Re: Евровидение

так он мб в том числе потому и попал

да не, Европапа люто хайповый, с момента выхода десятикратно выебал всех по просмотрам, видимо, и на май хватило
мб и летом это сохранится, кстати, подо что там Европа-то в отпусках флексит, посмотрим

Анон

Re: Евровидение

да не, Европапа люто хайповый, с момента выхода десятикратно выебал всех по просмотрам, видимо, и на май хватило
мб и летом это сохранится, кстати, подо что там Европа-то в отпусках флексит, посмотрим

Кстати, да. Еще до Евровидения как только он появился, там сразу в первые огромный разрыв пошел - 7,5 миллионов просмотров у европапы vs 1-2миллиона просмотров роликов других фаворитов и по паре сотен тысяч у совсем не фаворитов.

Анон

Re: Евровидение

Мне он казался прикольным ровно до момента лайва 
Я дед в плане таких конкурсов, я хочу, чтобы на лайве все было хорошо, и у исполнителя таки был голос. Даже у мемной Финляндии один из дуэта очень даже хорошо пел.

Анон

Re: Евровидение

Еще до Евровидения как только он появился, там сразу в первые огромный разрыв пошел - 7,5 миллионов просмотров у европапы

Ну так Йост к Евровидению подходил где-то с 5 млн фанатов в Спотифае. Огромная фора в сравнении с остальными ноунеймами. Лазанья с Немо только сейчас столько набрали.
Плюс клип на других каналах не выкладывали, емнип, поэтому все шли на канал Евровидения, даже если само Евровидение параллельно. Нидерландцам ещё ппц как понравился выбор вещателя, так что заслушивали до дыр

Анон

Re: Евровидение

Да и сам трек удачный, вирусный, чоуж там. Если б не мутная история с дисквалом, поборолся бы за топ-5, а то и за топ-3, несмотря на вокал.

Анон

Re: Евровидение

мутная история с дисквалом

Кстати, кто следит, если есть что-то новое по этой истории, расскажите, пожалуйста.

Анон

Re: Евровидение

Да и сам трек удачный, вирусный, чоуж там. Если б не мутная история с дисквалом, поборолся бы за топ-5, а то и за топ-3, несмотря на вокал.

Вот поэтому до последнего буду подозревать, что его подставили 

Анон

Re: Евровидение

Вот поэтому до последнего буду подозревать, что его подставили 

А кому и зачем это было по-твоему выгодно?

Анон

Re: Евровидение

Вот поэтому до последнего буду подозревать, что его подставили 

А кому и зачем это было по-твоему выгодно?

А вот хз, букмекерам? Кому-то, у кого большие-большие деньги у букмекеров крутились?

Анон

Re: Евровидение

Так по букмекерам лидировали Хорватия и Швейцария, а Нидерланды даже в топ-5 не были в тот момент.

Анон

Re: Евровидение

Так по букмекерам лидировали Хорватия и Швейцария, а Нидерланды даже в топ-5 не были в тот момент.

А ставить разве только на победителя можно? Ну, первое ему всяко не светило, так что если только на победителя, то моя версия рассыпается 

Анон

Re: Евровидение

Насчет европапы

Песня «Europapa» от Joost Klein преодолела порог в 100 миллионов прослушиваний в Spotify!

Это первая заявка с конкурса «Евровидение 2024», которая смогла достичь данной отметки.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Евровидение

А ставить разве только на победителя можно?

Нет, конечно. Ставят на победителя, на топ-3 и топ-5, на последнее место вроде тоже. Ну и еще есть конторы, которые принимают ставки на что угодно.
Можно проверить, не ставил ли кто-нибудь где-нибудь на дисквал Нидерландов

Анон

Re: Евровидение

Можно проверить, не ставил ли кто-нибудь где-нибудь на дисквал Нидерландов

На конкурсе, где до этого еще никогда никого не дисквалифицировали))
Не, я тоже люблю забавные теории заговора, но эта как-то уж совсем безумна.

Анон

Re: Евровидение

А вот хз, букмекерам? Кому-то, у кого большие-большие деньги у букмекеров крутились?

Подождите. А какая выгода тут вообще может быть с точки зрения математики?

Анон

Re: Евровидение

А ставить разве только на победителя можно?

Нет, конечно. Ставят на победителя, на топ-3 и топ-5, на последнее место вроде тоже. Ну и еще есть конторы, которые принимают ставки на что угодно.
Можно проверить, не ставил ли кто-нибудь где-нибудь на дисквал Нидерландов

Вооот, я так и думала) В топ-5 он мог бы влететь на волне хайпа, даже с его вокалом.

Подождите. А какая выгода тут вообще может быть с точки зрения математики?

Ну, во многих детективах посвященных мухлежу со ставками на скачках антагонисты добиваются схода с дистанции перспективной лошади. Подмешивают отраву, подрезают сухожилия, подкупают конюхов, чтобы ей как-нибудь навредили... А что там было с тз математики я уже не помню 

Анон

Re: Евровидение

А какая выгода тут вообще может быть с точки зрения математики?

Ну типа, ставишь на маловероятное событие, если оно происходит - выигрыш должен быть большой.
Но это действительно уже из области теорий заговора. Вряд ли те, кто играет по-крупному и влияет на результаты, интересуются Евровидением. Проще в какой-нибудь низкой футбольной лиге схемы проворачивать.

Но я в любом случае буду орать, если рано или поздно со ставками на Еровидение будет скандал.

Анон

Re: Евровидение

Ну в детективах понятно, я про данный случай. Если бы основной претендент занял последнее место, тут ясно,

ставишь на маловероятное событие, если оно происходит - выигрыш должен быть большой.

Но дисква - это просто дисква, ставить на неё нет смысла, букмекеры просто рассчитают с коэффициентом 1 и хрен миллионеру, а не 20 миллионов. А самим букмекерам - в чём прибыль-то? Хз.

Анон

Re: Евровидение

Но дисква - это просто дисква, ставить на неё нет смысла, букмекеры просто рассчитают с коэффициентом 1 и хрен миллионеру, а не 20 миллионов. А самим букмекерам - в чём прибыль-то? Хз.

А если например так: много людей поставили крупные суммы на то, что он попадет в топ-5? И допустим, сначала шансов было не так много и коэффициент был большим, а потом стало ясно, что может и правда попасть?