Холиварофорум

Анон

Re: Евровидение

Отдать голосование в полуфиналах  зрителям в зале и жюри

Смешно пошутил, зрители в зале видят вообще другую картинку, плюс там большинство из страны-хозяйки ее соседей будет.
И если так, то Австралия с Ирландией проходят, а Литва с Латвией пролетают мимо финала, смотри опрос зрителей в зале этого года. А Израиль как был, так и остался.

Анон

Re: Евровидение

А по-моему было бы неплохо отменить автоматический финал для некоторых, не помешала бы отрезвляющая неквалификация

Кстати, тоже соглашусь.
Я знаю, что не всем автофиналистам ок быть автофиналистами (не странам, а участникам).

Анон

Re: Евровидение

Там еще глава делегации Ирландии собрался что-то решать и что-то менять. Ну, посмотрим.

Евровидение – это лучшее развлекательное шоу на планете. Но у него есть проблемы, которые нам срочно нужно решить. Пока не стало слишком поздно.

https://t.me/eurovisiontelegram/14862

Ну и из той же телеги принесу

▼Результаты финала Евровидения 2025 по системе 2009-2015 годов (баллы жюри и зрителей складываются в каждой стране и образуют общую десятку лучших)⬍

Анон

Re: Евровидение

А по-моему было бы неплохо отменить автоматический финал для некоторых, не помешала бы отрезвляющая неквалификация 

К таким предложениям сразу стоит добавлять вопрос, а кто конкурс финансировать то будет? Кажется, вы серьезно недооцениваете количество бабла вливаемого пятеркой, при том, что некоторым участникам сложно даже за себя взнос оплатить.

Анон

Re: Евровидение

Какие твои предложения?

Отдать голосование в полуфиналах  зрителям в зале и жюри

Это вызовет большое падение рейтингов, многие и так смотрят только финал. Да и без жюри в полуфиналах унылых песен стало поменьше.

Анон

Re: Евровидение

Честно говоря, меня выбесило это заявление Испании, особенно с учётом того, что их официальный вещатель даже после первого предупреждения впихнул сообщение про Палестину перед голосованием.
Жюри все равно втащило австрийца настолько высоко, что лидеры зрительского голосования не смогли его обойти, Украины как другой воюющей страны даже не было в первой пятерке по зрителям, но вот Израиль набрал слишком много голосов и поэтому надо его пнуть.

Анон

Re: Евровидение

А по-моему было бы неплохо отменить автоматический финал для некоторых, не помешала бы отрезвляющая неквалификация 

Сюда плюсую

А все эти вопли про неправильно (=не так, как хочется вопящему) голосующих зрителей - синдром вахтёра и желание хоть тушкой, хоть чучелком заставить всё-таки этих гадких зрителей голосовать так, как надо, а не как они хотят.

Уже было такое с соседским голосованием, когда западная Европа очень ущемилась, что голосуют за каких-то дикарей из восточной, а не за них, лапочек.
Ок, ввели жюри.
Но зрители, гады такие, все ещё продолжают голосовать за кого хотят, а не за Испанию, плак. Срочно надо что-то делать.

У меня есть для них классное решение: откатить Евровидение до формата 1957, когда никаких восточноевропейских дикарей на ней не было, соревновались достойные страны между собой. Правда, что Испания будет делать, если и при таком раскладе не начнет выигрывать, я уже и не знаю.

Анон

Re: Евровидение

Правда, что Испания будет делать, если и при таком раскладе не начнет выигрывать, я уже и не знаю.

А она и не будет выигрывать, потому что Испании не было на евро-1957

Анон

Re: Евровидение

Жюри все равно втащило австрийца настолько высоко, что лидеры зрительского голосования не смогли его обойти

Да не так уж высоко. Если бы жюри не топило прицельно Израиль, а Эстония и Швеция были более жюри-френдли, то могли бы и обойти.

У Австрии в итоге меньше 50% возможных голосов. Не та ситуация, как с Лорин и Немо, когда отыграть зрительским было мало шансов.

Анон

Re: Евровидение

Украины как другой воюющей страны даже не было в первой пятерке по зрителям, но вот Израиль набрал слишком много голосов и поэтому надо его пнуть.

Ссылаться на войну, так влияющую на голоса, вообще смешно. У Израиля влияла мощная рекламная компания) Начинайте регулировать это. Правда интересно как с этим можно что-то сделать.
У Украины война вообще не первый год, и будем честны, всем не похуй было ну разве что в 2022, а по факту заявки разнообразные каждый год и результаты тоже варьируются.

Про отмену авто финала я шучу, конечно. А есть инфа, сколько каждая страна из пятерки отстегивает на евро?

Анон

Re: Евровидение

Честно говоря, меня выбесило это заявление Испании, особенно с учётом того, что их официальный вещатель даже после первого предупреждения впихнул сообщение про Палестину перед голосованием.

Ну какие мелочи, все страны давно забили на правила не обсуждать политику. Украину тогда должны были уже давно дисквалифицировать с их лозунгами.

Вы трусы наденьте или крестик снимите.

Анон

Re: Евровидение

Эстония и Швеция были более жюри-френдли

Ну насчет Эстонии я согласен, но у Швеции как по мне было хорошее исполнение и номер, выглядело как будто жюри им зажало баллов просто потому, что Швеция не хочет проводить Евровидение ещё раз.

Анон

Re: Евровидение

Украину тогда должны были уже давно дисквалифицировать с их лозунгами.

...вдруг подумалось - а ведь микрофоны на благодарностях не сразу стали глушить, а не после Циферблата-ли начали?
Не доебываюсь, просто помню, что не сразу, задумался, что триггернуло.

Анон

Re: Евровидение

А она и не будет выигрывать, потому что Испании не было на евро-1957

Ну вот, нет пути.

А если серьезно, без сарказма - я считаю, что от зрительского голосования надо или отъебаться, или уж отменять его вообще.

Потому что для оценки объективного качества выступления (в идеале) есть жюри. А зритель, как ты его не заставляй, будет голосовать за что хочет по тыще разных причин - номер зашёл, певец любимого актера напомнил, у певицы классные сиськи или жалко исполнителей, у них война. Никак, НИКАК никто это не сможет отрегулировать и заставить всех голосовать только за хорошие песни и номера.

У них уже есть инструмент, который должен это уравновешивать - жюри. Вот с этим и надо работать, а не велосипед изобретать.

Анон

Re: Евровидение

но у Швеции как по мне было хорошее исполнение и номер

Жюри недолюбливает неанглийские песни. Разве что французская или итальянская баллада могут прокатить. А остальным языкам уже как повезёт.

Я на этот фактор списываю то, что у Лазаньи результат жюри был получше, чем у Каарьи при схожести заявки.

Анон

Re: Евровидение

Кажется, вы серьезно недооцениваете количество бабла вливаемого пятеркой, при том, что некоторым участникам сложно даже за себя взнос оплатить.

Но говорят-то не про бабло, а про cultural essence. Или в этом и есть cultural essence, что кто платит, тот проходит в финал вне конкурса?

Анон

Re: Евровидение

Но говорят-то не про бабло, а про cultural essence. Или в этом и есть cultural essence, что кто платит, тот проходит в финал вне конкурса?

Ну а нахрена вкладываться в конкурс, если твой исполнитель может не выступить в финале

Анон

Re: Евровидение

А зритель, как ты его не заставляй, будет голосовать за что хочет по тыще разных причин

Вот да. Причем если у жюри есть хотя бы формальные (и не всегда соблюдающиеся) критерии для оценивания, то зрителям даже никогда не намекали, что надо отдать свой голос за того, кто лучше спел/был красивее одет/у кого больше сиськи. А теперь возмущены, что за кого-то наголосовали из жалости.

Анон

Re: Евровидение

Или в этом и есть cultural essence, что кто платит, тот проходит в финал вне конкурса?

Ну да

Анон

Re: Евровидение

Жюри все равно втащило австрийца настолько высоко, что лидеры зрительского голосования не смогли его обойти

Ну какой втащили, в 2022 британец больше получил, про Лорин и Немо я вообще молчу. Стандартные баллы жюри для такой заявки.
Просто в этом году не было всеобщего народного любимца вроде Каарьи и Лазаньи, которые по 300 с лишним баллов легко насобирали. Кэш все-таки не произвел такого впечатления. Да и большие вопросы к 98 баллам от жюри при тотальном неумении петь без попыток этот факт как-то прикрыть бэками.

Анон

Re: Евровидение

Мне кажется, если бы перекос (или как это назвать... сосредоточение голосов на одном учатнике) был менее сильным, то всем было бы в принципе ок. Но вот как этого добиться при этом оставив свободу выбора - я хз. Но я и не устроитель конкурса, это не моя работа...

Отредактировано (2025-05-18 23:59:43)

Анон

Re: Евровидение

Там еще глава делегации Ирландии собрался что-то решать и что-то менять. Ну, посмотрим.

Ирландия скорее предложит что-то такое, чтоб ненавистный им Израиль не проходил никуда с гарантией.

Анон

Re: Евровидение

Вспоминаю свои впечатления от всего финала, простыня

▼про шоу в целом⬍

Клип про поиски трофея классный, особенно подъебка про "ты, не трогай!" 
Все еще люблю the code, до сих пор мурашки этой песни. Платье окей, учитывая что будет позже
Литва даже на параде флагов в режиме "мы сегодня уже улыбались" - обожаю!
У новой ведущей очень неприятный голос, и платье ее не сочетается с другими ведущими. Мне без нее как-то больше нравилось.
Вставлять интервал-акты между участниками это отвратительная идея. Особенно когда интервал-акты поют лучше участников.
Зато очень понравилась идея вывести на сцену участников прошлых лет, приятно вспомнить и посмотреть другую постановку номера, без ограничения в 6 человек на сцене.
Лука Хени безумно хорош 
Джонни Тирз присоединяется к тренду раздеваться во время номера! 
Выступление Каарьи и Лазаньи вообще не понравилось, и ускоренная музыка на старых песнях, и новая просто что-то невнятное.
Немо... Звонил пятый элемент, просил вернуть. Это было очень плохо, и вокально, и визуально. В конце у номера появился какой-то смысл и даже стало интересно, но как-то не та сцена для такой драматичной истерики.
Не понравилось как показывали баллы, очень быстро, я не успевала рассмотреть таблицу, кто где в моменте находится.
Из ведущих понравилась Сандра, Хейзел как-то 50/50, иногда классная, иногда выдает какой-то кринж. Третья вообще не понравилась.
Хотелось бы поменьше пошлых шуточек на шоу в целом.
Еще не понравилось, что аж половина участников спели плохо  Может мне уже прошлые годы забылись просто, но вроде раньше было не настолько плохо?

▼про участников⬍

По участникам у меня получилось 4 группы:
1. топ-3
2. не топ, но хорошо
3. сносно
4. боттом-5

Норвегия - очень неуверенно поет, явно переволновался, а его еще и открывать шоу поставили, это ж волнение х2. Ну зато всю оставшуюся часть шоу весело зажигал в гринруме.
Люксембург - мой любимый номер с этого евро, очень красиво поставлено все, с легко считываемым смыслом, и сама песня нравится. Поет тоже не очень хорошо, но у нас же тут и не вокальный конкурс, как уже выяснилось  В мой топ-3, несмотря на не лучший вокал, смотреть очень понравилось.
Эстония - спасите мои глаза и уши. Понравился только самолет на экране. В мой боттом-5 списка.
Израиль - наконец-то кто-то поет нормально. Красивый номер, хорошая песня. Не топ, но близко к нему, очень хорошо было.
Литва - ура, еще кто-то может хорошо петь! Стабильно хорошо прям, нравится номер по атмосфере, в мой топ-3.
Испания - тоже спела так себе, в номере ничего интересного, ну только что можно в очередной раз выпить за стриптиз.
Украина - фильтр будто стал еще хуже, а вокал точно стал хуже чем в пф. На отборе я за них болела, но здесь увы, для меня это боттом-5.
Великобритания - ничего не изменилось, все еще поют невпопад. Хотя та что в желтом поет хорошо, но остальные две все портят настолько, что это боттом-5. Заслуженные зиро поинтс.
Австрия - мне все еще не нравится номер, по мне так он вообще не выигрышный. Рычание в конце не поняла, но оно явно было намеренное, так что спел нормально. Не топ, но в целом скорее понравилось. А вот зачем съемку сделали не широкоформатную - вообще не понимаю. Эти обрезанные края бесят даже больше, чем черно-белый фильтр.
Исландия - это снова не про вокал, но хоть весело, и номер достаточно интересный, хотя ему место скорее на детском евровидении.
Латвия - завораживает, и я уже начинаю привыкать к вокалу (поют нормально, просто мне такая этника не заходит). Хвостики великолепные, моя любимая часть номера.
Нидерланды - о, вот тут мне надо выговориться. Мне нравится песня, она с момента выхода у меня в плейлисте, в полуфинале все было нормально, хоть мне и не особо понравился номер. Но что за хрень он сделал с песней к финалу? Что это за хрипотца, зачем а главное нахуя? Это вообще не то, что было у меня в плейлисте, фу так делать. Еще и мимо нот спел, и хнык в конце какой-то кринж. Не боттом, но очень близко к нему, а ведь до этого выступления он был среди моих фаворитов, чья победа меня бы обрадовала.
Финляндия - с полуфинала изменилось только то, что она стала петь хуже (как и многие другие). Все так же не нравится, ни как она на меня орет, ни смотреть на это. В боттом-5, мне было неприятно.
Италия - спел хорошо, но песня меня совсем не зацепила. Хотя за субтитры спасибо, без было бы хуже.
Польша - ее очень тихо было слышно, в номер напихали все что только можно по заветам лавлавписпис, и песня мне не очень зашла. Но сама Юстина такая шикарная женщина, что я все равно в восторге. До моего топа не дотянула, но мне понравилось. Взять на рекап кусок, где она вообще не поет, было странным решением.
Германия - ну тут мое мнение совпадает с общественным, песня качает, но спела хуже чем в пф, никто не удивлен.
Греция - вот я помню что она пела хорошо, но ее песня у меня вообще в голове не задерживается. Любую песню из финала могу напеть или хоть строчку вспомнить, а тут чистый лист просто, стоит только песне закончиться.
Армения - мне нравится стиль песни и как номер выглядит, но в текст лучше не вслушиваться. Смотрела реакцию вояджеров на него, так у них был просто фейспалм от строчки stay aliver, и я его разделяю. Но пел получше многих, и это он еще на беговой дороже!
Швейцария - понравилась кульминационная часть номера, но в остальном ну очень скучно все было. Хотя спела нормально, вот тут зиро поинтс вообще незаслуженные, жаль ее.
Мальта - номер такая пошлятина, что смотреть неприятно. А вот слушать приятно, голос шикарный и спела отлично.
Португалия - я не понимаю уже, это он мимо нот поет, или это тот типично-португальский вокал как у Собрала, но у меня уши в трубочку свернулись, так что это последний участник моего боттом-5.
Дания - я такую песню и такой номер уже видела раз 20, очень стандартное все. Но зато спела хорошо, это нынче редкость, надо ценить.
Швеция - стабильно хорошо все, и вокал, и номер, и песня качает, и харизма у троицы. Лично для меня минус только то, что я их с мелодифестиваля заслушала и засмотрела до дыр (вот не хватает четвертого танцора для симметрии), так что они в моей голове уже не на уровне с другими участниками, а на уровне с победителями прошлых лет. Но это в мой топ-3, группе KAJ очень хотелось победы.
Франция - для меня они с Швейцарией практически не отличаются по восприятию, ну разве что Франция спела получше.
Сан-Марино - эта песня меня качает больше немецкой, отлично заедает в голове. По вокалу тоже не особо далеко от Германии. Отправлять диджея на евровидение все еще считаю странным решением, но спасибо что хотя бы в финал прошли. Песня у меня в плейлисте, но номер хороший сделать не получилось, так что мне понравилось, но не топ.
Албания - песня скорее не мое, хотя местами мелодия супер, но номер красивый и интересный. Не мой топ, но хотелось им место повыше, классные.

Анон

Re: Евровидение

В конце у номера появился какой-то смысл и даже стало интересно, но как-то не та сцена для такой драматичной истерики.

Анооон!  Ровно то же самое писал. Мне понравилось концептуально, но номер совершенно не для сцены евровидения.

Анон

Re: Евровидение

Португалия - я не понимаю уже, это он мимо нот поет, или это тот типично-португальский вокал как у Собрала, но у меня уши в трубочку свернулись, так что это последний участник моего боттом-5.

Мне показалось, там сложилась и импровизация, и реальные ляпы. На нацотборе более сдержанный номер, а на Евровидении выступали как-то расслабленно, будто на обычном концерте.