Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-05-15 02:41:00
- Анон
АО3 — обсудим?
Основное (гиды на русском языке):
1. FAQ Вопросы и ответы: на ао3
2. Выкладка работ на ао3 от оргов фб/зфб: гугдок.
3. Тэги: Таблица с переводом основных тэгов от оргов фб/зфб:гуглдиск.
4. Фест: инструкция (на хсоо) как организовать: 1) простой фест, 2) по заявкам и 3) обменник (тайный санта).
5. Два уровня защиты ваших работ: 1) Запретить индексацию поисковикам: В разделе preferences поставить галку в пункте Hide my work from search engines when possible. и 2) Сделать закрытку (будет видно только зарегам): В форме создания работы в пункте Privacy поставить галку Only show your work to registered users
6. Черновики. На ао3 есть ограничение на их существование в 30 дней. Однако, функционал скрытия работ на неограниченный срок тоже существует, но устроен несколько иначе, чем на фикбуке. Необходимо завести свою коллекцию (например, мои черновики) и в настройках коллекции поставить галку напротив This collection is unrevealed. Если положить работу в такую коллекцию, то она будет скрыта, а вместо нее будет видна плашка mistery work. В любой момент можно открыть работу, убрав ее из коллекции или же в настройках коллекции снять галку, открыв всю коллекцию (обычно так делают на фестах).
Остальное
И будет дополнен со временем.Для удобства поиска по треду предлагаются теги: #ао3_фесты, #ао3_скин
#ао3_зеркало
Фестиваль отзывов на холиварке!
#14026 2026-01-07 21:42:54
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
ты* вот все за мной бежишь и пытаешься доказать, как я неправ и как у меня якобы пригорает
От звездочки твоя уверенность, что это кто-то за тобой бежит, а не несколько анонов тебе возражают, адекватнее не станет.
#14027 2026-01-07 21:44:25
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Анон пишет:Так почему тебя не устраивает, если тебе плевать
Потому что я хочу видеть нормальную картину, без искажения в четыре тысячи.
Зачем, если тебе плевать? Все в курсе, что это картина именно открытых фиков, в чем ее ненормальность кроме недостаточно высокого места твоего отп?
Отредактировано (2026-01-07 21:44:33)
#14028 2026-01-07 21:46:14
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Зачем, если тебе плевать? Все в курсе, что это картина именно открытвх фиков, в чем ее ненормальность кроме недостаточно высокого места твоего отп?
От того, что ты доебываешься, мое мнение не изменится. А такое отношение - подсчет без закрыток - сразу подрывает всякое доверие к "исследователю".
#14029 2026-01-07 21:46:32
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Но я несколько раз довольно спокойно донес свою мысль
Конечно, конечно, ты доносишь свою мысль спокойно, а аноны ужасно агрятся 
Это ты, если что, начал рассказывать, как у других пригорает, но бегут с этим естественно за тобой.
Отредактировано (2026-01-07 21:48:30)
#14030 2026-01-07 21:47:15
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
От того, что ты доебываешься, мое мнение не изменится. А такое отношение - подсчет без закрыток - сразу подрывает всякое доверие к "исследователю".
От твоих доебов метод подсчета тем более не изменится 
#14031 2026-01-07 21:48:13
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Первый метод реально именно тренды в фандомах лучше показывает, это правда.
#14032 2026-01-07 21:49:37
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
От твоих доебов метод подсчета тем более не изменится
А я и не собираюсь его менять, я просто не считаю его и того, кто этой хренью занимается, заслуживающим доверия.
Пару лет посмотрел, увидел качество подсчетов и в последующие годы сразу проматываю эти изыскания. 
Отредактировано (2026-01-07 21:51:20)
#14033 2026-01-07 21:51:11
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Конечно, конечно, ты доносишь свою мысль спокойно, а аноны ужасно агрятся
Ну может они и не агрятся, но уж точно "да господи, им никто не платит!" и фейспалмы несколько эмоционально окрашены, мы же не будем еще и об этом спорить?
#14034 2026-01-07 21:51:36
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
А я и не собираюсь его менять, я просто не считаю его и того, кто этой хренью занимается, заслуживающим доверия.
Так и твое мнение никто менять не собирался, просто считают, что твои заявления не выглядят заслуживающими доверия.
#14035 2026-01-07 21:52:47
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Так и твое мнение никто менять не собирался, просто считают, что твои заявления не выглядят заслуживающими доверия.
Во множественном числе вроде никто не говорил.
Ты сказал И ты мне тоже не нравишься, анон 
Отредактировано (2026-01-07 21:53:26)
#14036 2026-01-07 21:54:27
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Ну может они и не агрятся, но уж точно "да господи, им никто не платит!" и фейспалмы несколько эмоционально окрашены, мы же не будем еще и об этом спорить?
Так и чего тогда плясал, что агрятся? От того, что с твоих доебов кто-то пофейспалмил еще не значит, что у них какие-то дикие эмоции.
#14037 2026-01-07 21:55:14
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Ты сказал
Да мы уже поняли, что с тобой тут только один анон спорит и за тобой бежит
#14038 2026-01-07 21:56:28
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
"да господи, им никто не платит!"
Формулировка, предположим, была "за место в рейтинге денег не дают, чтобы так из-за него страдать".
#14039 2026-01-07 21:56:45
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
но подсчет без работ, закрытых под зарегов, меня не устраивает, потому что по моему ОТП там разница в несколько тысяч.
А я вот какую мысль выскажу - какой особенный смысл подсчетов фичков для незарегов, как там заявлено, когда незареги все эти цифры сами могут при желании найти и примерный прирост за год фильтрацией по дате для своих фандомов прикинуть. Вот как раз статистика и про закрытки им может быть интересно, чел посмотрит, что у него не то число показывает, будет знать, что что-то скрыто, и акк себе заведет. А если цифры примерно те же, тогда парится не будет, так что тут хоть какой-то профит, кроме хз зачем нужных топов.
#14040 2026-01-07 21:57:02
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Да мы уже поняли, что с тобой тут только один анон спорит и за тобой бежит
Но тут реально один анон агрится, и это ты. Остальные удивляются.
Я пришел, когда другие уже отфейспалмились.
#14041 2026-01-07 21:57:10
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
И да, проматывай активнее, что ли.
#14042 2026-01-07 21:57:39
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Хз, недовольный методикой подсчета анон сильно спокойным не выглядит, если честно. Ну, и сильно умным тоже, с рассуждениями, что надо просто ручками посчитать, ну немного дольше будет.
#14043 2026-01-07 21:58:40
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Но тут реально один анон агрится, и это ты
Больше пронзаний, продолжай
#14044 2026-01-07 21:59:25
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
незареги все эти цифры сами могут при желании найти и примерный прирост за год фильтрацией по дате для своих фандомов прикинуть
Конечно. Десятки тысяч человек возьмут и сядут считать вручную, вместо того чтобы раз и посмотреть на табличку. В которой можно увидеть не только свой фандом, но и еще 99, и место фандома среди этих 99, и как оно меняется от года к году.
Очень реалистичный сценарий. Нет.
#14045 2026-01-07 21:59:42
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Хз, недовольный методикой подсчета анон сильно спокойным не выглядит, если честно. Ну, и сильно умным тоже, с рассуждениями, что надо просто ручками посчитать, ну немного дольше будет.
Я недоволен методикой, но про ручками посчитать ни слова не писал 
Неужели недовольных методикой больше одного, как ни странно?
#14046 2026-01-07 22:00:57
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Пару лет посмотрел, увидел качество подсчетов и в последующие годы сразу проматываю эти изыскания.
А сейчас чего не промотал упоминание его, спокойный ты наш?
#14047 2026-01-07 22:01:53
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Я недоволен методикой, но про ручками посчитать ни слова не писал
Неужели недовольных методикой больше одного, как ни странно?
То есть фейспалмили даже не над тобой, но это эмоции в твою сторону все равно были?
#14048 2026-01-07 22:02:56
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
А сейчас чего не промотал упоминание его, спокойный ты наш?
А что, я обязан был это сделать? Я в прежние годы по этому поводу ни разу не высказывался, почему бы сейчас не написать? Взял и высказался. А саму табличку-то я промотал
#14049 2026-01-07 22:03:21
- Анон
Re: АО3 — обсудим?
Я недоволен методикой, но про ручками посчитать ни слова не писал
Неужели недовольных методикой больше одного, как ни странно?
Так написано явно про анона, который рассказывает, какой он спокойный в отличие от оппонентов, а не про всех недовольных. Настолько сложно было это из сообщения понять? 
Отредактировано (2026-01-07 22:03:57)