Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Обсуждение тайских сериалов, лакорнов, шоубиза.
БЛ/ГЛ/ГЕТ
Соседи:
Тайский шоубиз: скандалы интриги расследования
Тайщина-корейщина [лакорны] [дорамы] [спойлеры] [BL]
Чем очень расстроили фанов
И те продолжают требовать продолжение
Ну нафиг такое продолжение. Ник заслуживает большего
да и героев ФорсБуков зря вместе оставили
Что-то Джунданки так азартно про драму рассказывали, что я начинаю опасаться Киллеров. Как бы и там все не кончилось абьюземи и раставанием С этой недели кстати съёмки начинаются
Прост тут пишут, что Джо жертва, но мне это видится искажением персонажа.
Так же помним, что лак это не новелла и сериал не обязан копировать новеллу до каждой запятой, а должен обладать внутренней логикой.
По новелле все немного иначе, но там два психа нашли друг друга.
Поддерживаю.
Не все обязаны быть самодостаточными и гордыми личностями. Люди разные, характеры, темпераменты, и некоторых вполне устраивают отношения "жертва-
хишник"
Что-то Джунданки так азартно про драму рассказывали, что я начинаю опасаться Киллеров. Как бы и там все не кончилось абьюземи и раставанием С этой недели кстати съёмки начинаются
Какое расставание?
Этот бл специально дали Джоджо чтобы он продвинул ДД, увеличил их фандом, так что счастливый хэ обеспечен
. Как бы и там все не кончилось абьюземи и раставанием
по трейлеру, кмк, ничто не предвещает, там тон какой-то довольно легкомысленный
Имхо. Нет ни одного сериала со здоровыми отношениями от и до. Так и в жизни практически никогда не бывает. При этом уровень норм/не норм каждый определяет для себя сам, исходя из жизненного опыта, взглядов своих, характера и тд.
чтооооооооо... Адекватный человек????
Согласна, анон, с адекватным я переборщила. Адекватный человек не будет другого на цепь сажать. Скажем так: по сравнению с книжным персом, сериальный - вменяемый.
По новелле все немного иначе, но там два психа нашли друг друга.
У меня, кстати, новельная картинка так и не сложилась. Там же еще до рождественских признаний было видно, что все не очень здорово. Минг частенько Джо опускал, а тот делал вид, что все ок. И я просто не могла понять, с чего вдруг.
Взрослый мужик под 30, вполне состоявшийся. Пусть не звезда, но признанный профи. Есть какие-то деньги, не самое дешевое жилье. Богатый опыт отношений, где он ухаживал и не влипал.
И вдруг настолько поплыл на любовнике, который его моложе на 10 лет?.. Был бы Джо моложе — понятно, еще гормоны и всетакое. Был бы старше — тоже бы поняла, кризис среднего возраста. Но в 30 так падать — у меня в голове это никак не срослось. К этому возрасту уже как-то рассудительнее к любви относятся те, у кого не бедный сексуальный опыт.
Поэтому в плане картинки и отношений мне в лакорне история понятна. Там не помню, озвучивали ли возраст, но внешне Джо выглядит даже помоложе Минка. То есть я их воспринимаю как минимум ровесниками, поэтому зависание Джо в этих отношениях мне более понятно.
У меня, кстати, новельная картинка так и не сложилась.
У меня тоже( вроде как всё понятно, но если разбирать по деталям, там многое не стыкуется и мотивация провисает.
По этому меня так удивляют комментарии, что для обоснуя надо обязательно читать новеллу. Во первых в сериале некоторые детали уже изменили, что влияет на образ и восприятие героев, а значит новелльная мотивация может уже не подходить. Во вторых к поступкам героев в самой новелле тоже есть вопросы, чтоб утверждать, что там мотивация понятнее, чем в сериале.
Взрослый мужик под 30, вполне состоявшийся. Пусть не звезда, но признанный профи
Он же сирота, всю жизнь один. С одной стороны свободный, с другой никому ненужный. А тут он конкретно нужен Мингу. В новелле до него не сразу же дошло, что он нужен как дублер
А до Минга не сразу доперло, что он бешено ревнует
Анончики, пожалуйста, прячьте спойлеры по выходящему Дублёру
Он же сирота, всю жизнь один. С одной стороны свободный, с другой никому ненужный. А тут он конкретно нужен Мингу.
Минг не первый его партнер, у него и до этого были мальчики. То есть он был кому-то конкретно нужен, но сам не стремился эти отношения углублять. А здесь что изменилось?
Анончики, пожалуйста, прячьте спойлеры по выходящему Дублёру
Извини, анончик. Вроде я пишу о том, что уже известно, но если где-то что-то пропустила, прошу прощения.
Имхо. Нет ни одного сериала со здоровыми отношениями от и до
Честно говоря, так заебали поборники стерильно-здоровых отношений в медиа-продуктах. Причем даже в самых мелких вещах. Ну да, произошла между персонажами некоторая хрень, но они уже и проговорили, и прощения попросили, и все равно - "надо, чтоб они поговорили об этом больше!", "мало разговаривали про случившееся!"
Не буду называть лак, но вот сейчас смотрю на ютубе реакцию француженки на него (это когда чел в прямом эфире смотрит сериал), и там она ну просто со звериной серьезностью все воспринимает.
Вы не подумайте, я сам не любитель свиноебств вообще. Те же Минк/Джо в лаке для меня ебанутая пара, на которую неприятно смотреть. Но елки, много ведь гораздо более лайтовых случаев. Всегда возникает какая-то хуйня, иначе кина бы не было.
Ну да, произошла между персонажами некоторая хрень, но они уже и проговорили, и прощения попросил
не, ну это нормально, а когда сталкинг, бешеная ревность, контроль, принуждение к сексу подается как часть романтики, то уже хрень
Отредактировано (2024-05-28 05:07:43)
В Не я Шон бросается на Вайта с кулаками и душит, пока их
Погодите, он бросается с кулаками и все такое прочее, когда они уже в отношениях?
Отредактировано (2024-05-28 05:54:00)
а когда сталкинг, бешеная ревность, контроль, принуждение к сексу подается как часть романтики, то уже хрень
Для тебя может и хрень, но а для кого-то такое попадает в кинки. Лаков хватает разных. И лаки про токсичные отношения и абьюз имеют полное право на существование. Их можно просто не смотреть, если такое не нравится
Отредактировано (2024-05-28 09:13:18)
Погодите, он бросается с кулаками и все такое прочее, когда они уже в отношениях?
Нет, но незадолго до их начала.
Нет, но незадолго до их начала.
Все равно до. Не считается. В это время они не любовники и даже не друзья, а вынужденные союзники с постоянными терками. А вот когда сошлись, их отношения действительно одни из самых здоровых в лаках.
Для меня никакие здоровые отношения не спасли сюжетные косяки в "Не я". Лучше пусть будут нездоровые отношения, но без сюжетных провалов.
Но вот найти лаки без провалов реально тот ещё квест
Отредактировано (2024-05-28 09:38:51)
Все равно до. Не считается. В это время они не любовники и даже не друзья, а вынужденные союзники с постоянными терками. А вот когда сошлись, их отношения действительно одни из самых здоровых в лаках.
Не знаю, для меня эта сцена (плюс в целом отсутствие явного романтического напряжения между персонажами) сделала всю последующую романтику неверибельной. Может если бы это ближе к началу случилось, или если бы я в онгоинге смотрел, впечатление бы сгладилось. А то вот они стоят на крыше, целуются, а у меня в голове только «Чел, ты его один эпизод назад убить пытался» .
Отредактировано (2024-05-28 10:25:38)
не, ну это нормально, а когда сталкинг, бешеная ревность, контроль, принуждение к сексу подается как часть романтики, то уже хрень
А зачем эти милые люди лезут в азиатские сериалы и азиатские новеллы, где насилие это часть культуры? Где глава семейства может палками забить любого члена семьи и все будут считать, что он в своём праве, типа старший поучает младшего. Никто не вмешается и ни осудит. Где начальник может отвесить оплеуху подчинённому и типа тоже ок норм, он же начальник. Где дочь выдают замуж по расчётукак товар, как будто у них средневековье. Где школьный буллинг присутствует буквально в каждом сериале и полно другого ситуативного насилия.
Да, есть и другие милые добрые истории, но в среднем по больнице азиатские фандомы славятся своим стеклом и драмой и дпже под флаффом могут оказаться очень пиздецовые отношения. Туда как бы и сбежали те, кто любит отношения и кинки пожёстче. А вот что в этих фандомах делают зрители, не приемлющие насилие ни в каком виде, вопрос из вопросов)