Вы не вошли.
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Тоже считаю, что все люди, которые работают в издательствах, должны "следить за базаром" в своих личных и не-личных блогах. Личный блог перестаёт быть личным, когда ты медийная личность, когда твои работы обсуждаются фандомами. Твоё инфопространство уже не является только твоим. Anything you say can and will be held against you (с)
Личный блог перестаёт быть личным, когда
Когда расположен в сети и не закрыт под определенных людей, а открыт всем ветрам. Все эти "личные блоги" художников, писателей и блогеров - это еще одна рекламная площадка. Совершенно личный дневник у тебя под подушкой (пока мама не нашла). И нет, я не считаю, что должны бежать и строчить им там все, что вздумается, но вынесенное на всеобщее обозрение можно и оценить, и обсудить, и осудить, и похвалить.
Отредактировано (2023-08-28 13:39:30)
но вынесенное на всеобщее обозрение можно и оценить, и обсудить, и осудить, и похвалить.
Именно. В одну сторону, если ты публичная личность, это, увы, не работает. Хочешь, чтобы поклонники хвалили, терпи заодно и хейтеров.
Отредактировано (2023-08-28 13:42:01)
Блин, а ведь на этих вырезанных артах даже ниче такого нет, по какому принципу они их ваще вырезают?
Ну ок, я ещё могу понять персонажей в костюмах горничных, но вот арт, где на персонажа сверху чёт льётся, то за что? Слишком сексуальное выражение лица, бывает только у геев и призывает стать геем? Всякая жидкость сверху может литься только на геев? Не понимаю
но вот арт, где на персонажа сверху чёт льётся, то за что?
"как бы чего не вышло!"(с.)
"как бы чего не вышло!"(с.)
Этот анон, который в свое время ходил смотреть на танцующих мужиков "под дождем", которые в таком же виде были развлечением явно для гетеро дам, прямо заинтригован их логикой.
Не цензура, а анекдот "доктор, а откуда у вас такие картинки?".
развлечением явно для гетеро дам
Так и весь яой развлечение преимущественно для гетеро дам, а запрещают его почему-то думские скуфы, которые прочитали и триггернулись. Дядь, а ты зачем книжку вообще для девочек читал, не для тебя же написано.
Отредактировано (2023-08-29 04:31:16)
Анон, читающий Янтарь, наконец открыл третью главу, а между делом заглянул к Люциде и всхрюкотал, как сучара, аж два раза.
Номер раз:
«Всегда приятно, когда под шикарной обложкой скрывается стоящая история», — написала как-то @fasci_no у себя на канале, после чего я такая: «Блин, а Янтарь стоящий? Обложка классная, а внутри что?🥲»
Спроси меня, стоящий ли Янтарь, и я скажу, что у него под обложкой: унылая претенциозная графомания. Но, справедливости ради, есть маленький кредит доверия к печатной версии: ну а вдруг, вдруг редактор и впрямь отредачил? Вдруг Люцида адекватно поработала с правками? Вдруг там теперь совсем другая история — и не только из-за бебебережной цензуры-нецензуры?
Номер два:
Комменты.
Понятно? Гейские вайбы (тм) остались только на обложке, в тексте никогда ничего не было, не состояло, не привлекалось, а кто говорит иначе, тот бредит.
И не рекламировалось! Конечно не рекламировалось это как гейщина! Тьфу, мерзота.
И излюбленные какухуаляни ни на что не намекают, ага.
Когда расположен в сети и не закрыт под определенных людей, а открыт всем ветрам. Все эти "личные блоги" художников, писателей и блогеров - это еще одна рекламная площадка. Совершенно личный дневник у тебя под подушкой (пока мама не нашла). И нет, я не считаю, что должны бежать и строчить им там все, что вздумается, но вынесенное на всеобщее обозрение можно и оценить, и обсудить, и осудить, и похвалить.
Вот вот. Завести второй личный блог для подружаек - дело 1 минуты, но нет, несут в основной, где рекламируют свои проекты. Так что нифига это не личный блог, а вполне себе официальный канал.
Почему вообще сложилось мнение, что в янтаре есть «замазанные» переводы?
Переводы?
Завести второй личный блог для подружаек - дело 1 минуты
Подружайки так поглажек не додадут, как толпа хомячков.
Невнимательность или автокоррект мб.
Подозреваю, что это результат той самой упорной какухуаляневой псевдокитайщины. Раз восточный колорит, значит, переводили с китайского. Вот народ и оговаривается. Весьма показательно, причем.
Я не знаю, аноны. Вот по тем главам Янтаря, что здесь разбирают... я бы это и бесплатно не стала читать, даже если бы там ебались через главу... Неужели кому-то такое может компенсировать просто наличие БЛ?..
Я не знаю, аноны. Вот по тем главам Янтаря, что здесь разбирают... я бы это и бесплатно не стала читать, даже если бы там ебались через главу... Неужели кому-то такое может компенсировать просто наличие БЛ?..
Не может, но раньше плевались и брали, потому что книг с открытой бл-линией мало было. Сейчас оно, порезанное все и ужасно написанное, и даром не надо. Поэтому и пытаются так байтить народ на покупку всякими как "хуалянями", там "друууууужба" и прочее
Почему вообще сложилось мнение, что в янтаре есть «замазанные» переводы?
А не знааааю
Мы уже устали говорить, что у нас ничего не меняли
Ну да, ну да, сначала она ссыканула и вырезала всю гейщину, аргументировав "я тут подумала, мои персонажи бы так не сделали", потом активно рекламировала цитатками с любовькой и артиками с поцеловашками, потом запостила "ах, какая жалость, такой важный поцелув пришлось удалить", что оперативно подтёрла, уже заявляя, что "никокой этот поцелув ниважный, с чего вы взяли?", а теперь типо искренне недоумевает, почему кто-то думает, что там что-то вырезали...
Если автор такое тупое, какими ж тупыми должны быть хомяки, которые во всё это верят и всё это поддерживают??
На мою анонимку с более конкретным вопросом, насколько это гейщина, она так и не ответила)))
Отредактировано (2023-08-29 17:35:03)
А как же пляски "Мы отстояли поцелуй"?
У авторки раздвоение личности может? Одна личность что-то говорит, а вторая - не в теме.
Но как-то пофиг на неё. Не смогла осилить у нее даже 1главу полностью х.х графомания подростка какая-то.
Некоторые другие авторы тоже восторгают двойными стандартами. Продавать вырезанное цензурой из печатного томика - это можно, никакого атата не будет, а вот выкладывать руверсию своего англопроизведения - эт закон не позволяет, штрафы ж будуть! Ну и в целом очешуенное отношение к руаудитории - вот у меня произведение есть на англоресурсе, но на ру вы его не увидите - читайте англ.
А как же пляски "Мы отстояли поцелуй"?
А это не такой поцелуй, пнятнинька.
Как я понял, речь о том, что внутри сна один гг поцелует другого в качестве потрясения, которое заставит поцелованного проснуться. А не то, что вы тут все подумали.
Через эээ 11 глав я вам об этом расскажу в деталях, если не сойду с ума.
чтец янтаря
Отредактировано (2023-08-29 18:57:24)
если не сойду с ума
держись, анончик
Я честно читаю постоянно всех этих блоггеров и даже иногда Люциду, я до сих пор не понял, а в чем собственно сюжет то Янтаря, который должен меня заинтересовать на покупку, кроме того, что там есть два какхуаляневских мужика
кроме того, что там есть два какхуаляневских мужика
И то это по словам автора, но на самом деле их там и близко нет, ни в плане какой-либо похожести на персов, ни в плане наличия романтической линии в целом
Отредактировано (2023-08-29 19:13:15)
Ладно, вздрогнули и поехали.
Глава 1.
Глава 2.
Фанфакт, о котором я хотел сказать еще в прошлый раз: Люцида любит расставлять ударения в именах, названиях и т.п., за что ей, на самом деле, спасибо; хиханька не в этом, а в том, что ГГ у нас Люциан, а уменьшительное к этому имени в Янтаре — Люций. И каждый раз это вызывает у меня смешок и мысль о том, что вжопливаться в ГГ можно было и более изящно.
На этом оставлю мышей и перейду к крупногабаритному... эээ... булыжнику.
Отредактировано (2023-08-29 19:55:11)