Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Почему портится? Он воспринимается все так же хорошо, а анонам постарше, вроде меня, даже напоминает кино про Штирлица.
Кстати это же буквально пердставление персонажей, а не художественное описание. При чем тут за окном шел дождь или студены вообще.
А за окном шёл дождь и два студента
Один в куртке, второй в институт.
Анон пишет:Почему портится? Он воспринимается все так же хорошо, а анонам постарше, вроде меня, даже напоминает кино про Штирлица.
Кстати это же буквально пердставление персонажей, а не художественное описание. При чем тут за окном шел дождь или студены вообще.
Это текст в художественном произведении. И это называется стилистические ошибки проебки А когда ты плюешь в других, то сам должен быть на два головы лучше.
Отредактировано (2023-10-26 15:11:15)
А когда ты плюешь в других
Это к чему вообще?
Аноны, вы задолбали душнить
Че вы прям под микроскопом каждую деталь милипиздрическую разглядываете? Не яйца Фаберже ведь берёте хдд
Я фанат из-за меня атрибутика моего любимого фандома важна как яйца Фаберже!
А когда ты плюешь в других, то сам должен быть на два головы лучше
Поэтому когда засираешь чью-то "стилистику" из-за своих вкусов, сам должен писать нормально, а не "на два головы лучше"
Анон пишет:А когда ты плюешь в других, то сам должен быть на два головы лучше
Поэтому когда засираешь чью-то "стилистику" из-за своих вкусов, сам должен писать нормально, а не "на два головы лучше"
Ты мне платишь за то, чтоб увидеть коммент в интернете? Лично я за томик Основателя заплатил
Я хочу сказать, что мне зашли персонажи магистра дьявольского культа в костюмах европейского фэнтези. Прямо хочется!
Ты мне платишь за то, чтоб увидеть коммент в интернете
Да неплохо было бы, чтоб ты только за плату душнил...
А вот тут соглашусь. Говнились Пути на Юнетов знатно
Они говнились на них за перевод этих же описаний или чего?
Ну пока я вижу, что мышей ебут по этому поводу фанаты магистра, а мимокроки как раз не понимают, в чем проблема. Наверное, ожидаемо, если это все из-за каких-то старых терок идет.
за перевод в принципе, особенно названий
Тогда не очень понятно, почему они из-за этого должны соответствовать каким-то особенно высоким стандартам по стилистике в описании персонажей
Ого, я за три дня два комммента написал.
Ты уже сейчас написал больше, не пизди
Пиздишь тут только ты, вечно "все аноны-один анон"
Ты серьезно сейчас сплясал с все аноны один анон, но пытаешься обвинить в этом меня?
Ну пока я вижу, что мышей ебут по этому поводу фанаты магистра, а мимокроки как раз не понимают, в чем проблема. Наверное, ожидаемо, если это все из-за каких-то старых терок идет.
Какие фанаты, если я тут единственная написала простыню про то, что мне в тексте не так, и сразу уточнила, что ничто из произведений не читала?
Я при своих доёбках всё также остаюсь, потому что текст можно было сделать лучше, и примеры как именно я тоже привела.
И отвечу на вопрос какого-то анона, да, серьёзно, добрый для меня - не важная примета, потому что это вообще не примета блять, и уж точно не вкупе с "метко стреляет".
Отредактировано (2023-10-26 16:08:10)
И отвечу на вопрос какого-то анона, да, серьёзно, добрый для меня - не важная примета, потому что это вообще не примета блять, и уж точно не вкупе с "метко стреляет".
Ну, для большинства это важная характеристика персонажа.
Ну, для большинства это важная характеристика персонажа.
А ты разницу между приметой и характеристикой не видишь?.