Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
/грызёт кюртошкалач/
Какая изумительно важная информация в этом треде.
никогда еще я не видела столько мелких "совпадений" на какой-то десяток глав.
Я и не спорю, что вещь вторичная до безобразия, но как бы повторюсь - раз автор через себя это переживал и выплюнул- технически это уже не плагиат.
Какая изумительно важная информация в этом треде.
Анон, здесь и не такую важную инфу писали, уж не доёбывайся
Др.анон
Тише, анончик, не ломай атмосферу йуным авторам) Пусть потешатся самой мыслью
Анон, я в срачах с авторами не участвую, не надо меня в это приплетать
Анон, здесь и не такую важную инфу писали, уж не доёбывайся
Слушай, если тут можно втыкать вот эти ролевочные фигни, то с чего бы доебаться до них было нельзя? *заинтересованно грызет семечки *
Войцех и второй-как-там-тебя, вы бы с таким усердием писанину свою дорабатывали, а не холиварку мониторили
Аноны, неужто телемост?
А здесь и нет разговора о срачах Говорю же, не ломай самомнение аффторов
Ага, особенно в комменте выше. А то непонятно с какой целью так пишут, уж давайте не будем дурочек включать
Отредактировано (2023-10-18 15:59:29)
писанину свою
А че у них там, всё плохо?
технически это уже не плагиат.
а вот тут ты неправ. есть много видов плагиата, в пример привожу инфу отсюда - https://www.enago.com/academy/ru/8-most … -from/amp/ тут пусть речь о науке и научных статьях, но суть та же
Плагиат с перефразированием
По данным Wiley, это самый распространенный тип плагиата. Он предполагает использование чужого текста с некоторыми незначительными изменениями в предложениях и применение его как своего собственного. Даже если слова и отличаются, оригинальная идея остается той же, и это является плагиатом.
Отредактировано (2023-10-18 16:00:08)
Аноны, неужто телемост?
да
Он предполагает использование чужого текста с некоторыми незначительными изменениями в предложениях и применение его как своего собственного. Даже если слова и отличаются,
По-моему, тут речь о "глубоком рерайте", где все слова заменены синонимами и иногда местами, чтобы грубая аишная проверка не смогла считать плагиат. В худлите это ну очень редко
А про издание Синевы новостей больше не было?
Я где-то помню инфу что будет 8 томов и как-то… ик… сколько ж лет оно выходить будет и выйдет ли полностью
Я не понимаю, нахуя авторы пихают в свои солянки китайские тэги? Ну пишите вы сборную солянку - пишите под общим тэгом, нахуя вы пытаетесь веса себе за счет «Китая» примазать Я что-то ни у кого из этих уникумов не вижу тегов «европейский сеттинг», «Древняя Русь», «западная мифология», «тюркская мифология» - нет блять. Всегда стоят только китайские тэги, типа за счет этого они думают, что никто клюкву не увидит 🤡
Я не понимаю, нахуя авторы пихают в свои солянки китайские тэги? Ну пишите вы сборную солянку - пишите под общим тэгом, нахуя вы пытаетесь веса себе за счет «Китая» примазать Я что-то ни у кого из этих уникумов не вижу тегов «европейский сеттинг», «Древняя Русь», «западная мифология», «тюркская мифология» - нет блять. Всегда стоят только китайские тэги, типа за счет этого они думают, что никто клюкву не увидит 🤡
анон, только не говори, что они туда русичей добавили
Анон пишет:Я не понимаю, нахуя авторы пихают в свои солянки китайские тэги? Ну пишите вы сборную солянку - пишите под общим тэгом, нахуя вы пытаетесь веса себе за счет «Китая» примазать Я что-то ни у кого из этих уникумов не вижу тегов «европейский сеттинг», «Древняя Русь», «западная мифология», «тюркская мифология» - нет блять. Всегда стоят только китайские тэги, типа за счет этого они думают, что никто клюкву не увидит 🤡
анон, только не говори, что они туда русичей добавили
Я в целом говорил и я не тот анон, который Войцехов читал. Но вчера эти аффтары крякнули, что у них там перс по имени Оэлун есть, а это тюркское имя
а это тюркское имя
не в защиту авторов, но если вдруг анон не знал, то в Китае вполне себе встречаются тюркские имена, как и сами тюрки
тут пусть речь о науке и научных статьях, но суть та же
А про издание Синевы новостей больше не было?
Я где-то помню инфу что будет 8 томов и как-то… ик… сколько ж лет оно выходить будет и выйдет ли полностью
В сети точно полностью выйдет, а что касается печатки... Авторка недавно писала, что пока занята редактурой первого тома, поэтому пока ждем ее завершения. Инфа о 8 томах с Тянься феста, но все еще может измениться а еще на том слайде с презентации такая беда с аннотацией, что у меня не получается доверять ничему из того, что там написано
ты к чему сюда это приплел?
иди почитай про малые народности Китая, я тебе про это говорю