Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
В мирном треде пора открывать форточку, настолько там стало душно. Так что, аноны, охочие до бумажных китае-книг, предлагаю в этом треде обсуждать ру- и англо-издания и издательства китаеновелл и тех новелл, авторы которых претендуют на азиатский колорит.
Сразу оговоримся, что это НЕ МИРНЫЙ тред, но все-таки лучше без излишнего хейта, если вы понимаете, о чем я.
Можно высказывать свое недовольство деятельностью издательства или визуализацией от артеров. Нельзя открыто хейтить людей и издательства и разжигать.
ПС: Я создаю тему впервые. Так что если у анонов есть рац.предложения, можем скорректировать по ходу.
Правила треда:
Запрещено обсуждение пираток. Для этого теперь есть отдельная тема: Тред неофициальных изданий китаеновелл.
Запрещено пронзание хомяков, авторов, издателей и так далее.
Обсуждать цензуру можно в рамках обсуждения произведений.
Абстрактные срачи о цензуре в принципе уносим сюда: Цензуры тред.
Абстрактность срача определяется модератором на глаз.
Запрещено обсуждение взглядов артеров, авторов, издателей и кого угодно на мировые события.
Как дизайнер вам говорю,
А я (другой анон) говорю тебе, как читатель-покупатель: иероглифы на обложке считываются как ещё + к аутентичности. Выглядят как оригинальное название, которое потому и присутствует на обложке, что оригинальное. Возникает ложное ощущение, особенно в комплекте с оформлением и АЗИАТСКИМ псевдонимом, что это я скорее всего тру-китайскую книжку от нейтива из поднебесной держу, а не очередное порождение фигбука от Пупкиной Марии. Я, разумеется. теперь без гуглежа автора ничего не куплю, но ощущщается такая мимикрия не стилем, а наёбом. Вон Ласкина со Змеевой издались без этой маскировки и ничего, покупаются теми, кому надо.
Тут же явная попытка втюхинга тем, кому не всралось.
Анон, сюда уже приводили пример хороших произведений и всех под одну гребёнку класть тоже не ок
Я не отрицаю, что они есть. Несколько штук аж. Но наткнуться на янтарь или ЗП всё ещё в разы вероятнее. Хорошие пока слишком в меньшинстве(
Отредактировано (2023-09-16 14:39:46)
Я не отрицаю, что они есть. Несколько штук аж. Но наткнуться на янтарь или ЗП всё ещё в разы вероятнее. Хорошие пока слишком в меньшинстве(
Своих янтарей навалом и в ромкомах, и в детективах, и в книгах по психологии и тд. Их везде куда больше, чем нормальных произведений, но мерить ими всех авторов, и ставить Ныряя в синеву на одну планку с Янтарём не есть хорошо
Я не отрицаю, что они есть. Несколько штук аж. Но наткнуться на янтарь или ЗП всё ещё в разы вероятнее. Хорошие пока слишком в меньшинстве(
так, к сожалению, сейчас буквально со всей современной молодежной литературой. выпускают не то, что хорошо, а то что уже популярно или можно втюхать на волне хайпа
Бля, анон, не лишай меня последних крох надежды
Сорре, я пессимист, а уж если дело доходит до дорогих для меня вещей...Лучше сейчас максимально ожидания занизить, авось потом пронесет
Мне суперобложка ЗП нравится, так что на вкус и цвет
Так ее вроде никто и не трогал. Ругали ту блеклоту, что она скрывает. У меня, к слову, та фольга на корешке в месте сгиба потрескалась после первого же открывания))) Радует, что хоть по скидке купила.
Отредактировано (2023-09-16 14:47:30)
так, к сожалению, сейчас буквально со всей современной молодежной литературой. выпускают не то, что хорошо, а то что уже популярно или можно втюхать на волне хайпа
Это-то и паршиво(((
и я не понимаю, в чём проблема это делать
Анончик, дорогой, ты серьезно не видишь проблемы в твоем желании, чтобы все к каждому комментарию "ру-китайщина — сомнительное" добавляли список авторов и произведений, которые не сомнительные?)
Своих янтарей навалом и в ромкомах, и в детективах, и в книгах по психологии и тд. Их везде куда больше, чем нормальных произведений
Ну и? Именно поэтому к условным лырам и ромфанту с психокнигами относятся с предубеждением как к массе, но чего ты хочешь от людей-то? Чтобы высказывали мнение по приятному тебе шаблону?)
Отредактировано (2023-09-16 14:57:23)
Что-то я сперва обрадовалась печатному изданию Синевы, но теперь боюсь за нее. Не хочется, чтобы такая книга попала в ту же блевотную ересь, что сейчас издается. Каждый раз, когда вижу ее у библиоманки, аж сердце екает. Синева не тот формат
А еще меня бесит повсеместное рекламное "китайская новелла". Я уже промолчу про "новеллу" вместо "романа" от издателей (что хорошо в фанатскрй среде, то херово в профессиональной), но вот эти анонсы "китайских новелл", которые порой все не китайские, а русские. И стоит на это указать, они целый один раз скажут про "китайский сеттинг", а потом опять везде будут орать про "китайскую новеллу".
Отредактировано (2023-09-16 14:58:02)
Каждый раз, когда вижу ее у библиоманки, аж сердце екает.
Не только у тебя, анон, не только у тебя
читаю тгк автора "Пионов" и никак в толк не могу взять, как читателям здешним еще не надоела бесконечная кормежка обещаниями и намеками от автора. она только и делает что говорит мол :
Пишу я тут арку с Ши Фэнми и ХХХ (ибо спойлер) и... я готова визжать от милоты😖😖😖 как я давно этого ждала! Я словно все 3 тома писала только ради того, чтобы увидеть их в одной арке! Самая милая (и, наверное, канонная по меркам новелл) пара😍 Обожаю их!
Коротко о доп. главе 3 тома🧃
Или же: порно, порно, весело, задорно😅
Без комментариев. Момент из доп. главы 3 тома точно пойдет в закрытый канал. Запасайтесь сигаретами и психологами.
просто пиздец. у анона с этого так подгорает, вот вроде заходишь глянуть, интересуешься, а тебе по губе проводят и говорят ну как бы все дописано, но прочитать ты это не сможешь во-первых не вышло еще а во-вторых когда выйдет то будет порезанное, будь добр подпишись на закрытый паблик.
нахуя???!! в чем проблема публиковаться в сети?? зачем заниматься таким обманом ожиданий?? это голимый квирбейт. я понимаю всем хочется свою нетленочку на бумаге, но блядь.......
я понимаю всем хочется свою нетленочку на бумаге, но блядь.......
А потом они скажут, что в книге там друуужба и нехер сюда ходить, если вам слэшик надо.
Интересно, а если Синеву, допустим, переделают в гет, библиоманка продолжит ее рекламировать?🥴
Интересно, а если Синеву, допустим, переделают в гет, библиоманка продолжит ее рекламировать?🥴
ну новую попису Маро рекламирует же))
Что такое "самая канонная по меркам новелл" Сук, я тоже в сторону Пионов смотрел, но комментарии автора меня убивают
ну новую попису Маро рекламирует же))
Там же просто кастрат, разве нет?
Кто хотел файл Собаки? https://fex.net/ru/s/tzxo7en
Скачано с фикбука
а я не про Пионы, а про то, что то ли вдохновленное, то ли списанное со Светлого пепла луны. сюда вроде бы вносили, где-то выше было.
А, это я уже успела забыть, лол. Ну...они ведь подружки...Хосподи, некоторых вещей лучше просто не знать
насколько отвратителен текст и какая там трешанина с языком и что вы думаете? коммент удалили через минут 10)
О я тоже видела этот коммент, там и другие люди писали, что у текста и с логикой проблемы. Не знала что те комменты потерли. Поражает уровень лицемерия, т.е. теперь про любой текст либо хорошо, либо никак?
Пиздец, просто
Отредактировано (2023-09-16 15:18:20)
Кто хотел файл Собаки?
Спасибо, анон!
Анончик, дорогой, ты серьезно не видишь проблемы в твоем желании, чтобы все к каждому комментарию "ру-китайщина — сомнительное" добавляли список авторов и произведений, которые не сомнительные?)
Анон, я писала "не вижу проблемы" к комментарию "не обобщать всех авторов", что ты сейчас городишь? Не надо свои фантазии на мои желания перекидывать
Именно поэтому к условным лырам и ромфанту с психокнигами относятся с предубеждением как к массе, но чего ты хочешь от людей-то? Чтобы высказывали мнение по приятному тебе шаблону?)
Ну-ка, а какой у меня приятный шаблон и где я его здесь высказала, можешь сообщить?) Только, пожалуйста, без риторических вопросов, в которых ты подводишь моё мнение под тебе удобное
Отредактировано (2023-09-16 15:21:33)
городишь
Ну понеслось
я писала "не вижу проблемы" к комментарию "не обобщать всех авторов"
Ну, раз ты асибякнуть пришла — тогда никаких вопросов, не обобщай на здоровье.
Ну-ка, а какой у меня приятный шаблон и где я его здесь высказала, можешь сообщить?)
Могу сообщить, что у меня было настроение пообщаться, а не посраться. Если тебя интересует второе, то сорян, я пошел.)
Могу сообщить, что у меня было настроение пообщаться, а не посраться. Если тебя интересует второе, то сорян, я пошел.)
ты со всеми желание пообщаться начинаешь с "дорогой анончик" и скобочками к вопросам про с какого-то хуя взявшийся "приятный мне шаблон"?)
Уж лицемерить не надо, прекрасно было видно, что не пообщаться и узнать моё мнение ты писал
Отредактировано (2023-09-16 15:32:10)
А еще меня бесит повсеместное рекламное "китайская новелла". Я уже промолчу про "новеллу" вместо "романа" от издателей (что хорошо в фанатскрй среде, то херово в профессиональной), но вот эти анонсы "китайских новелл", которые порой все не китайские, а русские. И стоит на это указать, они целый один раз скажут про "китайский сеттинг", а потом опять везде будут орать про "китайскую новеллу".
Да это кмк комплексный наёбинг, порождающий вечные срачи. От авторов и издателей до магазинов. Есть же тег "отечественное", но нет. Стоит залезль в "восточное" или "иностранное даже иногда и на тебя выпадут хвосты мастера, пионы, пути и янтари. хотя от востока в них хуй да нихуя. И казалось бы : просто раздели потоки указанием происхождения истории и любители псевдокитая с противниками китаезаменителей просто не будут пересекаться. а значит и - сраться.
Но упс, вторым нужно втюхать то, что первые и так сожрут. А значит пиздёж про новеллы, "китайское" и какхуаляней продолжается и те же авторы обиженно заламывают руки, что их обижают...
ты со всеми желание пообщаться начинаешь с "дорогой анончик" и скобочками к вопросам про с какого-то хуя взявшийся "приятный мне шаблон"?)
И сейчас ты скажешь, что вовсе не пытаешься меня научить общаться так, как ты считаешь правильным
Как скажешь, в хрустальном шаре виднее, чего я хотел, определенно (но для справки — вот сейчас с моей стороны была первая и последняя доебка).
Засим — перестаю тебе отвечать, спасибо.
Отредактировано (2023-09-16 15:38:16)