Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Та женщина не знала, где ее сын, но это не означает, что она должна была признать другого ребенка
Ну извини, та женщина имела на руках подтверждение от стоматолога. Я сильно сомневаюсь, что у атеистов есть настолько весомые аргументы.
А всяких историй "я встретил друга, но не узнал его" в интернете пятачок за пучок. Что это доказывает?
Плохо, когда кроме фото и инсты с галочкой других доказательств нет. Кроме слов "информаторов подводного мира" и проплаченных газет.
Для вас считово будет только одно доказательство. Майское видео записал не я! Тогда точно признаете. А до этого так и будут сказки про то, как легко верифицировать инсту, как тетя Сэ украла чужие документы, а тётя Чэнь вынесла вещи из квартиры и отжала бизнес у мамы, про то, как смелый ЧЧХ отказался отмывать деньги мафии и теперь проходит свидетелем по делу с подпиской о неразглашении.
Отредактировано (2023-09-24 15:30:02)
А китайские сестрички с нокиа 7650 ходили снимать фотошыдевры
Самое смешное что это не фотографии с концерта а скрины со стрима
А я просто жду конца 2024 года, чтобы конспиролог просто свинтил с ХС. Потому что бред распространять - плохо. Даже если кому-то кажется, что это весело.
Ну извини, та женщина имела на руках подтверждение от стоматолога
А до того она еще сомневалась, ее ребенок или нет? Показания стоматолога и учительницы нужны были для общественности, она и так знала правду.
При этом даже с этими показаниями ее объявили сумасшедшей и отправили пить таблеточки. Абсолютно всратая и манипулятивная логика, которой некоторые пользуются и спустя сто лет. За отсутствием других аргументов.
Насчет засланцев на концерте, анону после концерта рассказала китаянка, что рядом с ней сидевшая девушка сказала своей спутнице «теперь я верю, что это правда он»
Так что как минимум сомневающиеся были.
А до того она еще сомневалась, ее ребенок или нет?
Сбегай в прошлое и спроси. Ты хочешь, чтобы в кино тебе показали супердостоверно, что в какой момент эта женщина думала? Это же художественный фильм, а не документальный.
У неё были сомнения, она получила дополнительные доказательства (очень веские), тогда уже убедилась, что права в своих подозрениях.
Сбегай в прошлое и спроси.
Я в настоящем, и у меня все хорошо.
Я в настоящем, и у меня все хорошо.
Тогда не приводи кино в качестве серьёзного аргумента.
Я привожу реальную историю, отраженную в кино, как аналогию логического передерга, которым активно пользуются верующие.
Все эти пляски: где ваш ЧЧХ, а ваш-то под лавкой, а два года никто не видел и т.д. не имеют абсолютно никакого отношения к тому, чтобы узнать или не узнать Санцзяна. Это базируется на других причинах.
Смешивать одно с другим - манипуляция и подмена.
Это все равно, что прыгать вокруг той матери с криками: где, где твой сын? Ты знаешь где он? Нет? Вооот. А вот это - твой сын. Его можно увидеть и потрогать! Он настоящий! Что значит не узнаешь? Плохая мать. Ненормальная.
Просто параллель очень зачетная получается.
Отредактировано (2023-09-24 15:50:55)
Я привожу реальную историю, отраженную в кино, как аналогию логического передерга, которым активно пользуются верующие.
Но мы уже выяснили, что ситуации разные - в той истории были веские доказательства, что ребёнок другой, а в нашей истории таких доказательств нет. Если бы ты принёс заключение от стоматолога (хирурга, дактилоскописта и т.п.), что прошлый ЧЧХ и нынешний - два разных человека, то это была бы сенсация, все бы всё побросали и побежали переоценивать ценности. Если только не предположить, что стоматолога тоже можно подкупить, причём в любую сторону.
Это все равно, что прыгать вокруг той матери с криками: где, где твой сын? Ты знаешь где он? Нет? Вооот. А вот это - твой сын. Его можно увидеть и потрогать! Он настоящий! Что значит не узнаешь? Плохая мать. Ненормальная.
Возможно (возможно!), ты сейчас прыгаешь вокруг матери ЧЧХ с криками: это не твой сын! Как ты не видишь? Ты что, ненормальная? Разуй глаза, ты плохая мать! Не можешь отличить своего ребёнка от подделки!
Но мы уже выяснили, что ситуации разные - в той истории были веские доказательства, что ребёнок другой, а в нашей истории таких доказательств нет
Анон, для атеистов веских доказательств хватает. Тут вопрос исключительно в том, что считают вескими доказательствами разные люди.
Я со стороны верующих доказательств вообще никаких не вижу, один ор, нагнетание эмоций и навешивание чувства вины. Так что разойдемся каждый при своем мнении.
Анон, для атеистов веских доказательств хватает.
Каких? Какие есть доказательства, сопоставимые с заключением стоматолога? По зубам идентифицируют даже неузнаваемые трупы. Что у нас есть из доказательств такого уровня?
Я со стороны верующих доказательств вообще никаких не вижу, один ор, нагнетание эмоций и навешивание чувства вины.
Я из агностиков, но вижу с точностью до наоборот. Перегибы есть и у верующих, нет возражений, но пока что картина складывается в их пользу.
И еще момент. Если бы атеисты, анон, сидели в своих компаниях и верили в подвального кота, лично у меня к ним вообще вопросов бы не было - ну каждый верит во что хочет и развлекается, как может. Но атеисты же носятся, как припадошные, по всем местам и агрессивно нападают на тех, кто считает, что в инсте кот настоящий. Какого х..я, прости, вам есть дело, что там верующие постят? Чего вы прётесь всем табором с наездами?
Каких? Какие есть доказательства, сопоставимые с заключением стоматолога?
Они не такие прямые, но их очень много. Играют роль в совокупности. Если при появлении инсты я еще отводила 5% на то, что вдруг это таки ОН просто ебнулся, то сейчас уже совершенно спокойна, расслаблена и убеждена, что это не ЧЧХ. Просто жду появления настоящего.
Я привожу реальную историю, отраженную в кино, как аналогию логического передерга, которым активно пользуются верующие.
Все эти пляски: где ваш ЧЧХ, а ваш-то под лавкой, а два года никто не видел и т.д. не имеют абсолютно никакого отношения к тому, чтобы узнать или не узнать Санцзяна. Это базируется на других причинах.
Смешивать одно с другим - манипуляция и подмена.
Я понимаю о чем ты. Однако манипуляций и подмен хватает с обеих сторон, так что... Доказательств, что Санцзян это не Чжан Чжэхань, у дипфейкеров нет, только домыслы и притянутые факты, но посмотри любой пост в твитере от баобаб, везде это подается как факт. Это не манипуляция? Не втюхивание своего видения прохожим? Вопросы "а где тогда ваш и почему молчит про мошенничество" - результат этого агрессивного всовывания своего ничем не подтверженного мнения на любых площадках. Просто оставили бы в покое ЧЧХ, постили старые фотки, плакались, когда вернется наш расчудесный кот - было бы просто две резервации, две ветки фанатов, каждая жила бы своей жизнью. Но как можно! Троица же жаждет внимания! Нужно копать про каждого, кто засветился рядом с ЧЧХ, подогревать ненависть, иначе засомневаются же! Сбегут к Санцзяну*, а кто будет смотреть на отпечаток лопаток на стекле или след от кольца у ГЦ? Кто будет покупать плюшиков, артики, читать РПС фики - по малости, и по крупному - заказывать ненужные товары у фирм, которые рекламирует ГЦ? Анон, я на 200 процентов уверен в ЧЧХ. Если во времена, когда все началось, была тема "ну если хотя бы на 1 процент допустить, что это он - "безголовый геге", значит, надо учитывать эту возможность и не гадить человеку как минимум", чего я и придерживалась, хотя была вполне себе шиппер, включая РПС, то теперь у меня и 1 процента нет, что на концертах выступает не он, а мошенник. И теперь, когда я смотрю, как упорно ты продавливаешь тему про "не все так однозначно", у меня вопросы к тебе, а не к ЧЧХ и Се Иехуа. Хотя там могут быть свои сложности и ошибки.
Они не такие прямые
Ну вот о том и речь. Когда есть прямые и весомые доказательства - это одна ситуация. Когда есть некая совокупность фактов, которую нужно интерпретировать, ситуация совершенно другая.
Ты ведь в курсе влияния личности и установок исследователя на результаты исследования, да? Да, это тоже работает во все стороны: верующие предвзяты и видят своё, атеисты тоже предвзяты и видят своё.
Кто будет ... по крупному - заказывать ненужные товары у фирм, которые рекламирует ГЦ?
Вот этот пассаж я особенно оценила. Какое глубокое знание того, что покупали именно ненужное. И за последние деньги, наверное, да?
Впрочем, телепатия в этом треде не столь уж редкое явление.
Если сравнить шмотки 361 от ГЦ и брендовые от ЧЧХ*, у ГЦ цены подемократичнее будут.
Какое глубокое знание того, что покупали именно ненужное
Блю в твиттере написала, что купила часы от Тиссо, хотя они ей не нужны, чтобы поддержать ГЦ
Блю в твиттере написала, что купила часы от Тиссо, хотя они ей не нужны, чтобы поддержать ГЦ
И чо? Левую почку продала? Купила, потому что могла и захотела.
Вот этот пассаж я особенно оценила. Какое глубокое знание того, что покупали именно ненужное. И за последние деньги, наверное, да?
Я другой анон, но не первый день в фандомах и прекрасно знаю, что бОльшую часть шмота и мерча, никто бы не купил, не будь это отрекламировано любимкой. Так что не надо лицемерить.
Я другой анон, но не первый день в фандомах и прекрасно знаю, что бОльшую часть шмота и мерча, никто бы не купил, не будь это отрекламировано любимкой. Так что не надо лицемерить.
ЛЮБОГО фандома. В том числе и ЧЧХ*.