Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
Под трещиной, видимо, имеется в виду вертикально идущий волосок
А я подозревала побитый горизонтальный пиксельный ряд... но он не только по уху, она ссцуко, по всему фото идет
А вообще вот иллюстрация, что нет больших фанатов чем хейтеры. Это ж надо каждую фотку под лупой разглядывать в поисках непостижимого.
Хотелось бы еще пруфы, что фотка не отредактирована, но это слишком много, чтобы просить. Мошенники слишком коварны.
А что мешает сектантам редактировать старые фото, чтобы создать идеальный образ кота, отличный от "импостера", чтобы продвинуть свою конспирологию и заставить фанатов хейтить настоящего живого ЧЧХ в инсте и реале?
Отредактировано (2023-08-04 16:34:16)
А что мешает сектантам редактировать старые фото, чтобы создать идеальный образ кота, отличный от "импостера"
Так у них есть. Тонна фото с профессиональным гримом, фильтром, фотошопом для создания идеальной фарфоровой куклы. Даже те, которые натюрель там все равно с бьюти фильтрами (сам котик явно пользовался сужающими лицо - на селфи часто видно). Многие телефоны в азии по умолчанию фильтруют людей (анон купивший телефончик прямиком с китая охуел от этой фишки год назад - сам себя и маму родную не узнавал).
А если какие-то картинки оказываются слишком на импостеров похожи, то их удаляют из публичных мест. И это не шутка, редеют архивы некоторых сообществ прямо на глазах.
А что мешает сектантам редактировать старые фото, чтобы создать идеальный образ кота, отличный от "импостера", чтобы продвинуть свою конспирологию и заставить фанатов хейтить настоящего живого ЧЧХ в инсте и реале?
Да им не надо ничего редактировать. Старые фото для журналов и сайтов и так подфотошоплены, профессиональные фотографы сейчас ничего не выкладывают без редактирования. К тому же, кот в макияже и без - почти как два разных человека, а на скринах из дорам он в гриме и каждый раз немного разный. На этом можно бесконечно спекулировать. Проблема фанатов-атеистов в том, что им не нужен настоящий, неидеальный кот, который сейчас постит свои неидеальные фотки. Рушит фантазии о самом себе.
Сейчас прибегут трясти натуральным котом со съемок каких-нибудь передач. Или из аэропорта - тоже, ни грамма смазки косметики. Вот прям натуральнее не бывает! Зуб даю.
Проблема фанатов-атеистов в том, что им не нужен настоящий, неидеальный кот, который сейчас постит свои неидеальные фотки. Рушит фантазии о самом себе.
Проблема верующих в том, что они игнорируют мнение самих атеистов. Их зазомбировали теорией психолога-ветеринара о том, что "Сила реальности выше силы совершенства". Внушили, что настоящий ЧЧХ - ненастоящий фарфоровый в жемчугах, притворявшийся все 10 лет карьеры, а вот они любят настоящего, который может сколько угодно отличаться от "придуманного идеального образа".
Анон-атеист как-то писал, что у него на компе целая папка, обозначенная ЧЧХ-негламур. Под катом несколько фото из нее. Этот атеист не единственный в своем роде, достаточно заглянуть в любую из атеистических групп.
Но верующие будут истерически твердить про бьюти-фильтры и косметику, как будто Санцзяны сейчас их перестали использовать, лол.
Нефарфоровый кот. Даже без жемчугов.
Отредактировано (2023-08-04 17:25:08)
"Я же говорила!" Особенно фотка с причесанными бровями, вах вах вах!
Он всегда красивый, с фотошопом и без него. Молодой и постарше. Люблю эту котовью морду!
Особенно фотка с причесанными бровями, вах вах вах!
Подготовка к телешоу. И ячмень на веке.
Просто вам* самим не надоело повторять такую тупую хрень, что атеистам нужен только фарфоровый Кот времен ДС?
Это же очевидный пиздеж, как тут любят выражаться.
Отредактировано (2023-08-04 17:28:44)
Но верующие будут истерически твердить
Опять истерически! Это твоё любимое слово, атеист? Или тебе внушили, что все верующие истерят. Перечитал две последние страницы, всё вроде спокойно. Или ты сарказм как истерику воспринимаешь?
О, нам наконец-то принесли настоящего, эталонного кота))
Почему я не вижу отличий от Санцзяна?)
Проблема верующих в том, что они игнорируют мнение самих атеистов. Их зазомбировали теорией психолога-ветеринара о том, что "Сила реальности выше силы совершенства". Внушили, что настоящий ЧЧХ - ненастоящий фарфоровый в жемчугах, притворявшийся все 10 лет карьеры, а вот они любят настоящего, который может сколько угодно отличаться от "придуманого идеального образа".
Не знаю, насколько это проблема, но ты, анон, транслируешь свобственную "зазомбированную" сами знаете кем? теорию про то, что кому кто внушил. Почему это ЧЧХ "притворялся"? Он работал, анон, у него работа такая, показывать себя так, как он хочет показать. Показывал так, может показывать иначе. Если случится чудо, и ему удастстя вернуться в съемки и в рекламу - будет и лощеная версия, и не очень, и аля натюр - смотря что и как нужно будет продавать.
А еще ты совершенно не берешь в расчет текущее время. Анон, два года прошло. Осознай. За это время можно набрать вес, сбросить вес, отрастить волосы, обрезать, покрасить, накачать пресс или потерять его, а еще могут появиться морщины, вообрази, да?
Ну и добавлю, что с поправкой на возраст где ты тут видишь разницу с новыми фотографиями?
Первый вообще вылитый Сянцзянь)) Давайте ему уши увеличим!
Отредактировано (2023-08-04 17:32:02)
Нефарфоровый кот. Даже без жемчугов.
Даже не знаю какая лучше... Первая или вторая.
Наверно вторая - лидер. Много ли нам может о лице сказать лицо полностью закрытое маской,
На первой нарисованные и причесанные брови тонна тоналки, которую в процессе же и поправляют и зауженное фильтром лицо.
Третья, неплохо хотя и лет уже сколько прошло... хотя нет... постойте! Это что же это такое? неужели блюррр??? И... где же знаменитые родинки? Неужели импостер? Наш с родинками был.
Четвертая - реально хорошо. Очень хорошо. Профессиональное фото, городской естественный макияж, профессиональная обработка от фотографа. Вери гуд! Но... нет кадыка!!!
Пятая... опустим завесу жалости - это же кадр из фильма, хотя там хороший грим натюрель. Но кадр высветлен и возможно обработан, надо поднять исходник. И это 5 лет назад...
Кот красивый всегда, но присраться "это не он" можно даже сравнивая две одногодные фотосессии...
Отредактировано (2023-08-04 17:46:12)
Перечитал две последние страницы, всё вроде спокойно. Или ты сарказм как истерику воспринимаешь?
Забила в Азиатских фандомах поиском фарфоровый кот и кот в жемчугах. 37 и 40 постов соответственно, в которых утверждается, что только такого атеисты и признают. Сарказм? По моему вполне тянет на истерическую риторику.
Особенно если учесть количество постов с той же ценной мыслью, но без этих ключевых слов. ПИЗДЕЖ. Стократно повторенный пиздеж.
Отредактировано (2023-08-04 17:36:16)
Слово истерика, возможно, тоже стоит погуглить...
О, нам наконец-то принесли настоящего, эталонного кота))
Почему я не вижу отличий от Санцзяна?)
Будешь наказан 150-ю сутками исправительного чтения гур! До осознания разницы!
Слово истерика, возможно, тоже стоит погуглить...
Я сомневаюсь, что это слово характерно только для тем ДС и конспирологии. Но ты можешь поискать другое релевантное выражение.
Проблема верующих в том, что они игнорируют мнение самих атеистов.
Анон, твоя проблема в том, что ты все увязываешь с собственником инсты. Кто бы ее ни вел, и чьи бы фотки там не висели, ты про них сегодня написал ересь.
ЧЧХ Там не ЧЧХ это совершенно другой вопрос. А уши там нормальные.
Отредактировано (2023-08-04 17:40:04)
Анон, твоя проблема в том, что ты все увязываешь с собственником инсты.
??? Я увязываю все с организаторами 813. Инста - это просто мелкая частность. Хорошего дня.
Держите его, он опять сбегает!!!
Но верующие будут истерически твердить про бьюти-фильтры и косметику, как будто Санцзяны сейчас их перестали использовать, лол.
Нет, не перестал. Но почему то именно ты сравниваешь постное с оранжевым, несмотря на то что он всегда был разный в зависимости от условий и запросов конкретной фотосессии.
Принести максимально непохожий вариант на современную фотку и можно орать что "это не он", хотя из старых можно найти максимально похожую.
А также можно найти две максимально непохожих старых. И рисовать до посинения красные линии и кружочки.
Впрочем, мы уже выяснили, что все десять лет были темны и полны импостеров. Заранее готовились.
??? Я увязываю все с организаторами 813. Инста - это просто мелкая частность. Хорошего дня.
Ну вот опять. Спизданул чушь, в этот раз про уши, и "спокойной ночи"...
Как еще удержался от выступления "а вот зато тетя и вот зато Хьюит"?
??? Я увязываю все с организаторами 813.
Еще лучше.
Уши на фотографии никакого отношения к 813 не имеют.
И что происходит с изображением когда его сжимают, растягивают и еще какой искусственной обработке подвергают тоже.
Не вертится мир вокруг ЧЧХ, 813 и его организаторов.
Не вертится мир вокруг ЧЧХ, 813 и его организаторов.
Еретик! Капа и законы физики поди менять может!
Отредактировано (2023-08-04 18:18:32)
Недалекий анон все же никак понять не может, что именно должно было доказать ухо. Вот оно было так сделано чтобы что? Потому что?
Как трещина могла получиться, как нарост мог появиться? Нарочно? Случайно? И почему никто не поправил и только вот конспиролог увидел и... и что?
Что, блядь, это должно было обозначать в их конспирологическом мире?