Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Важно! Что можно и что нельзя в этой теме:
Тема про Терина и Шамана, а это значит, что обсуждать личную жизнь, половую принадлежность, ориентацию или здоровье других членов поликулы, метамуров, супругов и других посторонних людей нельзя. Обсуждать в целом отношения внутри поликулы с точки зрения постов кого-то из сабжей — можно, главное, конкретных людей не трогайте.
Обсуждать внешность и вес сабжей можно только в контексте их же собственных высказываний в отношении других людей. Сабж написал, что кто-то жирный, а сам не тростинка? Можно. Сабж написал, что ест на 700 калорий, а сам жирный? Нельзя.
Ну такое. Стоил бы этот кринж рублей 500, взял бы чисто поржать, но за полторы уже жабно.
Хоть скидывайся любопытства ради.
Хоть скидывайся любопытства ради.
Я тоже не против скинуться, если это не нарушает правила
Отредактировано (2023-12-29 14:14:11)
Блядь, нихуя не понял. Все эти медведи, выдры и прочие олени - это же гейская...эээ...классификация, что-то, как медведи, прямо вот субкультура, что-то просто тип фигуры. Зачем она тут?
Думаю, надо просто подождать, и уникальные материалы, никому не сдавшиеся за 1500, окажутся в открытом доступе, частично, а, может, и целиком.
Боже, с поста блюю. Теря, выдры, медведи и прочие пышные задницы – это мемные типажи в гей-сообществе. Что за хуйню ты загоняешь, ориентируя свою попису на гетеросексуальных мужиков, которые не знают, как там женская сексуальность работает?
Кстати, а про небинарную сексуальность будет? Или у Тери для нас плохие новости (или для самой себя)?
Я, кстати, всегда в этой теме Терина в м. роде называл. Мало ли, действительно небинар. Но она так старательно теперь лезет в бинарные рамки, что не удивлюсь, если скоро увидим цис-каминаут
Что за хуйню ты загоняешь, ориентируя свою попису на гетеросексуальных мужиков
Мало того, как классификация, а не просто описание медных персонажей, это не работает! Потому что не покрывает все типажи людей даже близко. Самые распространённые как раз и не включены.
Неспортивный, но и не полный мужчина, слегка с животом, выбритый, с негустым волосяным покровом, ему куда?
Тощий, не поджарый, а именно худой, товарищ с легким волосяным покровом куда?
Вообще без обильный растительности, кажется, можно быть только высоким и спортивным или полным (и то, про последних неясно).
А усатым куда?
Короче, классификация говно говна.
Отредактировано (2023-12-29 15:03:15)
Мало того, как классификация, а не просто описание медных персонажей, это не работает! Потому что не покрывает все типажи людей даже близко
Тыща плюсов тебе. В идеале типаж нужно выстраивать как конструктор.
Телосложение:
— Очень худой. Тогда фоткайтесь вот так...
— «Обычный»...
— Спортивный...
— Полный...
Оволосение:
— Обильное. Тогда фоткайтесь вот так...
— Среднее...
— Редкое/отсутствует...
Чтобы человек сам сопоставил свое телосложение и оволосение, а также подходящие способы съемки. Потому что если пытаться скомбинировать все возможные варианты, выйдет огромная и бесполезная классификация.
Отредактировано (2023-12-29 15:22:38)
Неспортивный, но и не полный мужчина, слегка с животом, выбритый, с негустым волосяным покровом, ему куда?
Килограмм 10 набрать и будет Кунгфу Панда
Теря с мизерной горсткой хомяков, наверняка на 99% девочек, хз.
Купить в подарок парню на Новый год. Чтобы не позорился своими дикпиками, где в центре кадра хуй, а не личность.
Как фотографировать сиськи? Итак, женщины делятся на бучей, клави дайков...
Как фотографировать сиськи? Итак, женщины делятся на бучей, клави дайков...
Аааа
Не подкидывайте тетереву идеи, она ж напишет
А обещал-то Теря гайд по дикпикам. И где? Где этот ценный опыт?
И ведь буквально в первых строках тизера подсознательное автора сформулировало всё прямым текстом:
гайд о том, как сделать фотографии произведением искусства, а не грустным пенисом
В итоге грустным пенисом (а точнее, жопой) Терин сотворяет буквально всё: свечи, духи, масло с блёстками, этот гайд...
*у анона-фотографа бомбанула жопа* Мне кажется, гайд тетери можно будет использовать тем, у кого затяжной запор. Выстрелит, как пробка из бутылки шампуня. А ведь он ещё даже не начал матчасть раскладывать
Читаю статью Терина.
"Как правильно сфотографировать свой пенис".
- Сходите к фотографу.
Во спасибо, Терин, в жизни бы не додумался. Если бы у мужика была бы возможность сходить к фотографу, он бы не читал твою недостатью.
Отредактировано (2023-12-29 19:49:07)
А, ой
Оооо, неужели Терин задумался, какая у него аудитория?
>> Стараться и искать полностью авторский подход
>> Взять с википедии всратую классификацию, которая не применима к жизни
Я одного не понимаю: почему он, имея аудиторию из женщин (причем, квир-женщин) и будучи физически сам женщиной, сделал гайд по мужским нюдсам? Куда его аудитории этот гайд применить?
Написал бы гайд для дев, как сфоткать вагину, примеры бы свои приложил (теоретически), глядишь, и продаж было бы больше. Но этот анон боится думать, какими бы словами он эти вагины описывал
Отредактировано (2023-12-29 20:11:11)
А авторский подход — это щутки-самосмейки про колымбаху разрушения? И что в этом гайде не ориентировано на тех самых ужасных цисгетеро людей? Ну, кроме гейской всратой классификации.
Отредактировано (2023-12-29 20:24:31)
Нам хватило вареников с вишней, спасибо
Сколько там прошло от старта работы до реализации? Сутки? Полторы?
Если это старание и авторский подход, боюсь представить, как будет выглядеть "чисто такая информация".
И да, действительно новый на рынке гайд из простых банальных инструкций требует куда больше сил, более детальной проработки материала, тщательной и долгой редактуры.
Нахуярить нехемульские пункты-полотна с растекшейся мыслью "полюбите себя, а ещё определите свой типаж по узкотусовочным мемасам, и вообще сходите к фотографу" и прочим "лишним мусором" как раз куда проще и быстрее.
А авторский подход — это щутки-самосмейки про колымбаху разрушения?
И чем принципиально лучше "пососамбуса" многократно повторенная "хуяра" и колымбаха? По мне, так абсолютно равнозначный натужный юмор.
▼Скрытый текст
Он серьёзно ожидал, что счаз как кинется народ его гайд раскупать?
Интересно, об аудитории он задумался, потому что хлврк непочитал? Или всё-таки что-то заподозрил?