Вы не вошли.
Важно! Что можно и что нельзя в этой теме:
Тема про Терина и Шамана, а это значит, что обсуждать личную жизнь, половую принадлежность, ориентацию или здоровье других членов поликулы, метамуров, супругов и других посторонних людей нельзя. Обсуждать в целом отношения внутри поликулы с точки зрения постов кого-то из сабжей — можно, главное, конкретных людей не трогайте.
Обсуждать внешность и вес сабжей можно только в контексте их же собственных высказываний в отношении других людей. Сабж написал, что кто-то жирный, а сам не тростинка? Можно. Сабж написал, что ест на 700 калорий, а сам жирный? Нельзя.
Спасибо, анон!
Анон попробовал один фанфик, но не дочитал. Скучно, претенциозно, и традиционно отсутствует сюжет.
Блин, как же Терин мерзко пишет
Отредактировано (2023-07-09 01:21:40)
боже, это такая дотошная стилизация под Тёрина, что я аж блымнул неиронично.
а что если кинк/сквик по тёринтинизации? с характерной стилистикой и истеричными быдло жлобами-эксгибиционистами вместо героев. нувыпонимаете
В смысле стилизация под Терина? Разве MR.T это не Терин? А кто это тогда с Шоменом пишет?
А кто в курсе, вот эта похвальба витиеватым слогом, это о каком-то конкретном фанфике?
Скорее всего, это про фандом визуалки The Arcana. Там в каком-то стороннем приложении сейчас можно официально пилить свои кулстори по игре, с картинками, и Шоман недавно там бегал и собирал хомяков, чтобы помогли *читает цитату с ладошки* дать пощечину общественному вкусу.
Я эту стори не смотрел, мне не нравится ни шаманий арт с обложки, ни то, как Шаман прстигспди пишет в принципе, а там еще и сквозь шаманьи глубокие познания в английском продираться, емнип.
▼
Заявка
*тугая струя блевотины*
Тоже попробовал фикло Шамана, не зашло, согласен с аноном выше
Скучно, претенциозно, и традиционно отсутствует сюжет.
Но это таки лучше, чем их совместные с Терином пописы-ролевки
В смысле стилизация под Терина? Разве MR.T это не Терин? А кто это тогда с Шоменом пишет?
погодите, то есть, эту заявку прям Терин написал? я просто не понял, думал, это анон передразнивает. пиздец, я видимо забыл, насколько все хуево.
погодите, то есть, эту заявку прям Терин написал?
Внатуре. https://ficbook.net/authors/3724/profil … ts#content
я просто не понял, думал, это анон передразнивает
Извини, что прокосячил, надо было ссылку поставить
Но подделать стиль Терина, ты, конечно, сказанул, он уникальный в своей мерзотности, не знаю, кому это под силу
пиздец, это даже хуже чем ролочки.
вторая заявка по "пацанам" тоже на уровне.
Зачем-то прочитал заявку полностью во время еды и чуть не блеванул, особенно на этих моментах
Бля, пиздец, я пожрать как раз собирался
Кто-то еще писал тут, что Поппи Брайт фигню пишет, а тетеря зря ее/его (теперь это перешедший транс-мужик) чтением похваляется. Да Брайт на этом фоне очень неплохой писатель и каннибалов описывает не так тошнотворно, как тетеря - обычный секс.
Зачем-то прочитал заявку полностью во время еды и чуть не блеванул, особенно на этих моментах
▼Скрытый текст⬍
С вареника затошнило, спасибо. Уровень гопоты/маргиналов нулевых, посыпанный постами из одноклассников "десять видов писек вы будете ржать"
Я/Мы при чтении заявки
Я/Мы при чтении заявки
Аноны, хочу зачесть Терино-Шамановскую попису про библиотеку по The Arcana. С каноном не знаком, но там вроде и не надо его особо знать, это современная аушка. И все же, чтобы не ударить в грязь лицом, комментировать буду больше моменты, которые касаются стиля и сюжета.
Ловите первую часть. Это мой дебют в качестве чтеца, поэтому может быть унылое говно. Если зайдет, принесу дальше, не зайдет — не принесу
Библиотека, часть первая
где что-то про углубленную патологическую анатомию.
И в самом низу страницы пятым кегелем есть сноска про нонбайнори свечеваров, способных стопроцентно зачать от 3 до 7 детей одновременно.
Я вот чего не понимаю: это норма, что имена не склоняются? И что число скачет от единственного к множественному и обратно?
Да, я так понял, это часть канона. Эти персонажи говорят о себе и о них говорят во множественном числе, имена не склоняются. Просто для меня это непривычно, поэтому я в чтениях использовал единственное число
Я вот чего не понимаю: это норма, что имена не склоняются? И что число скачет от единственного к множественному и обратно?
Кмк, множественное число - это калька с английского they. Только вот в английском множественное число и так используют, когда говорят о человеке, чей пол говорящему неизвестен, а в русском языке это выглядит... ну мы сами видим как а в каноне персонажи небинарны
Отредактировано (2023-07-09 21:37:51)
а в русском языке это выглядит... ну мы сами видим как
Мы, Николай Второй Думаю, ты прав, анон, я вот не догадался. Хотя я в твиттерах видел, что некоторые небинарные персоны и на русском указывают предпочтительное местоимение «они»
про библиотеку по The Arcana
Будучи арканоебом, я сейчас очень расстроен тем, что не подумал и все-таки влез под кат
Хочу ли я знать, как там обошлись с каноном в итоге или нет
Анончик-чтец, у меня вопрос был не к тебе касаемо скачущего числа, он именно к самой пописе.
С одной стороны, я понимаю все эти бла-бла про небинарность, отсутствие в русском нейтрального местоимения единственного числа и флективные окончания, которых нет в английском. Но все равно это скорее смотрится как невычитанная херь, чем как удачная попытка вместить ужасное и неописуемое идею в текст на русском языке.
Отредактировано (2023-07-10 09:25:58)
отсутствие в русском нейтрального местоимения единственного числа
Хотя, казалось бы, уж в диалоге, при обращении к кому-то, можно было бы использовать самое банальное "вы" без напряга.
Анон пишет:отсутствие в русском нейтрального местоимения единственного числа
Хотя, казалось бы, уж в диалоге, при обращении к кому-то, можно было бы использовать самое банальное "вы" без напряга.
Вот-вот.
Феноменальный терин автор, конечно. Что ни произведение, то новые грани кринжа.
Чтец, а скоро там постельная сцена?
А текст про современные сказки уже читал кто? Где эмо-Кощей и Вася в трусах