Холиварофорум
Вы не вошли.
#1801 2023-03-14 19:21:37
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Анон пишет:Норвегия и близко не подходила к уровню развития Дании и Швеции
Кроме того, не существовала как отдельное государство вплоть до начала XX века.
По уровню жизни основной массы населения, а также по уровню грамотности, Норвегия уже в 17-18 веках имела высокие показатели.
При этом Норвегия подчинялась датскому королю, но была отдельным королевством в унии (примерно как Финляндия в составе РИ)
#1802 2023-03-14 19:21:45
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Учи матчасть, прохфессор преображенский.
Шариков в треде? 
дранон
#1803 2023-03-14 19:21:51
- Анон
Re: Историко-литературный салон
#1804 2023-03-14 19:24:15
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Ну этот труд часто тоже кровавый, даже сейчас актуально, вспомним пресловутые эпплы или шмотки из Бангладеш.
Какое это имеет отношение к машинке Зингер?
Успехи Европы связаны с техникой, которую европейцы (и европейские колонисты в Америке) изобрели, произвели и стали использовать.
#1805 2023-03-14 19:27:56
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Ну этот труд часто тоже кровавый, даже сейчас актуально, вспомним пресловутые эпплы или шмотки из Бангладеш.
Ты о чем? И при чем тут история 18 века?
#1806 2023-03-14 19:29:27
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Какое это имеет отношение к машинке Зингер?
Да тут походу нашествие мамкиных коммунистов, которые любой разговор сводят к колонизации чего-нибудь
#1807 2023-03-14 19:38:57
#1808 2023-03-14 19:42:06
- Анон
Re: Историко-литературный салон
А по-моему - недоучек, у которых история начинается с техники, изобретенной на пустом месте.
#1809 2023-03-14 19:46:40
- Анон
Re: Историко-литературный салон
здесь нашествие социальных расистов, дрочащих на профессора Преображенского
И Пресвятую Европку. Которая была очень разная в разные временные отрезки.
Но если вернуться к временам Петра, то безусловным лидером тогда была Франция. Которой, кстати тогда было по барабану на московитов, ибо она вела борьбу за испанское наследство и мутило серьезный бизнес в Средиземноморье.
А на севере мутил Карл, которому спать не давали лавры виликих полководцев древности, коих он с удовольствием косплеил, насрав на реальные нужды своей страны.
#1810 2023-03-14 19:47:39
- Анон
Re: Историко-литературный салон
А по-моему, здесь нашествие социальных расистов, дрочащих на профессора Преображенского.
А почему профессор Преображенский "социальный расист", и что это за кадавр такой: "социальный расизм"? Только отвечай, пожалуйста, в этом треде https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=513 Для историко-литературного салона это оффтоп.
#1811 2023-03-14 19:52:27
- Анон
Re: Историко-литературный салон
И Пресвятую Европку.
Зачем "пресвятую"? Я как раз в школе на уроках истории очень любил Европу "за честность": уж резать, так резать, без ссылок на пользу для рабочего класса и тому подобное. Только потом понял, что в России тоже было так, а мои тогдашние представления о ней просто пропаганда из учебника истории. Как и представления о "честной" Европе. 
Не пресвятую, а прогрессивную.
#1812 2023-03-14 20:05:01
- Анон
Re: Историко-литературный салон
А почему профессор Преображенский "социальный расист", и что это за кадавр такой: "социальный расизм"?
Это классизм, в переводе на нашенский. А зачем ты того анона в чужой тред тянешь? Интеллектуал Преображенский счел для себя возможным убить выходца из низкого класса за неподобающее поведение, это вполне по теме треда.
#1813 2023-03-14 20:14:54
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Это классизм, в переводе на нашенский.
"Классовое неравенство" што ле? Потому что "классизм" тоже не по-нашенски.
А зачем ты того анона в чужой тред тянешь? Интеллектуал Преображенский счел для себя возможным убить выходца из низкого класса за неподобающее поведение, это вполне по теме треда.
Потому что наш тред не про интеллектуалов и не про криминал (которого в той истории, кстати, не было, при всем моем желании, чтоб законы всегда защищали жизнь животных). И не про классовое неравенство. 
Отредактировано (2023-03-14 20:17:20)
#1814 2023-03-14 20:18:44
- Анон
Re: Историко-литературный салон
которого в той истории, кстати, не было, при всем моем желании, чтоб законы всегда защищали жизнь животных
Шариков не был животным, это был пусть очень неприятный, но человек. Швондеру и его свите, например, сам Преображенский не нравился, но что-то они его не стали убивать.
#1815 2023-03-14 20:19:42
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Анон пишет:Давайте вернемся к литературе. Вот Пушкин свидетельствует, что в Финляндии народ жил бедно:
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца...Пушкин также считал, что русские крепостные крестьяне счастливейшие в Европе
Ну это он подлизнул власти так подлизнул.
Сам причем за пределами РИ никогда не бывал, вживую английских крестьян, чей быт так ужасен по сравнению с бытом русских, не видал.
#1816 2023-03-14 20:27:00
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Шариков не был животным, это был пусть очень неприятный, но человек.
Исходно он был животным. Что у него было от человека, кроме внешности - большой вопрос. Судя по всему, автор (Булгаков) считал, что кроме внешности ничего.
#1817 2023-03-14 20:29:22
- Анон
Re: Историко-литературный салон
это он подлизнул власти так подлизнул
Пушкин? Подлизнул власти?
Тролил он её всю сознательную жизнь.
#1818 2023-03-14 20:32:03
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Исходно он был животным. Что у него было от человека, кроме внешности - большой вопрос.
Ну вот тебе и ответ на вопрос: причём тут классизм, ты буквально сам пишешь, что человек с паттернами поведения, присущими определённому социальному классу, не является человеком.
#1819 2023-03-14 20:32:47
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Пушкин? Подлизнул власти?
Тролил он её всю сознательную жизнь.
Да-да, тупым Николаю и Бенкендорфу фиги в кармане крутил, будучи у них на окладе.
#1820 2023-03-14 20:35:59
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Анон пишет:это он подлизнул власти так подлизнул
Пушкин? Подлизнул власти?
Тролил он её всю сознательную жизнь.
Сложный какой-то троллинг, не для простых умов.
Особенно на смертном одре просить Жуковского передать Николаю пожелания долгого царствования. Тому Николаю, о котором пришлось сочинять «нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю», чтобы как-то отбиться от недоумения друзей.
#1821 2023-03-14 20:36:44
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Ну вот тебе и ответ на вопрос: причём тут классизм, ты буквально сам пишешь, что человек с паттернами поведения, присущими определённому социальному классу, не является человеком.
Так это уже не классизм Я сам принадлежал и принадлежу скорее к низшим классам совка и постсовка, но так себя не веду (надеюсь).
И отношение автора - это не только поведение персонажа.
#1822 2023-03-14 20:37:46
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Николаю и Бенкендорфу фиги в кармане крутил, будучи у них на окладе
У Николая и Бенкендорфа вся страна была на окладе. Что же теперь и фигу не скрутить коли душа просит?
#1823 2023-03-14 20:45:25
#1824 2023-03-14 20:56:07
- Анон
Re: Историко-литературный салон
Я сам принадлежал и принадлежу скорее к низшим классам совка и постсовка
Что может означать что угодно. Бедность в Союзе не отрезала путей к образованию и не являлась маркером априори неблагополучных семей.
Во время Клима Чугункина публика оочень строго делилась на чистую и грязную. Профессор Преображенский требует с Шарикова как с человека не считая его таковым и не дав ему по сути ничего. Он эдакий токсичный родитель, который не желает учить ребёнка ходить на горшок, но постоянно унижает его за то что он ходит мимо. А потом ещё удивляется, что ребенок связался с дурной компанией.
Отредактировано (2023-03-14 21:04:25)
#1825 2023-03-14 21:05:54
- Анон
Re: Историко-литературный салон
ты не понимаешь значение слова «оклад»
Ты не умеешь в сарказм 
Отредактировано (2023-03-14 21:06:16)