Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2022-06-30 19:50:27

Анон

Ужасных ужасов чтения

В этом треде предлагаю зачитывать ужасы, хоррор, крипи-стори, и произведения примыкающих к ним жанров.

Первый кандидат на чтения, по обсуждениям из крипи-треда - Герман Шендеров. Автор очень плодовит и представлен на всех возможных сайтах и площадках, от мракопедии до author.today. Фирменный стиль Германа - это не просто ужасы, а мерзко-блевотные извращенческие ужасы, с подробными описаниями кровищи и говнища к месту и не к месту. Также его творчество - кладезь ляпов, ошибок, картонных персонажей и предсказуемых вотэтаповоротов. 
Большинство произведений можно найти здесь: https://author.today/u/lordgerman/works
Также у автора имеется ВКшный паблик: https://vk.com/6ezdha


#176 2022-07-07 13:42:14

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

А почему сиделка-то уехала? Работала бы и работала, дом у них большой, есть где разместиться. Хотя вопросов там явно больше чем ответов.

И я не понял. Она явно обычно живет с ним семь дней в неделю, а мотива ее внезапной поездки (свое здоровье, болезнь близкого, сделки с документами, что угодно) нигде не видно.

#177 2022-07-08 23:59:19

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

А продолжение будет?

#178 2022-07-09 00:29:06

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

А продолжение будет?

Да :evil: завтра

#179 2022-07-09 02:11:04

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

А продолжение будет?

Да :evil: завтра

Ура! :heart: :happycrazy: Чтец, спасибо тебе! Увлекательно погружаться в эти пучины, но сам бы я не выдержал:)

#180 2022-07-09 20:32:28

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Спасибо за читения! Совершенно не помню Агнию, запомнилось только, что это один из самых тупорылых рассказов, что мне попадались на мракопедии.
Еще в моем личном топе хуйни — Малые Мшары, но это хуйня, имхо, не поддающаяся чтениям и вообще здравому смыслу.

#181 2022-07-10 15:58:45

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Аноны, почитал Шендерова. В целом, мне автор зашел, я люблю такой треш. Сюжеты разнообразные, читается легко, монстры и прочие существа тоже интересные, непохожи друг на друга. Это как бы плюс. Но, блять, у него один недостаток, который все это перечеркивает все хорошее: во многих рассказах (не во всех) поведение персонажей, вообще, не поддается никакой логике. То есть я буквально сидел и недоумевал: а этот-то почему так поступил? а этот? а она че? Или даже: а чо сказать-то хотел? И это все приводило к какому-то раздражению от текста.

Автор очень дрочит на отверстия и, походу, сделал это своей фишкой. Во многих текстах у него встречаются отверстия (просверленные дрелью в человеческом теле, дырки в стене, пёзды), которые являются проводником в иной мир. И если читаешь об этом первый раз, то это кажется "ну забавно придумал", то потом, спустя несколько рассказов, эта однотипность начинает подзаябывать.

Лучше всего, имхо, у него получается писать о событиях, происходящих в 80-х. Если он начинает писать, условно, о зумерах, то чаще всего проябывается, а персонажи у него говорят так, что хочется повторить вслед за ними "кринжаааа".

Еще у автора есть какая-то странная привычка: он берет некий предмет или произведение искусства и за каким-то хуем упоминает его в тексте помногу раз, хотя никакого отношения к сюжету он не имеет. В "Агнии" это "Волшебник Изумрудного города", в "Киндеркрадеце" - лего за каким-то хуем упоминается постоянно, в "Шабаше на двоих" - "Эльза" из Frozen. Еще есть "Городок" про песню "Городок" (ну там хоть как-то натянуть можно). Я пока поначалу читал, все ждал, что в этом какой-то смысл есть, например, лего, значит, чудовище будет словно из лего, так нет - смысла, вообще, никакого  :dontknow:

В паре рассказов, из тех, что я прочел, автор пытается в политоту, но выглядит это, вообще, неуместно. Начинаешь читать ужастик - Ельцин откуда-то выпрыгивает. Зачем? Для чего? А хуй его знает.

Ещё в некоторых рассказах есть отсылки к Великой Отечественной, но я так и не понял, что всем этим автор хочет сказать. Фашистские захватчики - это бесы? Кароче, ЯННП.

Напишу про рассказы, которые мне больше всего запомнились своей альтернативной логикой. Это не чтения, а просто некоторые отрывки, которые меня впечатлили.

Скрытый текст

#182 2022-07-10 16:25:32

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

он берет некий предмет или произведение искусства и за каким-то хуем упоминает его в тексте помногу раз, хотя никакого отношения к сюжету он не имеет.

Косит под Кинга. Тот тоже любит разные произведения или марки товаров упоминать. Правда, помногу, а не одно.

#183 2022-07-10 17:32:17

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Но почему она до последнего пыталась сохранить свой фамильяр, даже когда она была поймана охотником, и ей угрожала гибель?

А мне это показалось вполне естественным, потому что мне сразу вспомнились питомцы в компьютерных играх. Некоторые люди очень упорно стремятся сохранить их в живых, много раз перезагружаясь в однопользовательской игре. Или вот я сам играю в многопользовательскую (Годвилль), так мне случалось давать пароль от своего акка другим людям, чтобы воскресить питомца. Более того, эти другие люди могли ещё и деньги в игру вложить, чтобы воскресить кучку байтов в текстовой игре.
Так что этому моменту в тексте я полностью верю :lol:

#184 2022-07-10 18:17:49

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Так что этому моменту в тексте я полностью верю

Да, для меня это единственный психологически достоверный момент во всех пописах Шендерова. =D

#185 2022-07-10 18:19:38

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Так почему ребенок следака оказался ненужным-то? Или если он матери нужен, а отцу ненужен, то это тоже считается, и тварь неведома может его забрать?

Тут два варианта: либо НЕХ забирает детей, ненужных тем кто за ними присматривает в данный момент, либо совсем червепидорский, и оставила ребенка для похода к врачу - плохая мать.

#186 2022-07-10 18:28:50

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Но я просто хуею, как можно было так выебать логику сюжета. Всю дорогу автор пишет, как жена превратилась в наседку, так она переживала и заботилась о своем ребенке, пишет, как она впала в истерику, услышав о том, что ребенок потерялся. И при этом: тварь забирает только ненужных детей, часто беспризорников. Так почему ребенок следака оказался ненужным-то? Или если он матери нужен, а отцу ненужен, то это тоже считается, и тварь неведома может его забрать? А если ребенка у соседки оставить? А у няни, которой он, в общем-то, тоже ненужен, она просто выполняет свою работу?

А как насчет идеи, что НЕХ забирает как реально ненужных детей, так и якобы ненужных, чтобы наказать родителей? Типа тебе больше надо поработать, поиграть в танчики, побухать, попиздеть с дружками - ну и заберу у тебя ребенка. мучайся. А что другим с этого плохо - НЕХ мыслит иначе чем мы.

#187 2022-07-10 18:50:36

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:
Анон пишет:

Так почему ребенок следака оказался ненужным-то? Или если он матери нужен, а отцу ненужен, то это тоже считается, и тварь неведома может его забрать?

Тут два варианта: либо НЕХ забирает детей, ненужных тем кто за ними присматривает в данный момент, либо совсем червепидорский, и оставила ребенка для похода к врачу - плохая мать.

Либо автор просто не считает мать за человека.

#188 2022-07-10 19:53:23

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Есть еще вариант, что сумасшедший напиздел ненадежный рассказчик. Ну правда, если я правильно понял (исходник не читал, каюсь, сужу по пересказу), про ненужных детей известно только с его слов, а каковы вообще основания этому верить?

#189 2022-07-10 20:00:19

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Есть еще вариант, что сумасшедший напиздел ненадежный рассказчик

А, вот это, кстати, интересная версия. Там не объясняется, откуда у него эта информация. Так что, он мог и просто по-своему действия неха понимать, а у неха на всё происходящее совсем иное мнение.

#190 2022-07-10 21:20:27

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Вот это кстати интересный вопрос, у Шендерова бывали ненадежные рассказчики? По-моему он всегда прямолинеен как хуй.

#191 2022-07-10 21:28:40

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

По ощущениям анона, писательские скиллы у него в зачаточном состоянии, и если у него и получались ненадежные рассказчики, то чисто случайно. Не факт, что он вообще в курсе такого приема.

#192 2022-07-10 22:29:48

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Когда я читал Шендерова, то дико выбешивался с "единственных глаз". Вот, "Рабство Кошмаров", например:

на догорающих остатках крыши застыл обугленный младенец.. Его единственный глаз тускло тлеет на маленьком личике

неуклюжая безликая голова, похожая на замшелое бревно. Единственный глаз размером с добрую тарелку открывается

Гигантская фигура, растянувшаяся под потолком, лениво высматривает единственным глазом

статуя Иисуса взирала с креста на незваных гостей со странной смесью благодушности и удивления единственным оставшимся глазом

А в пару единственному глазу мертво пялился глаз второй - грубо намалеванный контурным карандашом прямо на пластыре

#193 2022-07-10 22:44:40

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Когда я читал Шендерова, то дико выбешивался с "единственных глаз"

Вообще один из заебавших штампов в расчлененке. Недавно в треде ФБ обсуждали, как, мол, вообще расчлененка может быть штампованной. Так вот, Шендеров (а еще Варго) — это оно и есть. Какое-то сочинение троечника "Как я провел лето", только с реками бутафорской крови и инфернальными вагинами.

#194 2022-07-10 23:26:42

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Как будто бот Всратослав писал)

#195 2022-07-10 23:45:11

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Изнасилование малолетки Герман прям смакует. Лучше бы он над сюжетом так работал, но пишется сие явно не ради сюжета...

#196 2022-07-10 23:46:47

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Изнасилование малолетки Герман прям смакует. Лучше бы он над сюжетом так работал, но пишется сие явно не ради сюжета...

Это да, походу в крипоту он пошел чисто потому что на стульчике таких пучок за пятачок, а так хоть выделился.

#197 2022-07-11 00:26:17

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

Вообще один из заебавших штампов в расчлененке.

А как иначе сказать, если глаз, ну, один остался?

#198 2022-07-11 01:33:00

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

А как иначе сказать, если глаз, ну, один остался?

Не пихать эту одноглазость в каждый первый рассказ хотя бы. Реально, в каждый, сука, первый. Одноглазость далеко не такая стремная, как кажется авторам крипипасты. :lol: Особенно хорошо смотрится у полностью обугленного трупа, блин.

#199 2022-07-11 01:35:28

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

А как иначе сказать, если глаз, ну, один остался?

Я так думаю, заебало не выражение, а сам факт отсутствующего глаза.

#200 2022-07-11 09:05:57

Анон

Re: Ужасных ужасов чтения

Анон пишет:

А как иначе сказать, если глаз, ну, один остался?

Так и сказать, в чем проблема.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума