Вы не вошли.
Тема для обсуждения российских мюзиклов. В теме не обсуждаются актеры и все с ними связанное. Если эта тема или тема иностранных мюзиклов не будут популярны по отдельности, то мы их сольем в одну.
Правила темы:
В теме запрещено обсуждать личную жизнь актеров, а также их родственников, партнеров и фанаток. Запрещен чрезмерный хейт и агрессия, степень нарушения определяется модератором на глаз. В теме вводятся повышенные требования к культуре общения.
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
Важно! За нарушения правил темы раздел будет закрываться для нарушителя навсегда.
Ссылки на другие темы:
Тема иностранных мюзиклов
Тема Последнего испытания
Тема для обсуждения актеров российских мюзиклов
Тема отечественного шоубиза
Анон пишет:Вы вот сейчас серьезно???
Он заработал на своем мастерстве. Неважно, какую песню ему бы дали петь. Он бы не заработал меньше без песни Вайнер.
И да, он участник сборного концерта. Наемный работник. Пришел, ему дали инструмент труда - песни. Он должен интересоваться, откуда у орга это? Это забота организатора. Это же не сольник Петра.Елфимов не в армии, чтобы не нести никакой ответственности за приказы "старшины". Разумеется, он ничего не знал и вообще его хата с краю, но признать свою причастность и хотя бы извиниться, а не бросаться фекалиями в Ольгу, определенно стоило бы. Раз уж навык дипломата в профессии вокалиста важнее, собственно, вокала. Либо, раз зона его ответственности заканчивается сценой, не следовало превышать полномочия и предоставить Волошиной право на дальнейший срач с Вайнер.
Ничего себе у вас картина мира. За что Петру извиняться? На него наехала Вайнер. Он ответил ей в том же ключе, но корректно. Он еще и извиниться должен? За что??? Она не хочет извиниться? Сама же писала, что теперь видит, что он не при чем. Но извиниться и не подумала
Ничего себе у вас картина мира. За что Петру извиняться? На него наехала Вайнер. Он ответил ей в том же ключе, но корректно. Он еще и извиниться должен? За что??? Она не хочет извиниться? Сама же писала, что теперь видит, что он не при чем. Но извиниться и не подумала
Вы шутите, или как? Петр заработал бабки, паразитируя на творчестве Ольги. Да, не осознанно. Но после того, как ему на это указали, отрицать всою причастность - это сильно и по мужски, наверное.
За что извиняться Ольге? Она у Петра хлеб отнимала?
Ничего себе у вас картина мира. За что Петру извиняться? На него наехала Вайнер. Он ответил ей в том же ключе, но корректно. Он еще и извиниться должен? За что??? Она не хочет извиниться? Сама же писала, что теперь видит, что он не при чем. Но извиниться и не подумала
плюсую, анон! вот реально, человек год назад выполнил свою работу и забыл о ней, как о страшном сне. и через год ни с того ни с сего отхватить такое - нет, он тут же должен был сказать, как он был не прав и сожалеет. за что, почему? - да потому. так Вайнер хочется. точка.
/всё тот же грёбаный сарказм/
Анон пишет:Но он же объективно плохо спел. При чем тут вкусовщина? И у меня нет синдрома утенка по отношению к Лефлеру. Мне бы хотелось другого Орфея. Но то, что было представлено, простите, вокально очень плохо.
Перепеть Лефлера задача не для рядового вокалиста, что вы хотите от парня? Выше головы он все равно не прыгнет. Ошибка Ольги - Лефлер. Не нужно было в изначальный каст звать настолько сильного вокалиста, чтобы избежать сравнений.
Но в таком исполнении эта песня плохо звучит и вряд ли кого-то заинтересует. Ошибка Ольги писать сложные песни, которые спеть могут единицы. Написала бы примитив в три притопа, три прихлопа, и новый Орфей бы справился. А в таком виде, как выдал новенький, даже без предыстории с Лефлером у слушателей песня ушла бы "в молоко", то есть ничем не зацепила бы.
За что извиняться Ольге? Она у Петра хлеб отнимала?
она его втянула в грязные публичные склоки, а перед этим оскорбила.
действительно, извиняться не за что, подумаешь.
Но в таком исполнении эта песня плохо звучит и вряд ли кого-то заинтересует. Ошибка Ольги писать сложные песни, которые спеть могут единицы. Написала бы примитив в три притопа, три прихлопа, и новый Орфей бы справился. А в таком виде, как выдал новенький, даже без предыстории с Лефлером у слушателей песня ушла бы "в молоко", то есть ничем не зацепила бы.
Ошибка Ольги в том, что гении не пишут туфту?! Ох, лол. Смешно, ей богу.
Анон пишет:Да-да. И соблюдение этики, чего у Оли нет ни на грамм.
Этика-шмэтика. Не хотите годных проектов - для вас всегда есть занавески этичные авторы с их этичными мюзиклами.
Вы что-то путаете). Вываливание внутренней кухни как раз признак занавесок. У серьезных профессиональных команд любой публичный скандал - настоящее ЧП и случается редко.
Так что Вайнер ведет себя непрофессинально как раз в духе самых классических занавесок
она его втянула в грязные публичные склоки, а перед этим оскорбила.
действительно, извиняться не за что, подумаешь.
Она его с дулом у виска заставляла писать ответочку? Констатация факта не является оскорблением. И что то Петр не выглядит сильно оскорбленным, в отличие от его фанаточек в комментах под постом.
Да, Пётр, который один раз год назад спел одну песню в сборном концерте, прям обокрал Вайнер, нажился на её труде и всё такое.
Какой потрясающе нехороший Пётр. Это же надо было додуматься до таких "аргументов"
Потрясающие аргументы - это "год назад" и "одна-единственная несчастная песенка", созданная потом и кровью уж точно не Петра, который, к слову, рокер и вообще, во благо собственной репутации чужих песен исполнять не должен.
Анон пишет:Но в таком исполнении эта песня плохо звучит и вряд ли кого-то заинтересует. Ошибка Ольги писать сложные песни, которые спеть могут единицы. Написала бы примитив в три притопа, три прихлопа, и новый Орфей бы справился. А в таком виде, как выдал новенький, даже без предыстории с Лефлером у слушателей песня ушла бы "в молоко", то есть ничем не зацепила бы.
Ошибка Ольги в том, что гении не пишут туфту?! Ох, лол. Смешно, ей богу.
Ошибка не Ольги, а вашей логики в том, что материал и без нормального исполнителя найдет себе дорогу. Нет. Это не так. Исполнитель - 50% успеха любой песни. Нет хита ни без крутого материала, ни без отличного исполнителя. Это только вместе работает
Потрясающие аргументы - это "год назад" и "одна-единственная несчастная песенка", созданная потом и кровью уж точно не Петра, который, к слову, рокер и вообще, во благо собственной репутации чужих песен исполнять не должен.
Настолько хрень ,что даже смешно
Анон пишет:она его втянула в грязные публичные склоки, а перед этим оскорбила.
действительно, извиняться не за что, подумаешь.Она его с дулом у виска заставляла писать ответочку? Констатация факта не является оскорблением. И что то Петр не выглядит сильно оскорбленным, в отличие от его фанаточек в комментах под постом.
То есть ей можно публично писать бред в адрес артиста, а он должен молчать? Двойные стандарты такие двойные
Круглов тоже не дает без разрешения петь. Этодругое?
Анон пишет:Анон пишет:Но в таком исполнении эта песня плохо звучит и вряд ли кого-то заинтересует. Ошибка Ольги писать сложные песни, которые спеть могут единицы. Написала бы примитив в три притопа, три прихлопа, и новый Орфей бы справился. А в таком виде, как выдал новенький, даже без предыстории с Лефлером у слушателей песня ушла бы "в молоко", то есть ничем не зацепила бы.
Ошибка Ольги в том, что гении не пишут туфту?! Ох, лол. Смешно, ей богу.
Ошибка не Ольги, а вашей логики в том, что материал и без нормального исполнителя найдет себе дорогу. Нет. Это не так. Исполнитель - 50% успеха любой песни. Нет хита ни без крутого материала, ни без отличного исполнителя. Это только вместе работает
Скажите это всяким Бузовым, Валям Карнавал и прочим Клавам Моргенштерн - эти радостно согласятся, насколько они офигенные исполнители с качественным материалом.
Да, Пётр, который один раз год назад спел одну песню в сборном концерте, прям обокрал Вайнер, нажился на её труде и всё такое.
![]()
Какой потрясающе нехороший Пётр.
да ещё и извиняться не хочет, ну ващщеееее!
/представилось, как смотрит Елфимов в сторону РМТ и думает такой "ну вас нафиг со всеми вашими мюзиклами, я лучше в ГК пойду пару концертов отработаю и сольников ещё наделаю" /
Петр хотел посмотреть, сколько женщин прибежит его защищать. Поднял себе настроение.
Круглов тоже не дает без разрешения петь. Этодругое?
Круглов - обаятельный симпатичный мужчина, а этодругое, вы нипанимаите.
Круглов тоже не дает без разрешения петь. Этодругое?
Даёт. Он написал пост, в котором всё разложил от и до. И такому исполнителю, как Егоров, не нужно и спрашивать. Нельзя только отдельным личностям, и это и то на их совести.
То есть ей можно публично писать бред в адрес артиста, а он должен молчать? Двойные стандарты такие двойные
нет, что вы, он должен не молчать, а активно извиняться.
а иначе трус и подлец получается.
стандарты они такие, да.
То есть ей можно публично писать бред в адрес артиста, а он должен молчать? Двойные стандарты такие двойные
Это же ваши двойные стандарты.
Почему оправдания(а он именно оправдывается) в публичном пространстве валидны, а праведное возмущение - нет? Будете запрещать эмоции, как детям, которым нельзя произносить "плохие" слова, когда мизинчиком об стул больно?
Петр хотел посмотреть, сколько женщин прибежит его защищать. Поднял себе настроение.
Анон пишет:То есть ей можно публично писать бред в адрес артиста, а он должен молчать? Двойные стандарты такие двойные
нет, что вы, он должен не молчать, а активно извиняться.
а иначе трус и подлец получается.
стандарты они такие, да.
Блин, ну вы, если накосячите неосознанно, разве вообще никаких угрызений не почувствуете? Если человека в темноте собьете по его вине, ничего в душе не ёкнет?
Отредактировано (2023-10-26 02:59:40)
Анон пишет:Круглов тоже не дает без разрешения петь. Этодругое?
Даёт. Он написал пост, в котором всё разложил от и до. И такому исполнителю, как Егоров, не нужно и спрашивать. Нельзя только отдельным личностям, и это и то на их совести.
Психиатрической компетенции хватает для оценки адекватности обаятельного мужчины Круглова?
Петру этот скандал на фиг не нужен.