Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2022-06-27 22:35:12

Постигая тлен

Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Тема для обсуждения:

— творческих стримов артистов, связанных с исполнением музыкальных номеров и обсуждением творчества, спектаклей, концертов, планов на будущее и прочим, связанным с театром;
— концертной деятельности артистов мюзиклов, в том числе онлайн-концертов;
— театров в целом, ПЦ, режиссеров (в рамках творчества), планов, кастингов, театральной кухни, постановочных процессов из открытых источников;
— театров и ПЦ на предмет порядков, организации, билетов, возвратов. Залов, мест, скидок и скидочных групп.

В теме запрещено обсуждать личную жизнь актеров, а также их родственников, партнеров и фанаток. Запрещен чрезмерный хейт и агрессия, степень нарушения определяется модератором на глаз. В теме вводятся повышенные требования к культуре общения.
Просим проявлять сознательность и репортить на анонов, нарушающих правила и не внемлющих замечаниям по этому поводу от других анонов.
Важно! За нарушения правил темы раздел будет закрываться для нарушителя навсегда.

Ссылки на другие темы:

Тема отечественного шоубиза
Тема иностранных мюзиклов
Тема российских мюзиклов
Тема Последнего испытания


#37151 2023-09-11 23:46:28

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Мне очень не нравится идея сделать Дракулу с любовной линией, то есть перевести его в ранг героя истории. Потому что в оригинале он не герой, а антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое. В отличие от Воланда, который все-таки часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.

#37152 2023-09-11 23:47:17

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Блин, и этот туда же. Рассматривает вокалистов вместо актёров. Достали. Одни рассматривают драм.актеров, другие певцов, вместо актёров, а потом думаем, куда деваются артисты мюзикла, которых выпускается каждый год масса.

Может, там композитор с заморочками как у Круглова, который пишет под определенные голоса. Но, в отличие от Круглова, этот друг, поэтому сказать ему "нет" сложнее.

Отредактировано (2023-09-11 23:54:00)

#37153 2023-09-11 23:50:44

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое

Про это не сделать мюзикл. Будет скучная история про то, как он приехал в Лондон, покусал людей и не успел доехать до румынской земли обратно.

#37154 2023-09-11 23:51:28

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:

Чем вам нравится "Никто"? Голосом Егорова? :think: Мелодия простенькая и не запоминающаяся, в стихах ни красоты, ни мелодичности.

Мне Никто тоже не нравится. У Икара в принципе мне только мгновенная перезагрузка нравилась...

И мне. Особенно вот тут

#37155 2023-09-11 23:53:28

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Мне так не показалось по музыке, по тем кускам, которые были.
В "Орфее", помимо, мягкого металла, я слышу ноты поп-рока начала 90-х пожалуй, тут в кусках я слышу более тяжелый и более симфо металл с отсылками к Гансу Циммеру.

Согласен. Схожесть я вижу в ориентации на любителей тяжелого рока, рок-вокалистов на главных ролях (Егоров, Минина и на Дракулу хотят кого-то из рок-музыкантов позвать) и того, что начать решили с концертной версии.

#37156 2023-09-11 23:53:55

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:

антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое

Про это не сделать мюзикл. Будет скучная история про то, как он приехал в Лондон, покусал людей и не успел доехать до румынской земли обратно.

Ну да, вот именно. Дракула - это скучнейшая английская классика, чего в нее так вцепились аж три проекта?

#37157 2023-09-11 23:54:01

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Мне очень не нравится идея сделать Дракулу с любовной линией, то есть перевести его в ранг героя истории.

Подозреваю, что Руслан за время работы с ПИ просек, что горячий мудак с любовной линией, даже если эта линия закончится плохо, отлично продается

#37158 2023-09-11 23:55:55

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Подозреваю, что Руслан за время работы с ПИ просек, что горячий мудак с любовной линией, даже если эта линия закончится плохо, отлично продается

В ЧКСе он играет мудака без любовной линии, но анону заходит. =)

#37159 2023-09-11 23:58:17

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Мне очень не нравится идея сделать Дракулу с любовной линией, то есть перевести его в ранг героя истории. Потому что в оригинале он не герой, а антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое.

Это делают примерно во всех спектаклях и всех фильмах, которые я видел (но видел я немного). Без любовной линии сюжет не прокатит.

#37160 2023-09-11 23:59:59

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Ну да, вот именно. Дракула - это скучнейшая английская классика, чего в нее так вцепились аж три проекта?

Настолько скучнейшая, что фильмов по ней или по мотивам несколько десятков или даже сотен. :troll:

Отредактировано (2023-09-12 00:00:13)

#37161 2023-09-12 00:02:21

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Мне очень не нравится идея сделать Дракулу с любовной линией, то есть перевести его в ранг героя истории. Потому что в оригинале он не герой, а антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое. В отличие от Воланда, который все-таки часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.

Сейчас уже невозможно просто так откатиться на первый этап развития образа вампира (Носферату) в кинематографе с третьего этапа (Дракула Копполы, Интервью с вампиром Джордана, Настоящая кровь Болла). Но, судя по всему, несмотря на любовную линию, в четвертый этап (где идет излишняя романтизация образа и обеление), Стремянка идти не собирается. Они собираются держаться истории монстра, просто, как правильно сказали выше, такие прямолинейные истории монстров сейчас не продаются, кроме того, их не просто так переработали, они психологически не реалистичны. Именно поэтому на рубеже 80-х и 90-х возник, ИМХО, самый удачный вариант вампира в массовой культуре - хищный монстр, сохранивший и человеческую личность (что совершенно не мешало ему рвать людей на части), оно с одной стороны было достоверно (почему вдруг став вампиром надо обнуляться?), а с другой оно было страшно.
Мне, кажется, несмотря на романтику, они собираются немало монстрового показать (в "Вие" с этим отлично справились).

#37162 2023-09-12 00:06:56

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне очень не нравится идея сделать Дракулу с любовной линией, то есть перевести его в ранг героя истории. Потому что в оригинале он не герой, а антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое. В отличие от Воланда, который все-таки часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.

Сейчас уже невозможно просто так откатиться на первый этап развития образа вампира (Носферату) в кинематографе с третьего этапа (Дракула Копполы, Интервью с вампиром Джордана, Настоящая кровь Болла). Но, судя по всему, несмотря на любовную линию, в четвертый этап (где идет излишняя романтизация образа и обеление), Стремянка идти не собирается. Они собираются держаться истории монстра, просто, как правильно сказали выше, такие прямолинейные истории монстров сейчас не продаются, кроме того, их не просто так переработали, они психологически не реалистичны. Именно поэтому на рубеже 80-х и 90-х возник, ИМХО, самый удачный вариант вампира в массовой культуре - хищный монстр, сохранивший и человеческую личность (что совершенно не мешало ему рвать людей на части), оно с одной стороны было достоверно (почему вдруг став вампиром надо обнуляться?), а с другой оно было страшно.
Мне, кажется, несмотря на романтику, они собираются немало монстрового показать (в "Вие" с этим отлично справились).

Да это все понятно. Только мне, как капитану Смоллету из мультика про остров сокровищ, вообще это все не нравится. И если бы не Егоров, задействованный в аж двух проектах, я бы в сторону сих проектов даже не плюнул.

#37163 2023-09-12 00:08:06

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне так не показалось по музыке, по тем кускам, которые были.
В "Орфее", помимо, мягкого металла, я слышу ноты поп-рока начала 90-х пожалуй, тут в кусках я слышу более тяжелый и более симфо металл с отсылками к Гансу Циммеру.

Согласен. Схожесть я вижу в ориентации на любителей тяжелого рока, рок-вокалистов на главных ролях (Егоров, Минина и на Дракулу хотят кого-то из рок-музыкантов позвать) и того, что начать решили с концертной версии.

Материал специфический может быть, из мюзикловых не так много народу и по фактуре подходят, и по голосу, и реально умеют петь металл и рок. Например, Ростик, при всей моей любви к нему, стабильно не умеет.
Там единицы - идеальный Суханов (и диапазон, и глотка, и реально умеет петь рок, и мешать его с академом - вообще редкая прошивка), Сидоренко (но я до сих пор не могу понять, насколько у него сильный и диапазонный голос), Ремчуков (но он сидит в своей Мосоперетте, и вряд ли вообще пересекается с Герасименко).

Но и из вокалистов я у нас не знаю, чтобы и по возрасту, и по харизме, и по голосу село.

#37164 2023-09-12 00:10:00

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Мне, кажется, несмотря на романтику, они собираются немало монстрового показать (в "Вие" с этим отлично справились).

Ой, там же еще полеты над сценой анонсированы. Это тоже минус, нифига не прикольно смотреть, как актер на веревках над сценой болтается.

#37165 2023-09-12 00:11:46

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Мне так не показалось по музыке, по тем кускам, которые были.
В "Орфее", помимо, мягкого металла, я слышу ноты поп-рока начала 90-х пожалуй, тут в кусках я слышу более тяжелый и более симфо металл с отсылками к Гансу Циммеру.

Согласен. Схожесть я вижу в ориентации на любителей тяжелого рока, рок-вокалистов на главных ролях (Егоров, Минина и на Дракулу хотят кого-то из рок-музыкантов позвать) и того, что начать решили с концертной версии.

Материал специфический может быть, из мюзикловых не так много народу и по фактуре подходят, и по голосу, и реально умеют петь металл и рок. Например, Ростик, при всей моей любви к нему, стабильно не умеет.
Там единицы - идеальный Суханов (и диапазон, и глотка, и реально умеет петь рок, и мешать его с академом - вообще редкая прошивка), Сидоренко (но я до сих пор не могу понять, насколько у него сильный и диапазонный голос), Ремчуков (но он сидит в своей Мосоперетте, и вряд ли вообще пересекается с Герасименко).

Но и из вокалистов я у нас не знаю, чтобы и по возрасту, и по харизме, и по голосу село.

У Сидоренко нету сильного голоса, у него только харизма есть

#37166 2023-09-12 00:13:07

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Кстати, Сидоренко же в группе поет. И в коментах у Стремянки за него сильно топили, наряду с Колпаковым и Ожогиным. Но он такой человек... Для него актерство — скорее хобби и он идет только туда, где ему интересно.

Отредактировано (2023-09-12 00:14:10)

#37167 2023-09-12 00:14:17

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое

Про это не сделать мюзикл. Будет скучная история про то, как он приехал в Лондон, покусал людей и не успел доехать до румынской земли обратно.

Ну да, вот именно. Дракула - это скучнейшая английская классика, чего в нее так вцепились аж три проекта?

Потому что она написана по очень "горячей" теме, которая идет с человечеством с тех пор, как вообще появились истории.
"Дракула" - стал первым прилично оформленным высказыванием на тему и обрел культовый статус, а потом за него взялись талантливые кинематографисты, в итоге Дракулы - больше, чем книга, это ещё и вливания реального и легендарного Влада Цепеша с его колоритом (прекрасный роман "Дракула - последняя исповедь" Хамфриса, например), и повравший всем шаблон шедевр Копполы и проч и проч.
(Кстати, в начале 90-х на самом деле вышла своеобразная кинотрилогия шикарных переосмыслений "Дракула Брэма Стокера" Копполы, "Франкенштейн" Кеннета Браны и "Мэри Райли" Стивена Фриерза - переосмысление Джекилла и Хайда).

#37168 2023-09-12 00:16:40

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Мне очень не нравится идея сделать Дракулу с любовной линией, то есть перевести его в ранг героя истории. Потому что в оригинале он не герой, а антагонист, тупое зло, прожорливое и трудноубиваемое. В отличие от Воланда, который все-таки часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.

Сейчас уже невозможно просто так откатиться на первый этап развития образа вампира (Носферату) в кинематографе с третьего этапа (Дракула Копполы, Интервью с вампиром Джордана, Настоящая кровь Болла). Но, судя по всему, несмотря на любовную линию, в четвертый этап (где идет излишняя романтизация образа и обеление), Стремянка идти не собирается. Они собираются держаться истории монстра, просто, как правильно сказали выше, такие прямолинейные истории монстров сейчас не продаются, кроме того, их не просто так переработали, они психологически не реалистичны. Именно поэтому на рубеже 80-х и 90-х возник, ИМХО, самый удачный вариант вампира в массовой культуре - хищный монстр, сохранивший и человеческую личность (что совершенно не мешало ему рвать людей на части), оно с одной стороны было достоверно (почему вдруг став вампиром надо обнуляться?), а с другой оно было страшно.
Мне, кажется, несмотря на романтику, они собираются немало монстрового показать (в "Вие" с этим отлично справились).

Да это все понятно. Только мне, как капитану Смоллету из мультика про остров сокровищ, вообще это все не нравится. И если бы не Егоров, задействованный в аж двух проектах, я бы в сторону сих проектов даже не плюнул.

А вот я люблю тему вампиризма как феномен, прочел "Энциклопедию Вампиров" (такой талмуд, которым прибить можно), мне вот очень интересно, но при этом оборотная сторона - я требователен в воплощении темы в кино/литературе/театре.

#37169 2023-09-12 00:17:48

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Согласен. Схожесть я вижу в ориентации на любителей тяжелого рока, рок-вокалистов на главных ролях (Егоров, Минина и на Дракулу хотят кого-то из рок-музыкантов позвать) и того, что начать решили с концертной версии.

Материал специфический может быть, из мюзикловых не так много народу и по фактуре подходят, и по голосу, и реально умеют петь металл и рок. Например, Ростик, при всей моей любви к нему, стабильно не умеет.
Там единицы - идеальный Суханов (и диапазон, и глотка, и реально умеет петь рок, и мешать его с академом - вообще редкая прошивка), Сидоренко (но я до сих пор не могу понять, насколько у него сильный и диапазонный голос), Ремчуков (но он сидит в своей Мосоперетте, и вряд ли вообще пересекается с Герасименко).

Но и из вокалистов я у нас не знаю, чтобы и по возрасту, и по харизме, и по голосу село.

У Сидоренко нету сильного голоса, у него только харизма есть

Очень сильного нет, но пока я границы его голоса не понимаю, он меня пару раз удивлял.

#37170 2023-09-12 00:20:49

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

Кстати, Сидоренко же в группе поет. И в коментах у Стремянки за него сильно топили, наряду с Колпаковым и Ожогиным. Но он такой человек... Для него актерство — скорее хобби и он идет только туда, где ему интересно.

Тут ему явно интересно будет, но, если Герасименко сказал, что он сам точно не споет, то там нужен серьёзный вокалист.
(Вообще жаль, конечно, я по голосу Герасименко слышу, что там очень много нераскрытого потенциала, если бы человек занимался... понятно, что оперного голоса там бы не было, но у него сильный голос и хороший задел на диапазон, задел слышно, но не разработано оно).

#37171 2023-09-12 00:24:20

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:

Подозреваю, что Руслан за время работы с ПИ просек, что горячий мудак с любовной линией, даже если эта линия закончится плохо, отлично продается

В ЧКСе он играет мудака без любовной линии, но анону заходит. =)

Согласен, в ЧКС - бомба.
А в "Вие"-то тоже отлично, и очень кармически справедливо, засранец, который нарвался, гендерный реверс ролей, в общем по-хорошему это "Вий" помноженный на "Основной инстинкт" и с хэппи эндом

▼Скрытый текст⬍

#37172 2023-09-12 00:43:15

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Подозреваю, что Руслан за время работы с ПИ просек, что горячий мудак с любовной линией, даже если эта линия закончится плохо, отлично продается

В ЧКСе он играет мудака без любовной линии, но анону заходит. =)

Согласен, в ЧКС - бомба.
А в "Вие"-то тоже отлично, и очень кармически справедливо, засранец, который нарвался, гендерный реверс ролей, в общем по-хорошему это "Вий" помноженный на "Основной инстинкт" и с хэппи эндом

▼Скрытый текст⬍

Засранец, который нарвался - это да. Но я фигею с того, что Вий Хоме мораль читает прежде, чем сожрать. Христианскую!

▼Скрытый текст⬍

У Гоголя ничего подобного не было, что и понятно. Там Хома пропал, потому что не утерпел и посмотрел на Вия. А так бы спасся.

#37173 2023-09-12 00:44:39

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон мечтает, чтобы вокалист Shortparis Николай Комягин сыграл в чем-то музыкальном. У него интересный голос, внешность молодого Маяковского и он кажется довольно артистичным. Но он не рок-вокалист и если и впишется, то во что-то супер-авангардное.

#37174 2023-09-12 01:15:09

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

В ЧКСе он играет мудака без любовной линии, но анону заходит. =)

Согласен, в ЧКС - бомба.
А в "Вие"-то тоже отлично, и очень кармически справедливо, засранец, который нарвался, гендерный реверс ролей, в общем по-хорошему это "Вий" помноженный на "Основной инстинкт" и с хэппи эндом

▼Скрытый текст⬍

Засранец, который нарвался - это да. Но я фигею с того, что Вий Хоме мораль читает прежде, чем сожрать. Христианскую!

▼Скрытый текст⬍

У Гоголя ничего подобного не было, что и понятно. Там Хома пропал, потому что не утерпел и посмотрел на Вия. А так бы спасся.

По мюзиклу его никто не жрал. Ему четко говорят, что будет, если не отчитает, это и происходит.
А чего фигеть с морали (к слову она не только христианская)? Оно вполне укладывается и а христианские, и в языческие понятия. Понятие о том, что только любовь и милосердие в сердце - надежный щит от скверны, универсально для большинства мифологий и религий. Хома же сам поддается злу, соответственно и отдается ему.
То, что у Гоголя подобного не было - это вопрос Гоголя и его повести "Вий", современная экранизация не обязана идти этим путем, она идет, на мой взгляд, более интересным.
(Для ясности, у меня не теологияза плечами, а курс по истории и теории мировых религий и курс по мифологии, дело было 20 лет назад, но это дело так просто из головы не вылетает, прилично я помню и синтетическую славянскую мифологию, пластом которой пользуется и Гоголь в Вие, и либретист Стремянки, просто пользуются по-разному, в данном случае более широкий современный взгляд лично мне интереснее).

#37175 2023-09-12 01:15:20

Анон

Re: Тема обсуждения актеров российских мюзиклов

Анон пишет:

И мне. Особенно вот тут

нет, Баярунаса унесите

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲