Холиварофорум

Хорек_паникер

Обсуждение правил темы Вождя

Что ж, вы всегда знали, что это время придет. Вряд ли это кого-то удивит, но сегодня мы собрались здесь чтобы покуситься на святое для реновации темы Вождя. В последнее время тема погрязла в оффтопе, флуде о том, что такое настоящее искусство, асибяках и обсуждениях, что поциент неправильно дышит. По понятным причинам, многих эта ситуация не устраивает - реальные отжиги поциентов и их обсуждение попросту тонут в потоках флуда.
Примеры происходящего в теме можно увидеть здесь
Мы согласны, что проблему надо решать, поэтому со своей стороны предлагаем следующие меры:

- запретить любые фанфики о чете (как они разорятся, встретят ужасных беженцев, разведутся, бросят кота, кто-то из них пойдет искать мужика, вернутся в мордор и т д)
- запретить асибяки и приосанивания. Любые. В том числе "а вот у нас в городе" и "да у нас все также", "а я бы так сделал/не купил/не снял/не съел". Асибяки, призванные разоблачить ложь вождя (к примеру, от местных анонов/анонов профессинальных диетологов и т д) можно выкладывать под внятно подписанным катом.
- запретить любые доебки "да что такого особенного в ... это везде есть" или "а вот другие люди делают это по-другому", вне контекста приосаниваний четы. Если чета не пишет, что это самый правильный способ на свете или самая лучшая вещь/место, такие доебки приравниваются к оффтопу.
- запретить любые пронзания хомяков, сороквосьмых, защитников, лично вождя (исключение составляет шутливое пронзание 48 как маскота треда, как обычно  определяется на глаз, но не усердствуйте)
- установить особый режим модерации. Любой флуд будет караться строже, чем в других темах.

Также мы готовы выслушать ваши идеи и пожелания, как сделать тему Вождя great again.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Рупоры правды блядь, раскрыватели глаз и летописцы истории.
Как будто поц оказался в поцах холиварки за то, что у него там с ребенком, а не за срачи на чужой территории, мошенничество, обирание хомяков и прочее по списку.

Какая разница за что создали тему, если все заслуги отражены в шапке равноценно? Как будто мошенничество лучше бросания ребенка, фига ты все на категории распополамил.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Вот из-за таких, как ты, тему про это и не надо поднимать. Причем ты еще куда ни шло, а есть и причитающие о брошенном сЫночке-кровиночке, и начинающие "плач Ярославны".

Это факт биографии НК и это правда, и упоминать это не надо потому, что кто-то может этому возмутиться, а тебе промотать лень? 

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Какая разница за что создали тему, если все заслуги отражены в шапке равноценно?

И как именно то, что уже отражено в шапке, обосновывает необходимость того, чтобы обсасывать каждый "япокакаль" с комментами "кто так какаль, так какаль только ебанаты", "я погуглил и вообще какалеанон, так вот вождь дурак" и "авотуминя какаль вообще не такой, сейчас распишу простынку про свой опыт какаля"?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Какая разница за что создали тему, если все заслуги отражены в шапке равноценно?

И как именно то, что уже отражено в шапке, обосновывает необходимость того, чтобы обсасывать каждый "япокакаль" с комментами "кто так какаль, так какаль только ебанаты", "я погуглил и вообще какалеанон, так вот вождь дурак" и "авотуминя какаль вообще не такой, сейчас распишу простынку про свой опыт какаля"?

А как ты к моему сообщению про шапку сейчас примазал про асибяки? Асибяки нахуй не нужны

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

поциентские темы это не то место где аноны обсуждают социопатов/мразей/мошенников/шизоидов

Анон, ты ебанулся шизоидов приравнивать к мошенникам, мразям итд?

По теме, поддерживаю запрет на фанфики, заебали вкрай уже.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

кому-то жмёт

завидуешь

Вооот, хороший пример сопряженного ракования.

кто-то пытается разобраться в анатомии вождиных куроногов

И делает настолько уебищную перерисовку, что даже обмазон Вождя лучше.
Короче, "информативные" асибяки запретить, вхорящих анонов банить.

Отредактировано (2022-05-22 23:12:57)

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

И делает настолько уебищную перерисовку, что даже обмазон Вождя лучше.

Анон чето буркнул про рак и сам набросил. Уровень

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Согласен с правилами в шапке. Закрывать тему не стоит, это в последние дни только парад долбоебов.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

обсасывать каждый "япокакаль"

А ты ещё предлагаешь модерам контролировать стоящий ли пост Вождя внесли или нет? Ты нашу администрацию недолюбливаешь что ли?
К тому же твое замечание "зачем нести совершенно бытовые посты" зеркалится "так можете пролистывать и не комментировать". Сейчас флуд и асибяки запретят и под каждым таким бытовым постом Вождя будет тишина.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Сейчас флуд и асибяки запретят и под каждым таким бытовым постом Вождя будет тишина.

И отлично.
Но почему для этого нужно было вмешательство модеров и закрытие треда на реновацию? Сами не могли скоординироваться как нормальные аноны?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Сейчас флуд и асибяки запретят и под каждым таким бытовым постом Вождя будет тишина.

Тред умрет-2.0 (или 3.0, я уже сбился), теперь со вкусом вождетреда.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Сами не могли скоординироваться как нормальные аноны?

Ой на холиварке столько тредов где аноны сами организовались, а не просто модеры не резиновые и стоят тихие раковни

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Ой на холиварке столько тредов где аноны сами организовались, а не просто модеры не резиновые и стоят тихие раковни

Ооо подвезли мое любимое "это не мы раки, это вас за руку не поймали".

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

пока не пляшет поц, пляшут аноны. Вот примерно как анон выше с "нИнАдА зАмАлЧиВаТь"

Во, ты напомнил: во время гоблингейта тред закрыли как раз из-за "нинада замалчивать", грандиозного трансосрача и призывов "раскрывать хомякам глаза" на трансовость НК. В другой раз аноны в каком-то дайри-сообществе про обсуждение фанчиков плясали с рассказами о том, как НК бросил ребенка, а Маня живет на папкины деньги.
Вот против такой хуйни определенно нужны какие-то профилактические меры, но не уверен, какие именно. Возможно, будет достаточно предложенного в шапке, чтоб аноны перестали считать себя пиздатыми  санитарами леса.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Предложу вариант законсервировать тему до поры до времени и открывать ее только при пруфах того, что вождь опять напепелил на стандарты холиварки

+
Как и большинство пациентских тем, тему вождя после срача о гоблинах можно было закрыть. На хрена на холиварке нужны бесконечные обсасывания того, как пациент поел-попил-запостил в сторис? Последнее время не про вождя слышишь, а только про анонов из его темы.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Вот против такой хуйни определенно нужны какие-то профилактические меры, но не уверен, какие именно.

Банить, не дожидаясь перитонита.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Аноны, которые предлагают закрыть тему - могут не заходить в тему Вождя и не читать.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

могут не заходить в тему Вождя и не читать

Любимый аргумент всех раков. Он не поможет.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Сами не могли скоординироваться как нормальные аноны?

Потому что в теме уже много народа, и саморегуляция не работает.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Любимый аргумент всех раков. Он не поможет.

В названии этого треда написано "Обсуждение правил", а не надо ли закрывать тему.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Во, ты напомнил: во время гоблингейта тред закрыли как раз из-за "нинада замалчивать", грандиозного трансосрача и призывов "раскрывать хомякам глаза" на трансовость НК. В другой раз аноны в каком-то дайри-сообществе про обсуждение фанчиков плясали с рассказами о том, как НК бросил ребенка, а Маня живет на папкины деньги.
Вот против такой хуйни определенно нужны какие-то профилактические меры, но не уверен, какие именно. Возможно, будет достаточно предложенного в шапке, чтоб аноны перестали считать себя пиздатыми  санитарами леса.

Блядь, при чем тут санитары леса? Я против набегания к пациентам и аутинга НК. Я за то, чтобы в теме вождя упоминание давно всем известных фактов не было под запретом.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Я за то, чтобы в теме вождя упоминание давно всем известных фактов не было под запретом.

А зачем о них упоминать, если они уже давно всем известны?

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

А зачем о них упоминать, если они уже давно всем известны?

В последнее время я их упоминание видела только в формате "я новенький, а чо как правда что ли?" - "здесь это не обсуждают, пользуйся поиском". Честно говоря, не вижу проблем в таком формате, если за этим не следуют ахи и обсуждение. Мне кажется нечестным, если часть анонов что-то знает, а другая часть (новенькие) - нет, хотя эта инфа есть непосредственно в этой же теме, указать на неё - норм, обсуждать заново необязательно.

Предложенное в шапке поддерживаю, хоть сама и оффтопила, но тут такое дело, когда все оффтопят, труднее сдержаться))

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

Мне кажется нечестным, если часть анонов что-то знает, а другая часть (новенькие) - нет, хотя эта инфа есть непосредственно в этой же теме, указать на неё - норм, обсуждать заново необязательно.

Положите в шапку кратенько, туда и отсылайте.

Анон

Re: Обсуждение правил темы Вождя

А зачем о них упоминать, если они уже давно всем известны?

А зачем на них запрет вводить? Никто ведь не не устраивал расследование Шерлока, чтобы выведать эту инфу, Маня сама ей высралась в бложек. И эта инфа, как ни крути, задает стиль всей комнате, когда НК начинает плясать с очередным "славубогунеженщина". Самих родителей и ребенка НК никто не обсуждает.
В треде это надо под ковер замести, потому что?..